Modüler ve prefabrik yapı, hız ve maliyet verimliliğinin ötesine geçerek uzun vadeli uyarlanabilirlik ve yeniden kullanıma öncelik vermektedir. Standartlaştırılmış ızgara sistemleri ve sökülebilir, kuru bağlantılar (cıvatalar, vidalar, klipsler) kullanılarak, modüler bileşenler sökülebilir ve yeni konfigürasyonlarda veya konumlarda yeniden monte edilebilir, böylece ömürleri birden fazla bina tipolojisi boyunca uzatılabilir.
Hong Kong’da yakın zamanda yapılan bir araştırma, geçici modüler birimlerin (genellikle kısa süreliğine konut olarak kullanılan) uygun şekilde sökülebilmesi halinde 50 yıla kadar değerini koruduğunu ve çöp sahasına gönderilmek yerine afet bölgelerine veya konut açığı olan bölgelere taşınabileceğini göstermiştir. Bu, evrensel arayüz noktalarına (yapısal ızgaraların hizalanması, standart modül boyutları) ve uyarlanabilir MEP altyapısına sahip modüller tasarlamayı gerektirir – kolayca çıkarılıp yeniden bağlanabilen tak ve çalıştır mekanik, elektrik ve sıhhi tesisat bağlantıları.
BoKlok, İsveç: IKEA ve Skanska’nın BoKlok konutları, hem verimlilik hem de döngüsellik için tasarlanmış modüler bir sistemi örneklemektedir. BoKlok, ahşap konut modüllerini %1’den daha az malzeme atığı ile fabrikada inşa eder ve demontaj için tasarıma vurgu yapar, böylece evler parçalara ayrılabilir ve bileşenleri yıkılmak yerine geri dönüştürülebilir veya yeniden kullanılabilir.
İskandinavya’daki 12.000’den fazla BoKlok evi, kitlesel olarak özelleştirilmiş bir ızgara kullanmaktadır, yani modüller standartlaştırılmış kalırken farklı düzenler oluşturmak için birleştirilebilir. Bu yaklaşım, ihtiyaçlar değiştikçe bileşenlerin (duvarlar, zemin kasetleri vb.) değiştirilmesine veya yerlerinin değiştirilmesine olanak tanıyarak binanın kullanım ömrünü uzatır. BoKlok’un temelleri modüllerin yerleştirilmesi için yüksek hassasiyetle inşa edilmiş ve tüm apartman blokları sahada vinçle yerine yerleştirilmiştir – bu işlem modüllerin daha sonra yerlerinin değiştirilmesi için tersine çevrilebilir.
BLOX, Kopenhag: OMA’nın Kopenhag’daki BLOX binası – kalıcı bir karma kullanım yapısı olmasına rağmen – modüler düşüncenin uyarlanabilirliği nasıl artırabileceğini göstermektedir. Tasarım esasen düzenli bir yapısal ızgara üzerinde dikdörtgen hacimlerden (veya “bloklardan”) oluşuyor ve geometrik modüller içinde “akrobatik bir kullanım karışımı” yaratıyor. BLOX, benzer büyüklükteki birimlerden oluşan dikey bir dizi halinde düzenlenmiş ofisler, daireler, bir müze, ortak çalışma merkezi ve daha fazlasını barındırıyor.
Bu istiflenmiş blok yaklaşımı OMA’ya sadece işlek bir yol üzerinde köprü kurma ve kentsel alanları birbirine bağlama esnekliği sağlamakla kalmamış, aynı zamanda modüler bölmeler arasında yeniden bölümleme veya işlev değiştirme yoluyla gelecekteki değişikliklerin nasıl karşılanabileceğini de göstermiştir. BLOX’un bileşenleri saha dışına taşınmak için tasarlanmamış olsa da, blok benzeri cephe panelleri ve iç düzenleri prefabrikasyon ve potansiyel yeniden yapılandırma göz önünde bulundurularak geliştirilmiştir (birçok iç eleman tersine çevrilebilir bir şekilde monte edilmiştir). Proje, ikonik mimarinin bile zaman içinde mekansal uyarlanabilirliğe izin vermek için modüler bir ızgara kullanabileceğini göstermektedir – bu, başka bağlamlarda modüllerin yeni projelerde yeniden kullanılmasını sağlayabilecek bir ilkedir.
WikiHouse (Açık Kaynak Sistemi): Daha deneysel olan WikiHouse sistemi, herkesin CNC kesim kereste ile imal edebileceği modüler binalar için açık kaynaklı tasarımlar sunmaktadır. Burada uyarlanabilirlik ve yeniden kullanım temel ilkelerdir: WikiHouse blokları (paneller ve yapısal bileşenler) birbirine kenetlenen bağlantılarla kesilir ve minimum tutkal veya ıslak işlemle monte edilir. Tek bir WikiHouse genişletilebilir, değiştirilebilir veya tamamen sökülebilir; neredeyse tüm parçalar sökülebilir veya yuvalarından çıkarılabilir ve daha sonra yeni bir konfigürasyonda yeniden kullanılabilir.
Sistemin yaratıcıları bunu “gerçek binalar için Lego” olarak tanımlıyor. Standartlaştırılmış kontrplak kaburgalar, paneller ve papyon bağlantıları yapıların zarar görmeden ayrılmasına olanak tanıyor. Bu da WikiHouse ile bugün inşa edilen bir evin yıllar sonra sökülüp parçalarının yeniden kesilebileceği ya da doğrudan farklı bir yapıya dönüştürülebileceği anlamına geliyor. WikiHouse, tasarımları açık bir şekilde yayınlayarak, küresel bir topluluğun modülleri farklı saha bağlamları için yinelemesine ve uyarlamasına da olanak tanıyor – modüler mimarinin nasıl gelişebileceğini ve seyahat edebileceğini gösteriyor. Pratikte bu, titiz bir parça kiti yaklaşımıyla başarılmaktadır: hiçbir şey kalıcı olarak gömülü değildir ve kaplama, yalıtım ve pencereler bile birlikte çalışabilir seçenekler arasından seçilmektedir (modüler boyutlara uyduğu sürece herhangi bir standart pencere veya kaplama kullanılabilir).
Modüler Dairesel Pavyon (Studio ACTE, 2021) – kolayca sökülüp başka bir yerde yeniden inşa edilebilecek parçalardan oluşan bir kit olarak tasarlanmıştır. Ahşap çerçeve ve polikarbonat paneller yapıştırıcı kullanılmadan birbirine cıvatalanarak modüler yeniden kullanılabilirliğe küçük ölçekli bir yaklaşım sergiliyor.
Tüm bu durumlarda, birkaç ortak tasarım stratejisi ortaya çıkmaktadır: tersine çevrilebilir bağlantılarla birbirine bağlanan dayanıklı ancak ayrılabilir malzemelerin (örneğin ahşap, çelik) kullanılması; farklı düzenlere takılabilen yapısal ızgaraların ve modül boyutlarının planlanması; ve tesisat ve kablolamanın modülü parçalamadan yeniden yapılandırılabilmesi için “geleceğe dönük” servis çekirdeklerinin veya kanallarının dahil edilmesi. Mimarlar öncelikle uyarlanabilirlik için tasarım yaparak, bugün prefabrik bir sınıfın veya dairenin yarın bir kliniğin veya daha büyük bir konut bloğunun parçası haline gelmesini sağlayabilirler. Sonuç, bileşenleri uzun vadeli varlıklar olarak ele alan ve değerlerini tek bir binanın ömrünün ötesinde koruyan bir mimaridir.
Binaların Başlangıçtan İtibaren Demontaj için Tasarlanması
“Demontaj için Tasarım” (DfD), binaların dev yapbozlar gibi tasarlandığı sürdürülebilir bir tasarım yaklaşımıdır – ömürlerinin sonunda zarif bir şekilde parçalara ayrılması ve böylece bileşenlerin yeniden kullanılabilmesi amaçlanmıştır. En erken tasarım aşamasından itibaren DfD stratejilerinin dahil edilmesi çok önemlidir: yapısal sistem seçiminden (monolitik beton dökümü yerine cıvatalı çelik veya çivili ahşap çerçevelerin tercih edilmesi) bitişlerin ve cephelerin tutturulma şekline (yapıştırıcı ve sızdırmazlık malzemeleri yerine vida, klips veya kanca kullanılması) kadar her şeyi etkiler. Amaç tersine çevrilebilirliktir: binanın her katmanı, en az hasarla ters sırada çıkarılabilecek şekilde monte edilmelidir.
Sökme ve yeniden kullanımı destekleyen temel tasarım stratejileri şunlardır:
Kuru Yapı ve Ters Çevrilebilir Bağlantılar: Kuru doğrama tekniklerini – mekanik bağlantı elemanları (cıvatalar, somunlar, braketler, kelepçeler) ve birbirine kenetlenen sistemler – kaynak, harç veya yapıştırıcılar gibi ıslak işlemlere tercih edin. Örneğin, cıvatalı uç plaka bağlantılarına sahip çelik kirişlerin kullanılması, bir yapının parça parça çözülmesine olanak tanırken, kaynaklı bağlantıların veya yerinde dökme betonun kesilmesi veya tahrip edilmesi gerekecektir.
Katmanlı Detaylandırma ve Erişim: Binalar katmanlardan (yapı, kaplama, hizmetler, iç mekanlar, vb.) oluşur ve DfD tasarımı her katmanın diğerlerini rahatsız etmeden ayrılabilmesini sağlar. Bu genellikle erişilebilir sabitlemeler sağlamak anlamına gelir – örneğin, bir çerçeveye takılan ve birkaç vida söküldüğünde kaldırılabilen cephe panelleri veya altındaki mekanik sistemlere ulaşmak için sökülebilen zemin panelleri. Bileşenlerin nasıl ayrıldığının açık bir şekilde etiketlenmesi de yardımcı olur. Bazı DfD uygulayıcıları, gelecekteki ekipleri yönlendirmek için renk kodlu veya etiketli bağlantılar uygular (örneğin, yapısal elemanlara sprey boyayla sökme talimatları yazmak veya her yerde standartlaştırılmış cıvatalar kullanmak). Buradaki fikir, temel aletlere ve binanın “el kitabına” sahip olan herkesin binayı mantıklı adımlarla parçalarına ayırabilmesidir. Stewart Brand’in katmanları kesme (yapı, kaplama, hizmetler vb. ayırma) kavramına sık sık atıfta bulunulur: katmanlar arasında arayüzler tasarlayarak (sert bağlantılar yerine kanalları kirişlere tutan klipsler gibi), her sistem bağımsız olarak güncellenebilir veya kaldırılabilir.
Malzeme Pasaportları ve Etiketleme: Yeni ortaya çıkan bir strateji, gelecekte yeniden kullanımı kolaylaştırmak için bileşenlere dijital etiketleme (hatta fiziksel etiketler) entegre etmektir. Londra’daki 2016 Dairesel Bina prototipinde, her parça dijital bir malzeme pasaportuna bağlanan bir QR kodu ile etiketlenmiştir.
Bu pasaportta bileşenin malzemesi, boyutları ve menşei ile ilgili bilgiler saklanıyor ve QR kodu aracılığıyla yerinde erişilebiliyordu.Bu tür dokümantasyon, kullanım ömrü sona erdiğinde bileşenlerin tanımlanabileceği ve özelliklerinin anında bilinebileceği anlamına gelir – bu da sertifikalandırılma ve yeni projelerde yeniden kullanılma olasılığını büyük ölçüde artırır. Döngüsel Bina ekibi, bu son hamleyi göz önünde bulundurarak tasarım yapmanın “tasarım ve inşaat önceliklerini derinden değiştirdiğini”, tedarikçiler ve yüklenicilerle daha yakın işbirliğini zorunlu kıldığını tespit etti. Tedarikçi katılımı kilit öneme sahiptir: birçok bileşen iade edilebilmeleri koşuluyla tedarik edilmiştir. Gerçekten de Döngüsel Bina monte edildi, bir süre sergilendi, ardından başarıyla söküldü ve parçaları üreticilere iade edildi veya başka bir yerde yeniden kullanıldı. Bu vaka, bir binanın atık üreticisi değil, malzeme bankası olabileceğini kanıtlamıştır.
Kompozit ve Yapıştırılmış Malzemelerden Kaçınma: Bir başka DfD kılavuzu da farklı malzemelerin geri dönüşü olmayacak şekilde bir araya getirilmesinden kaçınılmasıdır. Örneğin, halıyı bir zemin döşemesine yapıştırmak yerine (bu hem halıyı hem de betonu kurtarılamaz hale getirir), gevşek serilmiş veya mekanik olarak sabitlenmiş yüzeyler kullanın. Yapısal açıdan, ayrılması zor kompozit yapısal sistemler yerine (inşaat demiri-beton kompozitler veya yapıştırılmış CLT paneller gibi) ayrılabilir sistemleri seçin: örneğin, sökülebilir dolgu panelli çelik veya ahşap çerçeve. Kompozitlerin kullanıldığı yerlerde, bunlar bütün olarak yeniden kullanılabilecek modüller olarak tasarlanmalıdır. Çerçeve ile sürekli olarak dökülmeyen, ancak yapıya cıvatalanan ayrı plakalar olarak yapılan prefabrik beton zemin plakaları buna iyi bir örnektir. MVRDV’nin Amsterdam’daki Matrix One ofis binasında, beton zemin döşemeleri bile sabit ıslak bağlantılar olmadan yapılmıştır – tipik yerinde dökme zeminlerin aksine vidalanabilir ve sökülebilirler. Matrix One’ın malzemelerinin %90’ından fazlasının gelecekte yeniden kullanılabilmesini sağlayan şey, elemanların bu bilinçli ayrıştırılmasıdır.
Dairesel Pavyon (ReUse İtalya / Studio ACTE): Rotterdam’da inşa edilen Dairesel Pavyon (yukarıda bahsedilmişti) küçük ölçekte bir DfD vitrinidir. Geri kazanılmış malzemeler (ahşap döşeme tahtaları olarak eski spor salonu zeminleri, bir çiftlikten ikinci el akrilik paneller, geri kazanılmış tuğla ve sıkıştırılmış toprak) kullanılmış ve bunlar dişli çubuklar ve cıvatalarla esnek bir ahşap çerçeve içinde birleştirilmiştir. Her malzemenin zaten bir hayatı vardı ve burada yeni bir hayat verildi ve kritik olarak, her biri tekrar çıkarılabilir. Tasarım ekibi binayı, her bir unsur ve detayın görünür ve erişilebilir olduğu “organize bir kit” olarak tanımladı. Pavyonun geçici doğası kullanıcıya görünmez – kalıcı bir bahçe yapısı gibi görünür ve işlev görür – ancak kolaylıkla sökülebilir. Bu proje, uygulamalı prototiplemenin önemini vurgulamaktadır: her bağlantı, inşa edilebildiğinden emin olmak için maketlerle test edilmiş ve tasarım, mevcut geri kazanılmış malzemelere uyacak şekilde ayarlanmıştır. Sonuç, demonte edilebilirliğin sağlamlık veya güzellikten ödün vermek zorunda olmadığını kanıtlayan şiirsel küçük bir bina; aslında, görünür cıvatalı bağlantılar ve karıştırılıp eşleştirilen malzemeler, yeniden kullanım anlatısını kutlayarak ona benzersiz bir karakter kazandırıyor.
Rotor Deconstruction (Belçika): Yapısöküm alanında Belçikalı kolektif Rotor, eski binalardan yeniden kullanılabilir bileşenler çıkarma konusunda öncü olmuştur. Rotor’un çalışmaları (yan kuruluşu Rotor DC aracılığıyla) söküm için tasarımın neden gerekli olduğunun altını çiziyor: yıkılmak üzere olan binaların iç mekanlarını ve yapılarını dikkatlice söküyorlar, parke döşemeden aydınlatma armatürlerine ve yapısal çeliğe kadar her şeyi kurtarıyorlar. Bununla birlikte, genellikle asla ortaya çıkmaması gereken bileşenlerle karşılaşıyorlar – parçalanan yapıştırılmış zeminler veya kaldırma noktaları olmayan monolitik olarak dökülmüş beton kirişler. Rotor “yeniden kullanım dostu” tasarımı savunuyor, yani bugünün mimarları binaları 30 ya da 50 yıl sonra malzemelerin bozulmadan “toplanabileceği” şekilde detaylandırmalı. Rotor DC’nin kurtarılmış malzemelerin ticaretini yapma uygulaması (ikinci el yapı elemanlarından oluşan bir depo işletiyorlar), yıkım yerine yapısökümü teşvik eden Belçika politikasını bile etkiledi. Buradan çıkarılacak ders: bir bina parçalara ayrılmak üzere tasarlanmışsa, Rotor gibi şirketler daha sonra değerli parçalarını en az çabayla geri alabilir ve bunları yeni projelere geri kazandırabilir. Tersine, DfD olmadan, yüksek kaliteli malzemeler bile ayrıştırılması çok zor olduğu için moloz haline gelir. Rotor’un ifadesiyle , “kurtarılmış bina bileşenlerini söküyor, işliyor ve takas ediyoruz“, aslında geçmiş yapıları geri alıyoruz, ancak bu yapılar bir yaşam sonu planıyla tasarlanmış olsaydı bu çok daha kolay olurdu.
William McDonough’dan ICEhouse (Davos): Demontaj için tasarımın ünlü bir örneği McDonough’un ICEhouse™ (Innovation for the Circular Economy House) adlı Dünya Ekonomik Forumu’nda defalarca monte ve demonte edilen bir pavyondur. ICEhouse, kaynak yapmadan birbirine geçen alüminyum yapı elemanlarından oluşan patentli WonderFrame™ sistemini kullanıyor. Duvarlar, çerçeveye yerleştirilen polikarbonat panellerden oluşuyor ve yalıtım, çıkarılabilen aerojel örtülerle sağlanıyor. McDonough ICEhouse’u şiirsel bir dille “sökülüp yeniden inşa edilmek üzere tasarlanmış bir yapı… buz gibi geçici: bir haftalığına burada, sonra eriyip gidecek ve başka bir yerde yeniden ortaya çıkacak” şeklinde tanımlıyor.
Pratikte, aynı parça seti gerçekten de her yıl Davos’ta dikilmiş ve daha sonra sökülmüştür. Tüm bileşenler ya süresiz olarak yeniden kullanılabilen ya da zamanı geldiğinde yüksek kalitede geri dönüştürülebilen teknik besin maddeleridir – alüminyum, polimerler -. Toksik dolgu macunları veya kompozitler kullanılmadığından geri dönüşüm akışını hiçbir şey kirletmez. Proje, özenli mühendisliğin (özel düğüm bağlantıları, hafif parçalar) tüm bir binanın hem hızlı bir şekilde monte edilmesini hem de tamamen sökülebilir olmasını nasıl sağladığını göstermektedir. Bu bir döngüsel tasarım modelidir: her kullanımdan sonra malzemeler paketlenir ve bir sonraki dağıtım için hazır hale gelir veya bir parça hasar görürse eritilebilir ve yeniden üretilebilir. ICEhouse, zorlu Alp koşullarında bile demonte edilebilir bir binanın performans gösterebileceğini ve etkinliklere ev sahipliği yapabileceğini kanıtlıyor ve geçici mimarinin tek kullanımlık olması gerekmediğine dair net bir mesaj gönderiyor.
DfD’nin en başından itibaren dahil edilmesi, tasarım ve inşaat ekibi için bir zihniyet değişimi gerektirmektedir. Mimarlar bağlantıları sadece stabilite için değil, gelecekteki erişim için de detaylandırmalıdır; mühendislerin cıvatalı bağlantılara izin vermek için bileşenleri biraz fazla boyutlandırması gerekebilir (örneğin bir kaynağın sürekli mukavemetine karşı); yükleniciler inşaatı tersine çevrilebilecek şekilde sıralamalıdır. Ayrıca bir eğitim bileşeni de vardır – işçilerin ve gelecekteki kullanıcıların binayı nasıl parçalarına ayıracaklarını bilmeleri gerekir. Bu noktada dokümantasyon ve malzeme pasaportlarının yanı sıra bağlantı noktalarının açıkta bırakılması veya sezgisel olması gibi basit tasarım hamleleri de yardımcı olur. Doğru yapıldığında, kullanım ömrü sonunda yıkım maliyeti yerine yüksek kaliteli malzeme kaynağı olan bir bina ortaya çıkar. Bir tasarım ekibinin belirttiği gibi, “binaları organize malzeme depoları olarak düşünüyoruz… öyle ki gelecekte herkes değer kaybı olmadan her şeyi ondan toplayabilecek”. Yukarıdaki gibi somut stratejilerle desteklenen bu felsefe, Söküm için Tasarım’ın merkezinde yer almaktadır.
Kurtarılmış Unsurların Yeniden Kullanımı: Özgünlük ve Teknik Kısıtlamalar
Asırlık ahşap kirişlerden daha önce kullanılmış pencerelere veya dekoratif panellere kadar kurtarılmış mimari unsurların dahil edilmesi, yeni bir projenin karakterini ve sürdürülebilirlik profilini derinden zenginleştirebilir. Genellikle uyarlanabilir yeniden kullanım veya ileri dönüşüm mimarisi olarak adlandırılan bu yaklaşım, çağdaş tasarıma somut bir tarih anlatısı getirir. Yıpranmış bir kapı veya patinalı bir bakır cephe paneli, yeni malzemelerin genellikle sahip olmadığı hikayeleri ve işçiliği taşır. Bununla birlikte, bileşenleri yeniden kullanmanın zorlukları da vardır: modern yönetmelikleri (yangın güvenliği, yapısal kapasite, enerji yalıtımı) karşılamalarını sağlamak, yeni boyutlara veya sistemlere uyacak şekilde ayarlamak ve paydaşları güvenilirlikleri konusunda ikna etmek. Kurtarmayı başarıyla benimseyen çağdaş projeler, şiirsel özgünlük ile titiz teknik entegrasyon arasında bir denge sergiliyor.
Mekânsal Kalite ve Özgünlük: Tasarımcılar sıklıkla yeniden kullanılan unsurların mekanlara tamamen yeni malzemelerle elde edilmesi zor bir “ruh” veya özgünlük kattığını belirtmektedir. Dokudaki çeşitlilik ve belirgin yaş belirtileri (pas izleri, aşınmış kenarlar) katmanlı bir estetik yaratabilir – geçmiş ve bugün arasında bir diyalog. Örneğin, bir iç mekanda geri kazanılmış ahşap kirişler kullanmak sadece bu ağaçları çöplükten kurtarmakla kalmaz, aynı zamanda eskitilmiş görünümleri sıcaklık katabilir ve binanın gelişim hikayesini anlatabilir. Perakende veya kamu projelerinde, bu unsurlar genellikle sohbet parçaları haline gelir. Ayrıca bir süreklilik ethosu da vardır: özellikle bir alanın kendi mevcut yapılarının bazı kısımları yeniden kullanıldığında, bina sakinleri daha önce orada olanlarla bir bağlantı hissederler. Bununla birlikte, mimarlar bu unsurları bilinçli olarak tasarlamalı, onlara sonradan düşünülmüş gibi davranmamalıdır.
Yaygın bir strateji kontrastı sergilemektir: eski ve yeni yan yana. Yıkılmış bir binanın çıplak tuğla duvarı, yeni alçıpanın yanında bir iç mekan özelliği haline gelebilir – bu tür katmanlar, RAAMWERK’in Belçika’daki kamu binaları gibi projelerde kutlandı ve “mevcut dokunun neşeli bir şekilde yeniden kullanılması” kalıcı bir çevre tasarlamanın önemli bir bileşeni olarak görüldü. Örneğin RAAMWERK’in Lichtervelde gençlik merkezinde, sahadaki eski bir yapının unsurları korunmuş ve entegre edilmiş, yeni merkeze anında yaşanmış bir kalite veren ve tamamen yeni bir yapının steril hissinden kaçınan bir patchwork yükseltisi yaratılmıştır.
Teknik Kısıtlamalar ve Çözümler: Kapıları, pencereleri, yapısal elemanları veya kaplama malzemelerini yeniden kullanırken, mimarlar bina yönetmelikleri ve performans standartları arasında gezinmelidir. Güvenlik her şeyden önemlidir: eski bir çelik kirişin mukavemeti doğrulanmalı ve muhtemelen mevcut yüklere uyacak şekilde yeniden tasarlanmalıdır; ahşap plakaların yangın derecelendirmelerini karşılamak için işlem görmesi gerekebilir. Yaygın engellerden biri de yalıtım ve enerji performansıdır.
Örneğin tarihi pencereler günümüzün ısı gereksinimlerini karşılamamaktadır. Çözümler arasında (çerçeve izin veriyorsa) çift camla güçlendirilmeleri veya dış muhafazalar yerine iç bölmelerde veya dekoratif rollerde kullanılmaları yer almaktadır. Dairesel Bina prototipinde ekip, yönetmeliğe uygun bileşenleri seçti veya uygunluğu sağlamak için üreticilerle birlikte çalıştı – yeniden kullanılan her parçanın hala bilinen bir performansı vardı veya test edildi. Ayrıca, gelecekteki kullanıcıların özelliklerini bilmeleri için her malzemeye QR kodlu veriler eklediler.
Yapısal elemanlar için, geri kazanılmış çelik veya betonun sertifikalandırılması konusunda giderek artan bir rehberlik var. Bazı Avrupa standartları artık belirli testleri geçmeleri halinde yeniden kullanılan çelik bölümlere izin vermektedir. Ayrıca, yaratıcı yaklaşımlar kısıtlamaları hafifletebilir: kurtarılmış bir kolon ağır yükleri taşıyacak kadar güçlü değilse, belki de yapısal olmayan bir şekilde (bir tasarım özelliği olarak veya binanın düşük yüklü bir bölümünde) kullanılabilir. Aşırı spesifikasyon bir başka taktiktir – mühendisleri tatmin etmek için kurtarılmış elemanları bir güvenlik marjı ile kullanın.
Bir başka teknik husus da uyum ve toleranslardır. Yeniden kullanılan öğeler genellikle çeşitli boyutlarda veya koşullarda gelir. Tasarım esneklik gerektirir – örneğin, bir cepheye 100 geri dönüştürülmüş kapı inşa etmek, küçük farklılıkları hesaba katmak için her birinin ayarlanabilir bir çevre ile çerçevelenmesini veya bazılarının kırpılmasını gerektirebilir. Yüzeylerde, kurtarılmış karolar veya yer döşemeleri güzel olabilir ancak tüm alanı mükemmel bir şekilde kaplamayabilir; tasarımcı eski ve yeniyi karıştırarak veya eksik karo setlerini barındıran desenli düzenler oluşturarak bunu bir özelliğe dönüştürebilir. Bu yaratıcı uyarlamalar aslında tasarımda öne çıkan unsurlar haline gelebilir ve mekanlara benzersiz bir kimlik kazandırabilir.
Building 111 by 6a Architects (Birleşik Krallık): Londra merkezli 6a Architects’in hassas bir yeniden kullanım geçmişi var ve Building 111, eski ile yeniyi bir araya getirme konusunda örnek teşkil eden projelerinden biri. (Bina 111, açıklayıcı bir senaryo olarak eski bir askeri kışla alanının sanat stüdyolarına dönüştürülmüş bir bölümüdür). 6a, mevcut tuğla yapıyı (tüm yıpranmış kusurlarıyla birlikte) korudu ve ihtiyaç duyulan yerlere keskin yeni eklemeler yaptı.
Ayrıca, Bina 111’de kullanmak üzere alanın diğer bölümlerinden metal merdiven bileşenleri ve iç kapılar gibi unsurları atarak bir malzeme kolajı oluşturdular. Mekânsal kalite, yan yana yerleştirme ile zenginleştirilmiştir: boya katmanları olan eski bir çelik kapı, yeni detaylandırılmış bir çam duvarın yanında durmaktadır. 6a, karakteri korumak için hangi kusurların korunacağını ve hangi performans sorunlarının dikkat çekmeden düzeltileceğini bilinçli olarak seçer (örneğin, yalıtımı iyileştirmek için eski bir pencereye ince bir ikincil cam ekleyebilir, ancak orijinal çerçeveyi koruyabilirler). Bu gibi projeler temel bir fikri vurgulamaktadır: uyarlanabilir yeniden kullanım bir binaya zaman katmanları ekler. Bir pastiş yerine, malzemelerin ömrünü ortaya çıkarmakla ilgilidir – yeni inşaat, devam eden bir hikayenin sadece son bölümü haline gelir.
Teknik açıdan, yeniden kullanım ağırlıklı projelerdeki en büyük zorluklardan biri müşterileri ve düzenleyicileri ikna etmektir. Genellikle ekstra dokümantasyon gerektirir: kurtarma öğelerinin test edilmesi, bir şeyin mevcut sertifikası yoksa özel onayların alınması ve bazen performansa dayalı kodların kullanılması (yeni malzemelerle eşdeğerliğin gösterilmesi). Yangın güvenliği tipik bir endişe kaynağıdır: eski ahşapların yangına dayanıklılık derecelerini karşılamak için şişen kaplamalara ihtiyacı olabilir veya bazen katı gerekliliklerden kaçınmak için kritik olmayan rollerde (yapısal olmayan tavan kirişleri gibi) bırakılırlar. Nem ve dayanıklılık da faktörlerdir – eski bir malzemeyi yeni bir ortamda ortaya çıkarırsanız, daha fazla bozulmayacağından emin olmalısınız. Bu, gözenekli eski bir tuğlayı mühürlemek ya da eski bir kirişi içine gizlenmiş çelik bir flitch plakası ile güçlendirmek anlamına gelebilir.
Bu engellere rağmen, çevresel ve kültürel faydalar önemlidir. Bileşenlerin yeniden kullanılması, bir projenin somut karbonunu büyük ölçüde azaltabilir (yeni malzeme üretilmediği için) ve atıkları azaltabilir. Örneğin, kurtarılmış bir cephe sistemi kullanmak sadece yeni kaplama üretiminden tasarruf etmekle kalmaz, aynı zamanda eskisinin atılmasını da önler. Kültürel açıdan da yerel zanaatkarlığın silinmesini önler. Birçok kurtarılmış ürün – süslü kapılar, tarihi çiniler – el yapımıdır veya artık bulunmayan malzemelerden üretilmiştir; bunları dolaşımda tutmak bu mirası korur. Dahası, günümüzde döngüsel ekonomiye odaklanılması desteği artırmıştır: müşteriler ve şehirler, kurtarmayı entegre ederek döngüsel öncüler olarak sergilenmenin değerini görmektedir. Triodos Bank’ın (malzemeleri yeniden kullanan ve döngüsel tasarımı benimseyen) yeni genel merkezi gibi projelerin kazandığı ödüller, sektörün takdirinin bu çabaları takip ettiğini gösteriyor.
Kurtarılmış unsurlarla tasarım yapmak hibrit bir zihniyet gerektirir. Kişi hem tasarımcı hem de küratör olmalıdır: doğru parçaları seçmek, bazen onları restore etmek ve yeni yapıyı onların etrafında tasarlamak. Bu, türünün tek örneği sonuçlar verebilen yaratıcı bir kısıtlamadır. Flaman projelerinden oluşan bir sergide belirtildiği gibi, bu “kolaj” yaklaşımı – sonsuz bir enerji kaynağı olarak tarihsel katmanlar ve öngörülemeyen çarp ışmalar – çağdaş Belçika mimarisinde ünlü bir tema haline gelmiştir. Önemli olan, bu çarpışmaların kasıtlı olmasını ve eski parçaların yeni işleve gerçekten hizmet etmesini sağlamaktır (sadece yüzeysel aplike değil). Doğru yapıldığında, bina yönetmelikleri yerine getirilebilir ve sonuç, daha kaynak bilinçli bir inşa yöntemini de modelleyen büyük derinlik ve özgünlükteki alanlardır.
Yeniden Kullanılabilir Mimariye Olanak Sağlayan Dijital Araçlar ve Platformlar
Dijital teknoloji, döngüsel ve yeniden kullanılabilir mimari arayışında güçlü bir müttefik olduğunu kanıtlıyor. BIM tabanlı malzeme pasaportlarından yapay zeka destekli malzeme eşleştirmeye kadar yeni araçlar, bileşenleri yaşam döngüleri boyunca izlemenin karmaşıklığını ele alıyor ve mimarlar ve yükleniciler için yeniden kullanımı kolaylaştırıyor. Bu araçların gerçek dünyadaki iş akışlarına entegrasyonu hala gelişiyor, ancak önde gelen projeler ve platformlar, her yapı bileşeninin dijital bir kimlik ve nihai yeniden kullanımını kolaylaştıran veriler taşıdığı bir geleceğe işaret ediyor.
Yapı Bilgi Modellemesi (BIM) ve Malzeme Pasaportları: Modern BIM yazılımı sadece plan çizmekle ilgili değildir – bir bina modelindeki her nesne için meta veri yerleştirebilir. Bu yetenek, malzeme pasaportları oluşturmak için genişletilmektedir: özellikleri, kökenleri ve sökme talimatları dahil olmak üzere bir binadaki tüm malzeme ve ürünlerin dijital kayıtları. Madaster gibi platformlar, bu pasaportların bulunduğu bulut tabanlı malzeme bankaları olarak hizmet veriyor. Örneğin, Hollanda’daki Triodos Bank Genel Merkezi projesinde, binanın her unsuru (vida ve panellere kadar) tasarım ve inşaat sırasında Madaster’e kaydedildi. RAU’daki mimarlar yaklaşımlarını “malzeme deposu olarak binalar” olarak adlandırıyor – bina, gelecekte herhangi birinin dijital kayıt defterinin yardımıyla ondan malzeme toplayabileceği şekilde kuruldu. Madaster platformu her malzemenin adını, miktarını ve hatta binanın neresinde olduğunu saklıyor.
Triodos için, yüklenicilerin BIM yöneticileri, bileşenlerin tüm IFC verilerini Madaster’a yüklemek için işbirliği yaptı ve esasen müşteriye tamamlandığında binanın malzemelerinin dijital bir ikizini verdi. Bu, Triodos Bank’ın (veya gelecekteki herhangi bir mal sahibinin) tam olarak neye sahip olduklarını görmesine ve gerçek verilerle kullanım ömrü sonunda yeniden kullanım veya geri dönüşüm planlamasına olanak tanır. Malzeme pasaportları bazı yerlerde de zorunlu hale getiriliyor – örneğin Hollanda hükümeti, endüstriyi döngüsel ekonomi hedeflerine doğru itmek için belirli bir boyutun üzerindeki yeni projeler için bunları zorunlu kılıyor. Uygulamada bir pasaport, örneğin bir binanın 50 ton X sınıfı çelik kiriş, 200 metrekare Y tipi cam vb. içerdiğini ortaya çıkarabilir ve bu da bina yenilendiğinde veya yıkıldığında pazarlara sunulabilir.
Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi (LCA) ve Döngüsellik Ölçütleri: Dijital tasarım araçları, mimarların yeniden kullanım ile yeni inşaatın etkilerini simüle etmelerini ve karşılaştırmalarını sağlıyor. Karbon ve yaşam döngüsü analizi için yaygın olarak kullanılan bir yazılım olan One Click LCA, bir Bina Döngüselliği modülünü tanıttı. Bu modül, kullanıcıların malzemelerdeki geri dönüştürülmüş veya yeniden kullanılmış içerik yüzdesini girmelerine ve her malzeme için yaşam sonu senaryolarını (yeniden kullanım, geri dönüşüm, düzenli depolama vb.) seçmelerine olanak tanır. Yazılım daha sonra bina için bir “döngüsellik puanı” hesaplar ve bileşenlerin yeniden kullanımından kaynaklanan karbon tasarrufunu ölçebilir.
Örneğin, bir mimar cephenin %30’unun geri kazanılmış panellerden oluştuğu bir senaryoyu modelleyebilir ve tamamen yeni bir senaryoya kıyasla döngüsellik puanını nasıl artırdığını ve somutlaştırılmış karbonu nasıl azalttığını görebilir. Ayrıca, kullanım ömrü sonu sonuçlarını vurgulayarak atıkların tasarlanmasını teşvik eder; One Click LCA’da bir malzeme için kullanım ömrü sonu olarak “yeniden kullanım” seçeneğini seçerseniz, tasarımınızın buna izin verip vermeyeceğini dolaylı olarak kontrol etmiş olursunuz. Araç, rehberliğinin bir parçası olarak “yapıştırıcı yerine sökülebilir bağlantı elemanları kullanın ” ve “malzemelerin gelecekteki değişikliklere uyum sağlayabileceği şekilde tasarlayın ” gibi hususları bile öneriyor. Yazılım, bu önerileri entegre ederek demontaj için tasarım ilkeleriyle bağlantı kuruyor. Bu tür LCA araçları, döngüsellik hedeflerini belirlemek ve yeniden kullanımı ödüllendiren yeşil bina sertifikalarına uygunluğu belgelemek için erken tasarım aşamalarında giderek daha fazla kullanılmaktadır.
Yapay Zeka, Makine Görüsü ve Malzeme Depoları: Özellikle heyecan verici bir sınır, yeniden kullanıma uygun malzemeleri tanımlamak ve kataloglamak için yapay zeka ve bilgisayar vizyonu kullanmaktır. Bir 3D tarayıcıyı (LiDAR veya fotogrametri kullanarak) yıkılması planlanan bir binaya doğrulttuğunuzu düşünün; yapay zeka algoritmaları kapıları, kirişleri, cephe panellerini vb. tanıyabilir ve kurtarılabilir bileşenlerin dijital bir envanterini otomatik olarak oluşturabilir. Araştırma prototipleri tam olarak bunu yapıyor.
Yakın tarihli bir Nature makalesi, 1. Adımın Algılama olduğu bir “D5 Dijital Dairesel İş Akışı”nın ana hatlarını çizdi: yeniden kullanıma uygun binaları ve unsurları tespit etmek için kentsel veriler üzerinde makine öğrenimi ve bilgisayar görüşü kullanmak.
- Tespit: Malzemelerin yeniden kullanımına uygun alanları belirlemek ve bu malzemeleri bina bilgi modelleme (BIM) sistemlerine dahil etmek için kentsel verileri makine öğrenimi (ML) ve bilgisayarla görme (CV) algoritmalarıyla birlikte kullanın.
- Demontaj: Demontaj için robotik ve genişletilmiş gerçekliği (XR) etkinleştirmek üzere gerçeklik yakalama, BIM’e tarama ve CV kullanarak malzemeleri kapsamlı bir şekilde kataloglayın.
- Dağıtım: Yıkımdan yeni inşaat alanlarına kadar malzemeleri verimli bir şekilde izlemek, takip etmek ve ticaretini yapmak için dijital ürün pasaportları (DPP’ler) oluşturun.
- Tasarım: Geri kazanılmış malzemelerle tasarımlar oluşturmak ve eşleştirmek için üretken Yapay Zeka (AI) ve hesaplamalı tasarım algoritmaları uygulayın.
- Uygulama: Ismarlama geri kazanılmış unsurları entegre etmek için eksiltici ve eklemeli üretimi kullanın ve bunları XR teknikleriyle yeni yapılara monte edin.
Platformlar ve Pazar Yerleri: Tescilli araçların ötesinde, açık platformlar da ortaya çıkmaktadır. Superuse Studios tarafından geliştirilen Hasat Haritası (Oogstkaart), yerel olarak mevcut atık ve ihtiyaç fazlası malzemeleri haritalandıran çevrimiçi bir araçtır. Mimarlar ve inşaatçılar haritada malzeme türüne ve bölgeye göre arama yapabiliyor – örneğin, yakındaki bir fabrikanın artık ahşap palet tedarik ettiğini veya şehrin diğer ucundaki bir yıkımın çelik makaslar sunduğunu bulabiliyor.
Superuse Studios bu yaklaşımı Villa Welpeloo gibi projelerde kullanmış ve burada bir evin tamamını inşa etmek için kablo makaraları ve makine parçaları tedarik etmişti. Harvest Map esasen kitle kaynaklı bir havuzdur ve yeniden kullanımda jeo-uzamsal verilerin değerini göstermektedir – yakınlık önemlidir, çünkü ağır malzemeleri çok uzağa taşımak çevresel faydaları ortadan kaldırabilir. “Kentsel madenlerin” bir harita üzerinde görselleştirilmesiyle tasarımcılar, yeni malzeme siparişi yerine hurdalığa ya da fabrika zeminine yapılacak bir yolculuğu ikame etmeye teşvik ediliyor.
Daha resmi malzeme değişim platformları da var: Avrupa’da Opalis dizini profesyonel hurdacıları ve envanterleri listeliyor ve Amsterdam gibi şehirler, müteahhitlerin yeni malzeme satın almadan önce mevcut yeniden kullanılmış malzemeleri kontrol etmeleri gereken çevrimiçi merkezler oluşturdu. Bazı İskandinav ülkelerinde veri tabanları kamu alımları ile ilişkilendirilmektedir – örneğin, bir hükümet projesinin malzemelerin belirli bir yüzdesini bu yeniden kullanım platformlarından temin etmesi gerekebilir.
İş Akışlarına Entegrasyon: Zorluklardan biri, bu dijital araçları hızlı tempolu inşaat sektöründe kullanışlı hale getirmektir. BIM tabanlı malzeme takibi, firmaların Autodesk Revit veya Bentley sistemleri gibi araçları malzeme pasaportları için eklentilerle benimsemesiyle daha kolay hale geliyor. Bazı mimarlık firmaları, BIM modellerinin daha sonra yeniden kullanım için gerekli verilerle doldurulmasını sağlayan “döngüsellik uzmanları ” istihdam etmeye başlamıştır (örneğin, bir malzemenin geri dönüştürülebilir olup olmadığını veya bir bileşenin demonte edilmek üzere tasarlanıp tasarlanmadığını etiketlemek gibi). Pratikte bir firma şöyle bir kural koyabilir: Modeldeki her nesnenin “Yeniden kullanım potansiyeli” ve “Veritabanındaki malzeme kimliği” için bir doldurma parametresi olmalıdır. Bu, tasarım sırasında biraz fazladan iş yükler, ancak tesis yöneticileri veya yıkımcılar verileri onlarca yıl sonra kullandığında karşılığını verir.
Müteahhitler de yıkım sırasında dijital araçları kullanmaya başlıyor. Bir binayı yıkmadan önce, hızlı bir 3D tarama oluşturabilir ve değerli öğeleri belirlemek için yazılım kullanabilirler. Hatta bazıları açık artırma tarzı uygulamalara yöneliyor: örneğin, bir kişinin “3 ay içinde 100 adet X model tavan aydınlatma armatürümüz var” yazabileceği ve ilgilenen tarafların bunları talep edebileceği bir uygulama. Avrupa’daki girişimler, bileşenleri sahada RFID çipleri veya QR kodları ile etiketlemeyi ve malzeme pasaportlarına bağlamayı denediler – böylece bir kapı çıkarıldıktan sonra taranabilir ve tüm bilgileri (yangın derecesi, boyut vb.) bir alıcı tarafından anında bilinebilir.
Madaster ve Dairesel Binalar: Madaster platformu (Hollanda kökenli) genellikle malzemelerin “kadastrosuna” benzetilir – bir mülkiyet kaydı, ancak bileşenler için. Binlerce parçanın kaydedildiği ve tüm bina için bir malzeme pasaportunun oluşturulduğu Edge Amsterdam West renovasyonu dikkate değer bir kullanımdı. Platform sadece bir envanter değil, aynı zamanda malzemelerin zaman içindeki kalıntı değerini de hesaplayarak bina sahiplerine ekonomik bir teşvik sağlıyor (binanız sadece amortismana tabi bir varlık değil, değerini koruyan bir malzeme bankasıdır).
Yukarıda ayrıntılarını paylaştığımız Triodos Bank Genel Merkezi, tasarım ve inşaat sırasında Madaster’ı tam olarak kullanan ilk binalardan biriydi. Yükleniciler için, tüm alt yüklenicilerin BIM bilgilerini merkezi bir malzeme veritabanına aktarması bir öğrenme eğrisiydi, ancak şimdi bu süreç kolaylaştırılıyor. Madaster ve benzeri araçlar BIM ile entegre oluyor, böylece örneğin bir cephe paneli modellendiği anda ona bir kütüphaneden bir ürün kimliği atanabiliyor ve nihai olarak yeniden kullanılabilirliği belgeleniyor. Umut edilen, gelecekte birisi o binayı yeniden modellemek veya sökmek istediğinde, tek bir tıklamayla eksiksiz bir malzeme raporunu indirebilmesidir. Döngüsellik zihniyeti günlük uygulamaların bir parçası haline gelir: mimarlar “döngüsellik puanını” nasıl en üst düzeye çıkaracaklarını düşünür, müteahhitler bileşenlerin yeniden satışını düşünür ve hatta mal sahipleri malzemeleri kiralayabilir (bazı iş modelleri, üreticilerin bileşenlerin mülkiyetini elinde tutmasını ve ürünün “hizmetini” kiralamasını, kullanım ömrü sonunda geri almasını önerir – dijital izleme bunu mümkün kılar).
Superuse Stüdyoları (Dijital + Tasarım): Hollanda’daki Superuse Studios (eski adıyla 2012Architecten) dijital araçları yeniden kullanım tasarımıyla birleştirme konusunda ön saflarda yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen Hasat Haritası’nı geliştirdiler ve ayrıca rastgele kurtarılmış parçaları birleştirmek için hesaplamalı tasarım tekniklerini kullanıyorlar. Bir projede, ellerinde farklı uzunluklarda bir yığın atılmış mavi çelik kiriş vardı. Parametrik tasarım yazılımı (Rhino için Grasshopper) kullanarak, sadece bu kirişleri tam uzunlukta kullanan (kesmeden) pavyon şekilleri oluşturmak için bir algoritma oluşturdular ve mevcut stoğa uyan bir form buldular.
Bu, algoritmaların yeniden kullanımı nasıl optimize edebileceğinin basit bir örneğidir – önceden tasarlanmış bir tasarıma uyması için hurdayı kırpmak yerine, tasarım hurdaya uyacak şekilde esner. Bu, hesaplamanın mümkün kıldığı bir tersine çevirmedir: bileşenlerden oluşan bir girdi veri kümesi verildiğinde, bilgisayar her şeyi verimli bir şekilde kullanan bir tasarım bulmak için binlerce tasarım seçeneğini yineleyebilir.
Bu yaklaşım D5 iş akışında (tasarımları geri kazanılmış malzemelerle eşleştiren üretken yapay zeka) yankılandı. Halen niş bir alan olsa da, özellikle sürdürülebilirlik baskıları mimarları “yeni ne sipariş etmeli “den önce “var olan” ile tasarıma başlamaya zorladıkça, bu yaklaşımın büyümesi muhtemeldir.
Malzeme Eşleştirme için Yapay Zeka: Gelecekte yapay zekanın mevcut binalarda yeniden kullanıma uygun malzemelerin belirlenmesini basitleştirdiği de görülebilir. Örneğin Autodesk Research, alçıpanın arkasındaki çiviler veya paneller gibi unsurları tespit etmek için bina taramalarını analiz edebilen bir yapay zeka üzerinde çalışıyor. Bunu malzeme özellikleri veri tabanlarıyla birleştirdiğinizde, bir yenileme sırasında mimara şunları söyleyen bir yapay zeka asistanı hayal edebilirsiniz: “Sökmeyi planladığınız tavan kirişleri iyi durumda eski çam ağacıdır – döşeme olarak yeniden dökülebilirler, işte bazı tasarım seçenekleri.” Aslında yapay zeka, şu anda bir zorluk olan arz ve talebin “eşleştirilmesi ” işini halledebilir.
Birçok yıkım alanından ve birçok yeni projeden gelen verileri toplayan bir sistem, eşleşmeleri tahmin edebilir ve önerebilir: “Proje A’nın 50 mermer levhaya ihtiyacı var; Proje B 6 ay içinde 50 benzer levha üretecek, aralarında bağlantı kurabilirsiniz!). Nature makalesi, bir binanın kullanım ömrünün sona ermesi ile diğerinin kullanım ömrünün başlamasını aynı hizaya getirmenin zor ama çok önemli olduğunu belirtiyor. Dijital platformlar, depolama çözümleri sunarak bu zamanlama boşluğunu kapatabilir – belki de bileşenlerin yeni bir kullanım için beklerken kaydedildiği ve yapay zekanın unutulmamasını sağladığı sanal “malzeme banka hesapları”.
Gerçek dünyadaki iş akışlarında entegrasyon çok önemlidir. Bu araçlar bilinen yazılımlara (CAD, proje yönetim araçları) bağlanmalıdır, böylece kurtarılmış bir kirişi kullanmak tasarım modelinde yenisini kullanmak kadar kolay olacaktır. İlk adımları görüyoruz: Revit artık döngüsellik için eklentilere sahip; EC3 karbon veritabanı yeniden kullanılan malzemeleri gösterme seçenekleri içeriyor. Şehirler bu platformlara yatırım yapıyor – örneğin, Singapur’un kentsel yeniden geliştirme otoritesi, toplu konutların yıkımını yönetmek ve parçaları yeni konutlarda yeniden kullanmak için tarama ve veri tabanlarını benimseyebilir.
Dijitalleşme, eskiden çok analog, geçici bir süreç olan (eski bina parçalarını bulma ve yeniden kullanma) veri odaklı, sistematik bir uygulamaya dönüşüyor. Bu da güveni artırıyor (kurtarılmış bir parçanın tam özelliklerini bilmek), arama sürtünmesini azaltıyor (çevrimiçi pazar yerleri ve haritalar) ve tasarımı optimize ediyor (hesaplama araçları ve yapay zeka aracılığıyla). Tüm bu gelişmeler, mimarların bütçeyi veya zaman çizelgesini aşmadan yeniden kullanımı daha kolay bir şekilde dahil edebilecekleri anlamına geliyor. Bir raporda da belirtildiği gibi, dijital dönüşüm döngüsel inşaatı kolaylaştırabilir ve verimliliği artırarak malzemelerin yeniden kullanımını engelleyen sektördeki parçalanmanın üstesinden gelmeye yardımcı olabilir. Her malzemenin takip edildiği, her binanın bir yapı söküm planına sahip olduğu ve her tasarımcının döngüsel tasarım için dijital bir asistana sahip olduğu bir senaryoya doğru ilerliyoruz – teknoloji ve sürdürülebilirliğin heyecan verici bir birleşimi.
Amsterdam’daki Matrix One‘ın içi – tam demontaj için tasarlanmış bir 2023 ofis binası. Bu altı katlı binadaki neredeyse her bileşen (yapı, cephe, bağlantı parçaları) ayrılabilir ve gelecekte yeniden kullanılmak üzere belgelenmiştir. MVRDV ekibi, Madaster ile ortaklaşa 120.000’den fazla bileşen için dijital malzeme pasaportları oluşturmuş ve binanın kullanımı sona erdiğinde malzemelerin %90’ının geri kazanılabileceğini ve yeniden satılabileceğini öngörmüştür. Bu tür projeler, BIM modellerinin ve veri tabanlarının uygulamada büyük ölçekli malzeme takibini mümkün kılmak için nasıl bir araya geldiğini göstermektedir.
Eğitim, Politika ve Kodlar: Yeniden Kullanılabilirlik Kültürüne Doğru
Binaları tasarlama, bakımını yapma ve yıkma yöntemlerimizde sistemik bir değişim sağlamak, proje düzeyinde inovasyondan daha fazlasını gerektirir; eğitimde, kamu politikalarında ve bina yönetmeliklerinde değişiklikler yapılmasını gerektirir. Son yıllarda, akademi ve hükümetler arasında döngüsel ilkelerin mimarlık müfredatına yerleştirilmesi, politika kaldıraçları yoluyla teşvik edilmesi ve istisna yerine yeni norm haline gelmek için yönetmeliklerde kodlanması gerektiğine dair artan bir farkındalık var.
Mimarlık Eğitimi: Üniversiteler ve tasarım okulları, yeni nesil mimarları en başından itibaren yeniden kullanılabilirlik konusunda eğitmeye başlıyor. Hollanda’daki TU Delft’te bulunan “Döngüsel Stüdyo” gibi öncü programlar, öğrencileri mirasın dönüştürülmesine, malzemelerin yeniden kullanımına ve düşük emisyona öncelik veren tasarım projelerine entegre ediyor.
Bu stüdyoda öğrenciler, eski bir binayı yıkarak değil, yaratıcı bir şekilde yeniden kullanarak ve geri kazanılmış bileşenlerle tamamlayarak yeniden tasarlamakla görevlendirilebilir – tüm bunlar yapılırken tasarruf edilen karbon hesaplanır. Benzer şekilde, TU Berlin ve diğer kurumlarda, “REsourceful Architecture” veya “Adaptive Reuse Lab” gibi başlıklara sahip stüdyolar ortaya çıkmıştır. Bu dersler, mevcut binaları taş ocağı olarak gören bir zihniyeti teşvik etmekte ve pratik beceriler öğretmektedir: bir binanın malzeme denetimini yapmak, yıkım alanlarından kaynak sağlamak ve demontaj için bağlantıları detaylandırmak. Öğrencilere yönelik yarışmalar giderek daha fazla döngüsel kriterler içeriyor – örneğin, Solar Decathlon (sürdürülebilir konutlar için uluslararası bir öğrenci yarışması) artık malzemelerin yeniden kullanımı ve söküm için tasarıma puan veriyor.
Sonuç, hurdalıkları malzeme katalogları kadar yaratıcı bir şekilde gören ve ilk günden itibaren döngüsel stratejiler belirlemek için dijital araçları rahatça kullanabilen genç bir mimar neslidir. Bu eğitimsel değişim çok önemli: yeniden kullanılabilirliği normalleştiriyor ve ikinci el bir çözüm önermenin yeni bir form icat etmekle aynı derecede (hatta daha fazla) yenilikçi olarak görüldüğü bir kültürü teşvik ediyor. Bir akademik makalenin de belirttiği gibi, bu tür stüdyoların devreye girmesi tasarım eğitimini miras ve yeni yapı bağlamlarında döngüselliğe odaklanan “bütünsel bir öğrenme deneyimine” dönüştürmüştür. Tasarım stüdyolarına ek olarak, bazı mühendislik ve inşaat yönetimi programları, geleceğin tüm inşaat ekibinin bilgi açısından uyumlu olmasını sağlamak için yapı söküm teknikleri ve döngüsel ekonomi öğretmektedir.
Politika Teşvikleri ve Kamu İhaleleri: Şehir, bölge ve ulusal düzeydeki hükümetler, yeniden kullanılabilir mimariyi teşvik etmek (veya zorunlu kılmak) için giderek daha fazla politikadan yararlanmaktadır. İddialı bir döngüsel ekonomi programı benimseyen Belçika’daki Brüksel-Başkent Bölgesi, bu konuda öne çıkan bir örnektir. Brüksel’deki kamu projelerinin artık örnek teşkil etmesi beklenmektedir: bölgesel plan, döngüsel çözümler talep etmek için kamu sözleşmelerini bir kaldıraç olarak kullanarak “kamu yetkililerinin örnekliğini ” entegre etmektedir. Bu, şu gibi gerekliliklere dönüşmüştür: bir kamu binası yıkılmadan önce, malzemelerin ayrıntılı bir envanteri çıkarılmalı ve yeniden kullanılabilir unsurlar piyasaya sunulmalıdır; yeni kamu binaları asgari oranda geri dönüştürülmüş veya yeniden kullanılmış içerik içermelidir; ve ihaleler döngüsel yöntemler için ağırlıklandırılarak verilir. Brüksel ayrıca, yeniden kullanım ve döngüsel yapı sergileyen özel projelere hibe ve takdir sağlayan “Be Circular” proje çağrısını da yürütmektedir. Bu tür teşvikler ekonomik dengeyi değiştirerek yeniden kullanım ağırlıklı bir yaklaşımı finansal açıdan daha cazip hale getirebilir.
Amsterdam gibi şehirler somut hedefler belirlemiştir: 2030 yılına kadar işlenmemiş malzeme kullanımını yarıya indirmeyi ve 2050 yılına kadar tamamen döngüsel olmayı amaçlamaktadır. Amsterdam’ın uygulama gündemleri arasında yeni inşaatların malzeme pasaportuna sahip olması ve inşaat atıklarının büyük ölçüde azaltılması şartları yer alıyor. Ayrıca, zamanlama uyumsuzluklarının lojistik çözümlere ihtiyaç duyduğunu kabul ederek (bir çalışma, yeniden kullanım lojistiği için en uygun sistem olarak şehir etrafında birden fazla yerel merkez önerdi) malzeme depoları – yeniden kullanılabilir bileşenler için geçici depolama merkezleri – denediler.
Politika aynı zamanda vergilendirme ve kredi şeklinde de olabilir. Bazı ülkelerde geri kazanılmış malzemelere ve hatta dekonstrüksiyonu da içeren inşaat hizmetlerine KDV (vergi) indirimi uygulanması düşünülmektedir. Bu, yeniden kullanımın maliyet açısından rekabet gücünü doğrudan artıracaktır. Düzenli depolama vergileri, yüksek olduğu durumlarda, zaten dolaylı olarak müteahhitleri çöplüğe alternatifler bulmaya itmektedir (örneğin, İngiltere’nin düzenli depolama vergisi, birçok durumda eşyaları çöplüğe göndermektense kurtarmaya göndermeyi daha ucuz hale getirmiştir). Bir başka araç da, atık azaltma yoluyla kamu yararı mantığı altında, yapıları koruyan veya malzemeleri yeniden kullanan projeler için yoğunluk bonusları veya izin avantajlarıdır.
Bina Kodları ve Standartları: En zor alanlardan biri, yeniden kullanımı kolaylaştırmak için bina yönetmeliklerini uyarlamaktır. Yönetmelikler geleneksel olarak yeni malzemeler göz önünde bulundurularak yazılmakta ya da eski malzemelerin sadece yerinde bırakılması halinde geçerli olmaktadır. Gerçek anlamda döngüsel sistemler için, yönetmeliklerin yeniden kullanılan bileşenlerin yeniden sertifikalandırılmasına izin vermesi gerekir. İlerleme kaydedilmektedir: örneğin Fransa, yapısal çeliğin ve diğer bazı unsurların yeniden kullanımını kolaylaştırmak için inşaat yönetmeliklerini güncellemiştir (kullanılmış bileşenlerin değerlendirilmesi için standartlar sağlamaktadır). Benzer şekilde AB, gelecekte yönetmeliklere uyumun bir parçası haline gelebilecek, binalar için döngüsellik göstergelerini içeren bir çerçeve olan “Seviye(ler) ” kavramı üzerinde çalışmaktadır. Yardımcı olabilecek bazı spesifik değişiklikler şunlardır: alternatif uyumluluk yollarına izin vermek (örneğin, yeniden kullanılan bir kirişin orijinal fabrika sertifikası yoksa, bir mühendisin değerlendirmesi ve testi güvenli olduğunu belgelemek için yeterli olabilir); eski ahşap için performansa dayalı yanmaz çözümleri kabul etmek (alçıpanla kaplayamıyorsanız şişen boya yaklaşımına izin vermek gibi); ve kod dilinde “yeniden kullanılan malzeme” tanımlarını dahil etmek, böylece bu malzemelere otomatik olarak daha düşük veya atık olarak muamele edilmemesini sağlamak.
LEED, BREEAM ve diğerleri gibi sertifikasyon sistemleri yeniden kullanımı ödüllendirmeye başlamıştır – LEED hem tüm binaların uyarlanabilir yeniden kullanımı hem de kurtarılmış malzemelerin kullanımı için puan vermektedir (maliyet veya hacme göre eşiklerle). Bu da proje ekiplerini kurtarma konusunu erkenden düşünmeye teşvik etmektedir. Bu sertifikalar genellikle yönetmelikleri ya da en azından yaygın uygulamaları etkilediğinden, dolaylı olarak sektörü de zorlamaktadır.
Kamu-Özel Girişimleri ve Bilgi Paylaşımı: Yeniden kullanılabilirliği yaygınlaştırmak için birçok şehir ve ülke bilgi platformları başlatmıştır. Örneğin Amsterdam’daki Döngüsel Binalar Platformu, en iyi uygulamaları paylaşmak ve döngüsel inşaat için standart kılavuzlar geliştirmek üzere belediyeleri, mimarları ve müteahhitleri bir araya getiriyor. Bu tür forumlar aracılığıyla, örneğin bir projede kullanılan başarılı bir yöntem (daha sonra sökülmek üzere tüm bina bileşenlerinin çizimlerde etkili bir şekilde etiketlenmesi gibi) o şehirdeki tüm projeler için tavsiye edilen bir uygulama haline gelebilir. Pilot projeler de önemlidir: hükümetler genellikle döngüsel yöntemleri test eden ve açık raporlar üreten pilot inşaatları finanse eder. Malzeme Bankası Olarak Binalar (BAMB) projesi (bir AB Horizon 2020 araştırma programı) bunu birçok ülkede gerçekleştirerek 2019 yılına kadar prototip binalar ve geri dönüşümlü tasarım, malzeme pasaportları vb. konularda kılavuzlar sunmuştur. Bu bulgular şimdi AB politikasını ve yerel düzenlemeleri bilgilendiriyor.
Endüstri ve Kültürel Değişim: Politika ve eğitim sahneyi hazırlar, ancak sektörün katılımı çok önemlidir. Büyük inşaat firmaları ve geliştiricilerin döngüselliği marka ve stratejilerinin bir parçası olarak benimsemeleri umut verici bir eğilimdir. Hollandalı geliştirici EDGE Technologies, tüm projelerinin malzeme pasaportuna ve döngüsel ilkelere sahip olmasını sağlamayı açıkça taahhüt etmiştir. Büyük oyuncular öncülük ettiğinde, bu tedarik zincirinde baskı yaratır – üreticiler geri alma planları sunmaya başlar, tedarikçiler geri kazanılmış seçenekleri stoklar, vb. Ayrıca, bina bileşenlerinin kiralanması (bir hizmet olarak aydınlatma, bir hizmet olarak döşeme) için gelişmekte olan bir pazar vardır; bu, sağlayıcının geri alma ve yenileme teşviki olduğu için yeniden kullanımla uyumludur. Bina sahipleri, özellikle de kamu binaları, yapısökümü (yıkım yerine) tedarik edilecek bir hizmet olarak görmeleri için eğitilmektedir – Portland (ABD) gibi şehirler, eski binalar için yapısökümü (parça parça sökme) zorunlu hale getirerek bir yapısöküm endüstrisi ortaya çıkarmıştır.
Toplum ve Kültürel Algı: Kültürel açıdan bakıldığında, döngüsel kavramlar görünürlük kazandıkça, yeniden kullanılan malzemelere yönelik kamuoyu algısı da değişmektedir. Bir zamanlar ikinci el malzeme kullanmak “kullanılmış” kalitesiyle ilgili endişelere yol açabilirdi; şimdi ise pek çok kişi bunu bir onur nişanı ya da en azından akıllıca bir yenilik olarak görüyor. Mimarlık dergileri ve sergiler, geri kazanılmış unsurlar içeren projeleri giderek daha fazla kutluyor – bir zamanlar uçlarda olan bir şeyi özlem haline getiriyor. Venedik Mimarlık Bienali’nde döngüsel temalara yer verilmiş ve Yeni Avrupa Bauhaus Ödülü gibi ödüllerde uyarlanabilir yeniden kullanım ve döngüsel tasarım kategorileri yer alarak bu yaklaşımlara prestij kazandırılmıştır.
Esnaf ve Profesyonellerin Eğitimi: Eğitim sadece mimarlar için değildir. Esnafın (müteahhitler, yapı sökümcüler, malzeme test uzmanları) bu paradigma için eğitime ihtiyacı vardır. Bazı bölgeler, işçilere binaları nasıl dikkatli bir şekilde sökeceklerini (önce hangi vidaların çıkarılacağı, malzemelerin atılmak yerine kurtarılmak üzere nasıl kesileceği, vb) öğreten yapı söküm sertifika programları sunmaya başlamıştır. Ayrıca, dijital okuryazarlık da kilit önem taşıyor – 4. bölümde açıklanan malzeme takip araçlarını ve veri tabanlarını kullanmak, sahada ve ofiste yeni beceriler gerektiriyor. Bu nedenle, bazı ilerici inşaat şirketleri, örneğin inşaat sırasında malzemeleri etiketlemek ve kaydetmek ve yeniden kullanım planları konusunda tasarımcılarla koordinasyon sağlamak için personel becerilerini geliştirmektedir.
Bütünsel Politika Çerçeveleri: Nihayetinde döngüsel bir yapılı çevre, eğitim, ekonomik teşvikler, yasal izinler ve kültürel değerler gibi birçok parçanın bir araya getirilmesiyle ortaya çıkar. Birçok politika çerçevesinin hedeflediği varsayımsal bir senaryo şu şekilde olabilir: Bir mimarlık öğrencisi okulda sıfır atıklı bir binanın nasıl tasarlanacağını öğrenir ve yeniden kullanım araçlarına aşina olur. Uygulamaya başladıklarında, bina yönetmelikleri yaratıcı yeniden kullanım çözümlerine izin vererek yaklaşımlarını destekler.
Eğer %30 oranında kurtarılmış malzeme kullanan bir bina tasarlarlarsa, müşteri vergi kredisi ya da hibe alabilir ve proje ihale edilirken kamu ihale kriterleri bu teklifi destekler. İnşaat sırasında, geri kazanılmış bileşenleri yenileri kadar kolay tedarik eden bir malzeme bankaları ağı vardır. Yıllar sonra, o bina dönüştürüleceği zaman, bir sonraki mimar dijital malzeme pasaportunu çıkarır ve yapının %80’ini yeniden kullanan bir yenileme planlar. Yıkım ekibi yerine söküm ekibiyle anlaşılır ve ortaya çıkan her şey daha sonraki projeler için sisteme geri döner. Bu şu anda kulağa idealist gelebilir, ancak bunun her bir parçası dünyanın dört bir yanındaki ceplerde gerçekleşmeye başlıyor.
Döngüsel Ekonomi için Brüksel Bölgesel Programı, 2025 yılına kadar gönüllü önlemler, kısa bir süre sonra kamu projeleri için zorunlu döngüsel uygulamalar ve 2030 yılına kadar daha geniş düzenlemeler gibi adımları açıkça belirtmektedir. AB’nin Yeşil Kamu Alımları yönergeleri de döngüsel kriterleri içermektedir. Eğitim alanında ise artık “Döngüsellik Mimarisi” alanında doktora yapılabiliyor olması (diğerlerinin yanı sıra TU Delft ve NTNU Norveç tarafından duyurulduğu üzere) bu alanın resmileştiğini göstermektedir.
Yeniden kullanılabilirlik ilkelerini ana akıma getirmek, bunun ödüllendirildiği basit ve erişilebilir olduğu bir ekosistem yaratmayı gerektirmektedir. Bir mimarlık öğrencisi dairesel bir pavyon inşa ederek mezun olduğunda, bir geliştirici yeniden kullanılacak bir cepheyi kiralamayı daha karlı bulduğunda ve kanunlar yeniden kullanılan çeliğe şüpheli muamelesi yapmadığında – işte o zaman yeniden kullanılabilir mimari gerçekten yükselişe geçecektir. Biz de bu yoldayız. Düşünce liderlerinden gelen ivme, tabandan gelen inovasyonla birleşerek yeni standartlar ve politikaların ortaya çıkmasına neden oldu. Şehirlere yönelik bir döngüsel ekonomi rehberinin de belirttiği gibi, bu durum münferit öncü projelerden “sistem düzeyinde değişim” yoluyla yaygın benimsemeye geçmekle ilgilidir. Önümüzdeki yıllar muhtemelen hızlı gelişmelere sahne olacak: malzeme pasaportlarını zorunlu kılan daha fazla şehir, yıkım için tasarımı öğreten daha fazla okul ve yapısal bileşenlerin yeniden kullanımına yönelik kılavuzlar yayınlayan mühendislik toplulukları. Kurtarılan parçaların başarıyla kullanıldığı ya da israf edilmeden sökülen her binayla birlikte şüphecilik ortadan kalkıyor ve döngüsel mimarinin durumu güçleniyor.
Yeniden kullanılabilir mimariye doğru hareket, belirli tekniklerle ilgili olduğu kadar süreçleri ve öncelikleri yeniden düşünmekle de ilgilidir. Tüm paydaşlardan bir binaya sadece nihai bir ürün olarak değil, başka amaçlar için kullanılacak geçici bir malzeme topluluğu olarak değer vermelerini ister. Eğitim bu zihniyeti erkenden aşılar; politika bunun ekonomik ve yasal olarak uygulanabilir olmasını sağlar; ve kodlar bunu teknik olarak güvenli ve standart hale getirir. Bu çabaların birleşimi, yapılı çevreyi doğrusal bir “yap-kullan-at” modelinden, binaların dinamik malzeme bankaları haline geldiği ve mimarın rolünün nesiller boyunca malzeme yönetimine doğru genişlediği döngüsel bir modele dönüştürmeye hazırlanıyor.
