La Wall House 2 de Groningen, aux Pays-Bas, a été conçue en 1973 par l’architecte américain John Hejduk à Ridgefield, dans le Connecticut. Le projet, qui n’a pas pu être réalisé en raison des coûts élevés, a été réalisé aux Pays-Bas en 2000, un an après que John Hejduk ait perdu sa bataille contre le cancer, dans un endroit très différent de ce qui avait été prévu.
Analysons ensemble l’histoire et la structure de ce bâtiment mystérieux.
Wall House 2 Histoire
La résidence a été planifiée à l’origine et conçue pour être construite à Ridgefield, Connecticut, en 1973 pour Ed Bye, professeur d’architecture paysagère àl’ école d’architectureCooper Union Irwin S. Chanin de New York et ami de Hejduk. Il s’agit du projet qui a permis à John Hejduk, qui a réalisé quelques autres œuvres en plus de Wall House 2, d’acquérir sa notoriété. Le projet n’a pas pu être réalisé en raison des coûts élevés qu’il impliquait.
Bien qu’il ait été présenté à d’autres clients potentiels, le projet a toujours été mis de côté avant le début de la construction en raison d’un manque de financement.
En 1990, le projet est devenu connu à Groningue après avoir été mentionné dans le livre de Daniel Libeskind“Creating City Limits”, également connu sous le nom de “Groningen Books”. L’inclusion du projet de Hejduk dans le livre était logique étant donné que Libeskind était un ancien étudiant de Hejduk et qu’il était connu pour son admiration pour ce dernier. Le projet a attiré l’attention de personnes issues de nombreuses disciplines et a fait l’objet d’un investissement de la part d’une société de développement basée à Groningue. Après le décès soudain de John Hejduk, la maison a été construite exactement comme l’architecte l’avait conçue, 28 ans après sa création, sur un autre continent et pour un autre client.
L’architecte allemand Thomas Müller a été nommé architecte du projet. En tant qu’ancien étudiant de Hejduk à la Cooper Union, il avait une relation personnelle avec Hejduk. La tâche n’a pas été facile. En raison des espaces qui devaient être laissés entre les pièces, des codes du bâtiment et des techniques de construction, la maison a été agrandie de sa taille initiale à 232 m². Müller et Derk Flikkema ont redessiné les plans et Hejduk a révisé les dessins à chaque étape jusqu’à sa mort. Le bâtiment, qui a coûté au total 600 000 dollars, a été vendu à la condition que le public puisse le visiter un mois par an.
Il est aujourd’hui à la fois un musée et un espace de vie privé.
Wall House 2 Architecture
La Wall House 2, avec sa vue sur le lac, se distingue par son aspect extraordinaire et son histoire. Le béton, l’acier et le bois sont utilisés conjointement dans la structure achevée. Sa structure tridimensionnelle, résultant de l’organisation des plans horizontaux et verticaux autour d’un axe central, permet l’expérience des vides. Elle est divisée en deux par un plan bidimensionnel, mais en même temps elle regroupe les zones fonctionnelles de l’habitation qui devraient être séparées les unes des autres.L’utilisation de couleurs claires renforce la perception de la séparation visuelle entre les volumes, auxquels on accède par un escalier en colimaçon situé derrière le mur. Le mur qui divise l’espace semble se tenir indépendamment sur ses propres pieds, mais il est relié aux volumes par des connexions en verre invisibles, comme l’a conçu Hejduk.
Depuis l’entrée de la maison, un escalier mène au bureau, à la cuisine et à la salle à manger. Il y a une chambre à coucher au premier étage et le salon au dernier étage. Chaque unité semble utiliser une structure en porte-à-faux, mais en réalité ces masses flottantes sont soutenues par une grille de colonnes.
L’idée de la Wall House a été conçue par Hejduk comme un tableau autonome destiné à souligner de manière neutre la signification symbolique du mur dans la vie humaine. On pense que Hejduk a acquis son affinité pour les murs dans ses projets précédents.
“La vie est faite de murs ; nous entrons et sortons continuellement, nous allons et venons, et nous les traversons. Le mur est le plus rapide, le plus fin, l’élément que nous transgressons toujours… Le mur accentue le sentiment de passage et, de la même manière, sa finesse accentue le sentiment de n’être qu’une condition momentanée… ce que j’appelle le moment du “présent”.
John Hejduk
Hejduk a mis l’accent sur l’idée d’un arrêt temporaire du temps et sur l’effet de la traversée de quelque chose sur le temps. Il a conçu le passé et le futur comme un avant et un après le mur. Alors que le passé comporte des formes fermées et géométriques telles que des salles de bains, des sculptures, des escaliers, etc., c’est-à-dire des zones fonctionnelles, le futur exprime les fonctions de la vie quotidienne, dormir, manger et vivre, séparées sur le plan vertical. La palette de couleurs utilisée a été spécialement choisie pour renforcer cette mise en évidence. Les couleurs de l’arrière sont plus claires et plus quotidiennes que celles de l’avant.
La peinture de la maison en couleurs est liée à l’expérience de Hejduk à la Maison de la Roche de Le Corbusier à Paris. Il y a passé un long moment et s’y est rendu plusieurs fois la même année. “Dans la maison de La Roche, les couleurs “étaient presque imperceptibles au début, mais après un certain temps, je me suis rendu compte que non seulement elles changeaient constamment, mais qu’elles étaient aussi délicates et calmes, et en même temps saturées”.
“Si un peintre peut, par une simple transformation, prendre une nature morte tridimensionnelle et la peindre sur une toile pour en faire une natura morta, serait-il possible pour l’architecte de prendre la natura morta d’une peinture et, par une simple transformation, de la construire pour en faire une nature morte ?”
John Hejduk
La maison reflétant le mouvement cubiste ne pouvait pas rester à l’écart du plan ouvert et des espaces de Corbusier. Chaque élément est conçu séparément des autres. Cependant, Hojduk, qui a soigneusement conçu la perception et les espaces de ces structures, a réconcilié l’architecture de Corbusier et l’architecture cubiste avec un art unique.
Ce que je pense de Wall House 2
La Wall House, qui contient des structures ouvertes et cubiques fonctionnelles, l’un des concepts les plus en vogue aujourd’hui, a connu de nombreuses difficultés lors de son arrivée dans le monde. Cependant, après sa construction en 2001, elle s’est intégrée à son environnement d’une manière beaucoup plus harmonieuse que ce qui avait été prévu et prédit. Cette structure, difficile à comprendre au premier abord, a réussi à transmettre son propre système de construction à ses visiteurs grâce à sa propre architecture et à ses capacités de perception au fur et à mesure qu’ils y pénètrent et en font l’expérience.
Que pensez-vous de la Wall House ? Pensez-vous qu’il reste quelque chose qu’elle a oublié alors qu’elle contient tant d’éléments ? Y a-t-il un aspect manquant ou défectueux de ce mur qui divise la structure de la maison en deux ? Si vous ne l’avez pas encore consultée, vous pouvez également lire notre critique de la Maison Neugebauer, une autre œuvre qui se distingue par ses couleurs et son design.
Architecte :John Hojduk-Thomas Müller
Style architectural :Architecture cubique-corbisienne
Année : 1973-2001
Lieu : Groningue, Pays-Bas
Photo.: Liao Yusheng
