Mode sombre Mode lumière

Le château de Kafka – Demi-totalité

Barcelona’nın sahilinde gizemli bir şekilde yükselen “Kafka’nın Kalesi”, İspanyol mimar Ricardo Bofill’in 1968’de hayata geçirdiği bir sanat eseri ve yaşam alanıdır. Bu eşsiz yapının her cephesi, alışılmışın dışında bir tasarım örneği sunmaktadır. Modüler yapı sistemlerinin getirdiği faydalar, geleneksel inşaat detayları ve zengin düşünce ile harmanlanmıştır. Adını Franz Kafka’nın ünlü ancak yarım kalan “The Castle” adlı eserinden alan yapı, sadece bir binadan çok daha fazlasını anlatmaktadır. Bu özel yapıyı ve onun anlattıklarını keşfetmeye davetlisiniz.

Le château de Kafka, avec sa structure et ses façades inhabituelles, est situé à Barcelone, en Espagne, sur la côte méditerranéenne. Conçu par l’Espagnol Ricardo Bofill en 1968, cet espace de vie combine les avantages des structures modulaires, considérées comme l’avenir de l’architecture à l’époque où il a été conçu, avec les détails et la finesse de pensée des systèmes de construction traditionnels. Le château de Kafka, comme on peut le deviner, fait référence au roman inachevé Le Château du célèbre écrivain Franz Kafka.

Examinons le mystère qui se cache derrière son nom et ce que sa structure nous apprend.

Kafka'nın Kalesi
Le château de Kafka / Dök Mimarlık

Conception du château de Kafka

Ici, la capsule renvoie à de nouveaux potentiels, à ceci près qu’il ne s’agit pas de véritables capsules au sens où elles seraient structurellement autonomes, mais qu’elles peuvent être construites plus facilement.

Ricardo Bofill


La créativité de Franz Kafka et son combat difficile contre la tuberculose ont été transformés en une structure qui inspire le monde de l’architecture aujourd’hui : Le château de Kafka. Inspirée par l’œuvre impressionnante de Kafka, “Le Château”, qu’il n’a pas achevée avant sa mort, cette structure se distingue non seulement en tant que bâtiment, mais aussi en tant que symbole de l’interaction profonde entre l’homme et l’espace.

Comme le décrit Kafka dans son roman, le château de Kafka n’est pas seulement une entité physique, mais aussi un récit qui fait écho à une relation turbulente entre l’homme et l’espace dans l’ombre d’un système autoritaire. L’objectif de Ricardo Bofill en réalisant cette œuvre en 1968 était d’associer les couches émotionnelles profondes et l’exclusion sociale de l’œuvre de Kafka à une expérience architecturale.

Dans la conception du château de Kafka, Bofill s’est concentré sur l’interaction humaine en utilisant des structures en forme de capsules, qu’il considérait comme l’architecture de l’avenir. Cependant, ce qui est remarquable ici, c’est que ces capsules ne sont pas des structures statiques isolées. Ces capsules, qui interagissent les unes avec les autres, sont reliées entre elles par une texture d’escalier commune. Cette combinaison a permis de créer un espace dynamique qui comprend non seulement des espaces de vie, mais aussi des points de repos et des zones de service.

Sur le plan architectural, l’extérieur du château de Kafka est constitué d’une infinité de combinaisons de capsules. Ces combinaisons confèrent mobilité et dynamisme au bâtiment et reflètent les différentes fonctions de chaque capsule. Chaque façade fait référence au contenu et à l’utilisation prévue de cette capsule, ce qui donne un sens au bâtiment.

Le château de Kafka n’est pas seulement une structure architecturale, c’est aussi une expérience qui permet de comprendre comment les gens interagissent avec les espaces. La conception de Bofill permet aux gens d’explorer la mobilité et la fonctionnalité de l’espace, tandis que le design unique de chaque capsule enrichit la vie à l’intérieur.

Dans la conception du château de Kafka, chaque capsule a des fonctions différentes, notamment des unités d’habitation, des espaces de loisirs, des salles d’étude, des salles de réunion et des unités de service.

La structure créée par la combinaison des capsules assure à la fois la diversité des espaces à l’intérieur et un aspect imposant vu de l’extérieur. Les combinaisons de façades polyvalentes permettent aux utilisateurs de regarder à l’intérieur et à l’extérieur avec des perspectives différentes.

La texture de l’escalier entre les capsules assure la circulabilité du bâtiment et permet aux utilisateurs d’accéder facilement aux différents étages. De cette manière, les transitions entre les différents espaces peuvent être réalisées et la mobilité peut être assurée à l’intérieur du bâtiment.

L’objectif de la conception est d’encourager les gens à interagir les uns avec les autres. En vous déplaçant entre les capsules, vous avez la possibilité de rencontrer et d’interagir avec différentes personnes. Avec cette conception, Bofill vise à rassembler les gens, à échanger des idées et à établir des liens au sein de la communauté.

Les capsules ont été assemblées en fonction des fonctions qu’elles recevaient de leurs façades et ces capsules ont été disposées de manière minimaliste en tenant compte du soleil, du vent et du son en fonction de l’orientation de la façade.

Fiction spatiale et techniques de construction du château de Kafka

Le château de Kafka a été créé par la combinaison de 90 cercles.

L’émergence de cette structure et des espaces qui la composent a été réalisée en plaçant les cubes autour de noyaux de circulation verticaux en observant certaines fictions.

Bien que le château de Kafka présente la fonctionnalité des immeubles d’appartements espagnols traditionnels avec sa structure de travail unique et ses divers espaces tels que la piscine, le sauna et les restaurants, il se distingue comme un exemple rare d’architecture espagnole par sa conception unique. Les structures cubiques qui forment la base du bâtiment sont le fruit de calculs mathématiques et les implantations sur cette structure sont soigneusement planifiées.

L’intégration des principes mathématiques dans l’aménagement intérieur a permis de créer des vides impressionnants dans les intérieurs du château de Kafka. Grâce à cette approche originale, les unités sont organisées avec un système de support basé sur des noyaux d’escaliers et des colonnes d’acier. Cette conception a été réalisée afin de stabiliser le bâtiment et d’obtenir la forme souhaitée. Ces vides naturels sont conçus pour assurer une ventilation et un éclairage efficaces des espaces intérieurs.

Cette approche structurelle unique nous permet de considérer le château de Kafka non seulement comme un bâtiment, mais aussi comme une expression de l’excellence architecturale. S’écartant des exemples typiques de l’architecture espagnole, il offre un exemple impressionnant de la manière dont les calculs mathématiques et les solutions structurelles originales enrichissent la fonctionnalité et l’esthétique de l’espace.

Chaque partie du château de Kafka fonctionne en harmonie avec la fonctionnalité des espaces créés dans les intérieurs. La fraîcheur de la piscine, la chaleur relaxante du sauna et l’atmosphère accueillante des restaurants font de ce bâtiment non seulement une structure, mais aussi un espace d’expérience. Chaque détail offre un récit inspirant sur la manière dont l’authenticité architecturale et la fonctionnalité peuvent être intégrées.

Similitude avec Habitat 67

Dans le contexte dans lequel le château de Kafka est analysé, un autre bâtiment important conçu et mis en œuvre à une période similaire est Habitat 67 de Moshe Safdie. Bien que les deux bâtiments coïncident avec la même période, ils présentent des similitudes dans de nombreux aspects tels que leur fonctionnalité, l’agencement des espaces intérieurs et les formes d’habitat. Cependant, les différences les plus importantes entre ces deux bâtiments sont la combinaison des espaces, leur interaction mutuelle et leur philosophie de conception de base.

Le château de Kafka et Habitat 67 ont été construits principalement avec une approche fonctionnelle similaire. Ils visent tous deux à offrir une expérience de vie à plusieurs niveaux en incorporant différents espaces. Le château de Kafka et Habitat 67 visent tous deux à faire des espaces de vie non seulement des abris, mais aussi des centres d’interaction et d’expérience en incorporant des espaces conçus pour répondre aux différents besoins des personnes.

Cependant, la principale différence entre ces deux bâtiments réside dans la manière dont les espaces sont assemblés et dans leur philosophie de conception. La conception du château de Kafka vise à mettre l’accent sur les couches émotionnelles et symboliques, en s’inspirant de l’œuvre de Franz Kafka. Le projet de Bofill comprend une façade unique qui définit la signification et la fonction de chaque espace. Cette structure reflète la recherche d’un lien émotionnel avec l’expression extérieure des espaces intérieurs.

D’autre part, la conception de base d’Habitat 67 consiste en un assemblage modulaire de blocs et d’unités de maçonnerie. Cette structure met l’accent sur la modularité et l’adaptabilité fonctionnelle. Dans le projet de Safdie, une approche plus symétrique et géométrique est adoptée lors de l’assemblage des espaces. La conception modulaire permet à chaque unité d’avoir sa propre fonction tout en interagissant avec la structure globale.

Le château de Kafka et Habitat 67

Bien que le Château de Kafka et Habitat 67 soient fondamentalement des espaces de vie constitués de cubes réunis pour établir des interactions extraordinaires entre eux, les connexions, les relations spatiales, la façade et les détails conçus pour être révélés ont été les domaines dans lesquels les deux bâtiments se distinguent l’un de l’autre.

D’un côté, le château de Kafka, avec sa structure introvertie et forte et sa façade affirmée, de l’autre, Habitat 67, avec sa structure extravertie et désorganisée et sa perception symbolique. C’est pourquoi il ne serait pas éthique de chercher à comparer ces deux bâtiments en termes d'”architecture”.

Dans Le Château, roman inachevé publié après la mort de Franz Kafka, un homme connu sous le nom de K. arrive dans un village dominé administrativement par un château voisin. Lorsque K. arrive dans le village, il se présente aux villageois comme un géomètre nommé par les dirigeants du château. Cependant, les efforts de K. pour être reconnu et accepté par les autorités et l’entêtement des villageois ont entraîné sa mort. Même si Kafka n’a pas terminé son roman avant sa mort, la fin qu’il souhaitait était que les efforts de K., tout en le laissant entre la vie et la mort, reçoivent finalement la permission de rester.

Le roman et la structure de Kafka

La texture fragmentée du bâtiment nous renvoie à la structure bureaucratique fragmentée que Kafka décrit dans son roman. Cependant, cette texture fragmentée a été délibérément conçue. La structure complexe a émergé grâce aux parties qui fonctionnent de manière chaotique grâce à sa base solide. On ne comprend pas si ce sont les fondations solides sur lesquelles la structure est construite ou les espaces que la structure chaotique révèle en quelque sorte. Ce contraste est le résultat d’une interprétation du fonctionnement de la bureaucratie dans le roman.

La structure actuelle du château de Kafka

De 1968 à nos jours, l’environnement du bâtiment et le bâtiment lui-même ont changé en raison de sa nature. Le bâtiment, qui présentait autrefois la silhouette d’un être imposant se dressant seul sur sa colline au bord de la mer, est aujourd’hui fusionné avec des immeubles d’habitation et des maisons individuelles. La façade, autrefois peinte dans un bleu profond, est aujourd’hui d’une couleur crème pâle. Indépendamment du temps qui passe, le château de Kafka restera aussi fascinant que Kafka, qui lui a donné son nom, et un objet d’admiration pour ceux qui voient sa forme inhabituelle dans le ciel espagnol.

Ce que je pense du château de Kafka

La structure bureaucratique et sociale du roman de Franz Kafka, Le Château, qui lui a donné son nom, est associée à une fiction et à des mathématiques qui fonctionnent systématiquement à l’intérieur d’elles-mêmes. La texture contrastée de la systématique sociale et de la bureaucratie véhiculée par le roman nous a été transmise par l’utilisation de la fiction intérieure et des façades extérieures du bâtiment. Le bâtiment, dont la fiction, les textures et les orientations des façades se distinguent en termes d’expression et de représentation architecturales, est parvenu à devenir l’un des meilleurs exemples d’architecture d’expression.

Que pensez-vous du château de Kafka ? Pensez-vous que l’expression architecturale du bâtiment est l’un de ses points forts ? Si le bâtiment était construit aujourd’hui, la fiction de travail pourrait-elle être conçue de cette manière ? N’oubliez pas de nous faire part de vos idées. Si vous n’avez pas encore jeté un coup d’œil, vous pouvez lire notre critique d’Habitat 67 en cliquant ici…

Architecte :Ricardo Bofill
Style architectural :Expressionniste
Année : 1968
Lieu : Sant Pere De Ribes, Barcelone, Espagne

Add a comment Add a comment

Laisser un commentaire

Article précédent

Centre symphonique Morton H. Meyerson - Acoustique Spacieux

Article suivant
Andrew Prokos

Bâtiment du Congrès national du Brésil - Une position forte

Başlıklar

En savoir plus sur Dök Architecture

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading