Modo oscuro Modo claro

¿Cómo crear un legado en la arquitectura sin renunciar a tu esencia?

Başlıklar

Comprender el significado del patrimonio en la arquitectura

La fama es efímera. Se alimenta de titulares, inauguraciones de museos y fotos brillantes. El legado, en cambio, es lento. Vive de cómo se utiliza un edificio décadas después, cómo se adapta y si la gente sigue valorándolo cuando nadie lo mira. La idea de Stewart Brand de que «todos los edificios son conjeturas y todas las conjeturas son erróneas, así que diseña pensando en el cambio» es una brújula útil: si tu trabajo es capaz de aprender y adaptarse, tiene posibilidades de seguir existiendo más allá de tu nombre. El legado es lo que sobrevive tras la primera oleada de interés; es la utilidad, el cuidado y la capacidad de adaptación que se hacen evidentes con el tiempo.

Pensemos en el Museo Guggenheim de Bilbao. El «efecto Bilbao» se ha convertido en sinónimo de cómo un edificio espectacular puede revitalizar una ciudad, pero una visión a más largo plazo revela que la historia es más compleja. El auge de Bilbao no se debió a un único símbolo, sino a una combinación de inversiones públicas coordinadas, programas culturales y renovación urbana. La fama del edificio ayudó, pero la ciudad siguió adelante con la creación de coaliciones y el cambio de la infraestructura política. Es necesario que haya un ecosistema en torno al legado. La fama por sí sola no crea un ecosistema.

¿Cómo puede el legado ser más duradero que su creador?

Algunos proyectos continúan creciendo incluso después de la muerte del arquitecto. La Sagrada Família, que comenzó en 1882, sigue existiendo como un lugar de artesanía, dedicación y debate, con la finalización de su estructura principal prevista para un siglo después de la muerte de Gaudí. Esta estructura, que ahora se ha convertido en un proyecto civil, está siendo construida por generaciones de constructores y ciudadanos. El autor desaparece, pero la obra permanece y cada diez años se evalúa con nuevos ojos y nuevas necesidades. Esto es lo que se conoce como patrimonio en movimiento.

Otras obras demuestran su perdurabilidad gracias a los trabajos de mantenimiento y restauración. El Instituto Salk, diseñado por Louis Kahn, es valioso no solo por su belleza, sino también por el cuidadoso trabajo de conservación que llevan a cabo las instituciones. Las paredes de las ventanas de teca se han reparado y se ha conservado el hormigón, lo que ha permitido que el edificio siga prestando servicio a los científicos. Aquí, el patrimonio se manifiesta en forma de planes de mantenimiento, presupuestos y una paciente colaboración entre arquitectos y expertos en conservación. No es algo llamativo, pero es gracias a este tipo de cuidados que la arquitectura puede conservar su lugar en la vida cotidiana.

Símbolos arquitectónicos y su efecto invisible

Los símbolos dan forma a las siluetas; los sistemas invisibles dan forma a las vidas. Los edificios monumentales llaman nuestra atención, pero la mayoría de las acciones arquitectónicas más transformadoras se ocultan en tuberías, códigos y normas. La renovación del alcantarillado llevada a cabo en Londres en el siglo XIX, tras el episodio conocido como «la gran niebla», no creó una fachada característica. En su lugar, se obtuvo agua limpia, diques y una ciudad más saludable; un legado de infraestructura en el que Londres sigue basándose hoy en día. Esta historia nos recuerda que la arquitectura más poderosa suele ocuparse más del cuerpo de una ciudad que de su rostro.

Las normativas de construcción son otro gigante silencioso. Reformas como la Ley de Viviendas de Alquiler de Nueva York de 1901 (Tenement House Act) transformaron las viviendas de millones de personas al imponer requisitos obligatorios en materia de iluminación, ventilación, salud y seguridad contra incendios. Las normativas modernas siguen evolucionando en respuesta a tragedias y nuevos conocimientos, desde las regulaciones sobre revestimientos introducidas tras incendios mortales hasta los debates sobre los huecos de las escaleras y la luz natural en los edificios de mediana altura. Estas normas rara vez son tema de conversación en las redes sociales, pero determinan cómo vivimos, dormimos y escapamos.

El tiempo como juez definitivo del valor

El tiempo hace que lo que es definitivo se vuelva humilde. Algunos edificios galardonados se enfrentan a la demolición en unas pocas décadas, lo que plantea preguntas difíciles sobre la durabilidad, la adaptabilidad y el coste de mantener en pie símbolos desafiantes. El marco de Brand también ayuda en este sentido: los edificios que aceptan el cambio —áreas de «bajo paso», marcos flexibles, materiales honestos— suelen envejecer mejor que los objetos perfectos e inflexibles. A largo plazo, la reparabilidad y la reinterpretabilidad de un edificio son más importantes que su aspecto inicial.

La historia también cambia nuestro panteón. Pensemos en el Pabellón de Barcelona: construido en 1929, fue demolido poco después, pero en 1986 se reconstruyó, ya que se demostró que tenía una vida útil más larga que la de su primera encarnación. O pensemos en cómo las ciudades adoptan poco a poco obras que en su día fueron controvertidas, a medida que se integran en la identidad local. El tiempo no solo juzga; a veces revive y nos hace darnos cuenta de qué formas siguen siendo necesarias.

Memoria personal y colectiva en el diseño

Los diseñadores aportan su visión personal; los espacios, por su parte, albergan la memoria colectiva. El sociólogo Maurice Halbwachs defendió que la memoria es duradera cuando se vincula a entornos espaciales, como calles, umbrales y monumentos, que los grupos utilizan para recordar juntos. Pierre Nora denominó estos vínculos «lugares de memoria»: lugares donde una sociedad almacena aquello que valora cuando su memoria viva se borra. Los arquitectos, lo quieran o no, siguen incorporando estos instrumentos de memoria a la vida cotidiana.

Algunos son sinceros y descentralizados, como Stolpersteine. Stolpersteine son pequeñas piedras de bronce colocadas en las aceras frente a las antiguas casas de las víctimas del Holocausto, y convierten un paseo normal en un encuentro con la historia. Otros son de carácter civil y reflexivo, como el Monumento a los Veteranos de Vietnam de Maya Lin. Este monumento invita a las personas a verse reflejadas en los nombres y a realizar un ritual de conmemoración silencioso y físico. Ambos muestran cómo la forma construida puede albergar el dolor, el honor y la continuidad sin necesidad de gritar. El legado también vive allí, en los gestos comunes que un lugar hace posibles.

Conceptos básicos y aplicaciones en la vida real

Si quieres que tu trabajo sea más grande que tu identidad, diseña pensando en el cambio y el cuidado. Imagina la vida después de la sesión fotográfica: ¿Quién reparará esta puerta, quién lubricará esta madera, cómo hará la próxima generación pequeños cambios sin estropear toda la estructura? Aprenda de los éxitos invisibles de la infraestructura y los códigos: a veces, lo más humano que se puede hacer es hacer que un sistema sea un poco más claro, un poco más seguro, un poco más agradable y fácil de mantener. Y cuando alcance una forma simbólica, apueste por la perdurabilidad de los recuerdos más que por la ostentación. Ayude a las comunidades a identificarse con lo que hace, cada día, cada década.

Diseño con propósito más allá del ego

La intención en las narraciones arquitectónicas

La arquitectura cobra sentido cuando se trata de la historia de un proyecto, no de su creador, sino del espacio en el que se ubicará y de las personas que lo utilizarán. La fenomenología ofrece una brújula útil en este sentido: Juhani Pallasmaa nos recuerda que los edificios no solo se ven, sino que también se sienten, se oyen y se huelen; la narrativa de un proyecto debe ser una coreografía sensorial completa, más que una simple imagen. Cuando empiezas con la pregunta «¿Cómo se siente este lugar al amanecer en invierno, al mediodía en verano, en la tranquilidad de un día laborable o en el bullicio de un festival?», escribes una historia que los usuarios no solo admiran, sino que también pueden vivir.

El lugar mismo puede ser un héroe. El concepto de «genius loci» de Christian Norberg-Schulz define el diseño no como dotar de personalidad a un lugar, sino como revelar el carácter de ese lugar. Si un pueblo ribereño desea sombra, brisa y espacios públicos, la narrativa puede girar en torno a la porosidad y los umbrales; si un barrio situado en una colina necesita protegerse del viento y la luz intensa, la narrativa puede ser introvertida, se pueden reforzar las paredes y se pueden excavar patios silenciosos. Lo importante es la intención: una línea clara que conecte el clima, la cultura y el uso, de modo que el visitante pueda leer la historia sin necesidad de abrir la monografía.

También hay una narrativa de los acontecimientos. Bernard Tschumi sostiene que el espacio y el acontecimiento son inseparables; el significado de un edificio surge de los acontecimientos que tienen lugar en él. Diseñar desde esta perspectiva orienta hacia la puesta en escena de los rituales cotidianos: entradas en las que las personas se detienen para saludarse, rellanos acogedores para hacer una pausa, salas en las que se ajusta el volumen para conversar… De este modo, la historia de un espacio la escriben sus usuarios a lo largo del tiempo.

Servir a las personas e influir en los compañeros

La forma más rápida de caer en la trampa del ego es diseñar pensando en la fotografía, en lugar de en el uso diario. Una solución práctica para ello es centrarse desde el principio en resultados medibles: comodidad, satisfacción, energía durante el uso. El marco Soft Landings del Reino Unido y la cultura de evaluación posterior al uso se han creado con este fin. Este marco anima a los equipos a planificar cuidadosamente la entrega, establecer relaciones cercanas con los usuarios y comprobar si el edificio funciona tal y como se prometió. Cuando se integran en el sistema ciclos de retroalimentación y encuestas a los usuarios (como la metodología BUS), los aplausos dan paso a las pruebas y se empieza a avanzar hacia las necesidades reales de las personas.

Las calificaciones operativas hacen visible esta filosofía. El enfoque «Diseño para el rendimiento» de NABERS UK desplaza el énfasis de los modelos previstos a los resultados energéticos reales que se pueden verificar cada temporada. Cuando el cliente ve la calificación por estrellas basada en los datos de medición anuales, el discurso cambia: las elecciones de fachada, los controles y los servicios se convierten en herramientas para ofrecer a las personas un servicio asequible y cómodo, y no para lograr un aumento espectacular. La belleza sigue siendo importante, pero se basa en la dignidad de los espacios funcionales.

Si quieres una regla sencilla, es esta: promete menos, mide más y deja que la evaluación de la experiencia de los usuarios sea lo importante. Los estudios ingleses «Probe» y décadas de literatura sobre POE demuestran que los edificios mejoran cuando los diseñadores escuchan las opiniones de los usuarios después de la inauguración. Pequeños cambios que no son tendencia en las redes sociales, pero que transforman la vida cotidiana dentro del edificio, como el ajuste de las tasas de ventilación, la regulación de la iluminación o la mejora de los sistemas de orientación.

Resistir la trampa del estilo de firma

Un estilo reconocible no es una herencia, sino un riesgo. Esta disciplina lleva mucho tiempo advirtiendo contra la creación de iconos para los iconos. Los trabajos de Venturi, Scott Brown e Izenour sobre «patos» y «barracas decoradas» eran un llamamiento a evaluar los edificios en función de su función en la ciudad, y no a juzgarlos por lo ruidosos que son. Si un proyecto debe ser memorable, no debe hacerlo gritando su nombre con acero y cristal, sino aclarando la circulación, albergando la vida pública y mejorando las rutinas cotidianas.

Los diseñadores que prefieren el método al formato muestran otro camino. En su libro «How Buildings Learn» (Cómo aprenden los edificios), Stewart Brand defiende los marcos adaptables que aceptan el cambio y el mantenimiento como una virtud; con el tiempo, este tipo de edificios envejecen ganando carácter, en lugar de congelar una firma. En edificios residenciales y públicos, Lacaton & Vassal convierten esta ética en un mantra: «Nunca destruir, siempre añadir, transformar, reutilizar». De este modo, crean luz y espacio para los residentes, al tiempo que protegen el presupuesto, las emisiones de carbono y las comunidades. Esto es lo contrario de la trampa del estilo: una forma de pensar repetible que trasciende la moda.

Diseño para las comunidades, no para los premios.

Los premios pueden ser alentadores, pero no son un resumen. Los proyectos que se citan constantemente como puntos de inflexión suelen ser aquellos cuyos beneficios para la sociedad son innegables. El ganador del Premio Mies de la UE de 2019 fue el proyecto de conversión de 530 viviendas en Burdeos. Este proyecto no buscaba la innovación, sino proteger a los inquilinos, añadir jardines de invierno y aumentar el confort sin borrar el barrio. El premio llegó porque las vidas mejoraron, no al revés.

El premio RIBA Neave Brown, que premia las mejores viviendas asequibles nuevas del Reino Unido, transmite un mensaje similar. El mensaje es claro: la calidad es importante en la vida cotidiana y los arquitectos pueden defenderla ante la opinión pública. Del mismo modo, el Rural Studio de la Universidad de Auburn lleva treinta años demostrando que los edificios funcionales y cuidadosamente construidos en comunidades con recursos limitados pueden enseñar más a la profesión sobre el servicio que cualquier ceremonia de gala.

En la escena global, el proyecto ELEMENTAL de Alejandro Aravena se ha convertido en un hito para las estrategias participativas y graduales. Estas estrategias abarcan desde el proyecto de «medias casas» de Quinta Monroy, completado por los residentes a lo largo del tiempo, hasta el bosque de prevención de desastres diseñado junto con los ciudadanos de Constitución tras el tsunami y los espacios públicos reabiertos. Estos ejemplos no se oponen a la belleza, sino que están orientados a la acción, y demuestran que el mayor honor de la arquitectura es la utilidad que tienen las personas que viven con ella.

La ética de la escritura y el reconocimiento

El crédito no es una cortesía, sino una obligación ética. Las Normas Éticas y la guía de citas de la AIA establecen claramente que no mencionar a las personas que han colaborado es una de las infracciones profesionales más frecuentes. Las Normas de Conducta Profesional del RIBA también hacen hincapié en este principio. Cuando las oficinas publican sus trabajos, se presentan a premios o proporcionan información a la prensa, no es obligatorio mencionar a los colaboradores; esta es una forma de preservar la confianza en la propia profesión.

La historia también muestra los daños que puede causar la indefinición o la eliminación de la autoría. La larga campaña iniciada por una petición de estudiantes décadas después del premio Pritzker de 1991 para que Denise Scott Brown fuera reconocida junto con Robert Venturi se convirtió en un caso de estudio que muestra cómo el mito del «genio solitario» distorsiona el reconocimiento y desalienta el talento. Diseñar más allá del ego significa diseñar más allá de la autoría solitaria: definir claramente las funciones del equipo, destacar a los socios y asesores, y garantizar que los coautores de la comunidad sean visibles en todos los lugares donde se celebren los resultados.

Si quieres que tus trabajos sean más grandes que tú, crea procesos más grandes que tú: escribe narrativas basadas en el lugar y el uso; mide la comodidad y el rendimiento de las personas que están dentro; resiste el encanto de una firma inflexible; deja que las comunidades definan el resumen; y considera los elogios como parte del cuidado. Hazlo de forma coherente y la reputación del edificio seguirá perteneciendo a quienes viven en él mucho después de que tu firma haya desaparecido.

Desarrollo de la integridad emocional a través del diseño

La arquitectura como reflejo de los valores internos

La integridad emocional comienza con la decisión silenciosa de permitir que los lugares hablen antes que tú. Cuando un diseñador presta atención a cómo la luz incide sobre la pared, cómo resuenan los pasos en el pasillo o cómo huele la madera después de la lluvia, está diciendo que la experiencia humana es más importante que las imágenes emblemáticas. Juhani Pallasmaa sostiene que la arquitectura se percibe con todo el cuerpo (los ojos, los oídos, la piel y la memoria) y que, cuando diseñamos utilizando todos nuestros sentidos, sacamos a relucir lo que realmente valoramos: el cuidado, la paciencia y el respeto por los momentos vividos.

Esta postura interna cambia nuestra forma de leer un sitio. La idea del genius loci de Christian Norberg-Schulz enmarca el diseño como una conversación con el espíritu de un lugar. Si consideramos la topografía, el clima y los rituales locales como coautores, la forma resultante no se siente impuesta, sino inevitable. En este sentido, la integridad emocional no es una estética, sino una actitud de escucha, una actitud que permite que el carácter de un lugar guíe las decisiones, desde el umbral hasta la línea del tejado.

El papel de la empatía en el proceso de diseño

La empatía es un método, no un estado de ánimo. Las comunidades ayudan a crear el resumen y, cuando mantienen el control, la empatía se hace realidad. La «escalera de participación ciudadana» de Sherry Arnstein nos recuerda que existe un abanico que va desde la consulta simbólica hasta el reparto real del poder; cuanto más nos acercamos a la colaboración y la delegación de autoridad, más reflejamos los sentimientos y las prioridades de los usuarios del proyecto.

El diseño colaborativo ofrece un conjunto de herramientas para este enfoque ético. Elizabeth Sanders y Pieter Jan Stappers muestran cómo la inclusión de personas que no son diseñadores en los procesos de investigación, bocetos y creación de prototipos cambia tanto las soluciones como las relaciones que se establecen en torno a ellas. El resultado no es solo una forma fácil de usar, sino también una coautoría, es decir, espacios que las personas aceptan como propios porque han contribuido a su creación. Tras el día de la inauguración, la evaluación posterior al uso completa el ciclo y guía los ajustes necesarios, convirtiendo la comodidad, la claridad y la satisfacción en comentarios medibles. La empatía se convierte así en una práctica continua, no en una actuación puntual.

Espacios curativos y espacios de actuación

Un espacio «cumple su función» cuando alcanza sus objetivos sobre el papel; «mejora» cuando realmente mejora los cuerpos y las mentes. La innovadora investigación de Roger Ulrich demostró que la simple visión de los árboles reduce el uso de analgésicos y acorta la estancia hospitalaria tras una operación. Esto demostró que el interés por la naturaleza no es una realidad emocional, sino clínica. Las investigaciones posteriores de Ulrich relacionaron la luz natural, la acústica, la orientación y los espacios familiares con una atención más segura y tranquila. La curación es un sistema compuesto por pequeñas bondades que se unen.

El ruido es un enemigo silencioso. En la guía de la Organización Mundial de la Salud, el ruido ambiental se relaciona con el estrés y los trastornos del sueño, y se señala que esta situación afecta directamente a la recuperación y al bienestar diario. Diseñar para la tranquilidad acústica a través de la planificación, la elección de materiales y mecánica es un acto de empatía escrito en el techo y las paredes. Maggie’s Centres hace comprensible esta ética: un ambiente hogareño, jardines y umbrales suaves que apoyan a las personas y a sus familias en sus días más difíciles. Este modelo muestra cómo la arquitectura puede ofrecer dignidad y valor sin pretender ser terapéutica.

Fragilidad y honestidad en la selección de materiales

Los materiales tienen carácter; envejecen, se manchan y nos cuentan sus historias. La perspectiva «tectónica» de Kenneth Frampton aborda la estructura como un lenguaje moral y defiende que la forma en que se unen los objetos puede impedir que la arquitectura se deslice hacia la superficie. Cuando se permite que la piedra parezca piedra y la madera se desgaste, se permite que el tiempo y el tacto formen parte de la historia. Esta fragilidad, es decir, aceptar la pátina en lugar de ocultarla, crea confianza entre las personas y el espacio.

La honestidad también es química. Las declaraciones de productos sanitarios y las etiquetas de declaración convierten los componentes ocultos en datos transparentes, lo que permite a los arquitectos, inquilinos de edificios o instaladores evitar el uso de sustancias nocivas. Elegir productos poco tóxicos y bien documentados es una promesa tácita a quienes respirarán y vivirán en esas habitaciones. La integridad emocional a nivel de una manija de puerta o un material de sellado significa rechazar lo desconocido que proporciona comodidad.

Cuando el diseño se adapta a las realidades personales

Cuando el propósito de un edificio y los valores del diseñador se combinan en armonía, se puede sentir esa armonía. En el Sanatorio Paimio, Alvar y Aino Aalto adaptaron todo, desde los colores hasta los muebles, al confort de los pacientes con tuberculosis, y consideraron la arquitectura como una herramienta médica y el bosque como un terapeuta auxiliar. Este proyecto es recordado no por su grandiosidad, sino por la sensibilidad con la que se llevó a cabo, gracias a la destreza técnica.

La Therme Vals de Peter Zumthor ofrece otro tipo de integridad: una coreografía de piedra, agua, luz y silencio que invita a las personas a ralentizar el ritmo y vivir el momento. Su fuerza no es un concepto explicado en la pared, sino la sensación que transmiten la temperatura, el eco y la sombra. Cuando tus compromisos internos —el cuidado, la lentitud, la naturalidad de los materiales— coinciden con las necesidades de un espacio y una comunidad, la arquitectura deja de intentar ser impresionante y comienza a cobrar sentido.

Aprender de arquitectos exitosos

Lecciones que se pueden aprender del humanismo de Alvar Aalto

Alvar y Aino Aalto consideraban los edificios no como objetos para contemplar, sino como herramientas para vivir bien. Este enfoque se puede apreciar claramente en el Sanatorio de Paimio, donde la orientación, la circulación del aire, el color y el mobiliario se han dispuesto de forma armoniosa para ayudar a los pacientes con tuberculosis a descansar y respirar con mayor comodidad. Incluso la famosa silla Paimio fue diseñada para facilitar la respiración y la limpieza, convirtiendo los muebles en algo más que un elemento decorativo y transformándolos en una ayuda clínica. Este proyecto dio a conocer al mundo el modernismo centrado en el ser humano de Aalto y aún hoy se considera una guía para el diseño orientado a la vida saludable.

El «modernismo delicado» de Aalto combina la tecnología con el sentido del tacto. Él y sus colaboradores, al integrar la arquitectura, los interiores y los objetos, prefirieron los materiales naturales y la riqueza sensorial en lugar de las líneas rígidas de las exposiciones. El MoMA definió en su momento este enfoque como «entre el humanismo y el materialismo». La lección para las aplicaciones contemporáneas es sencilla: diseñar cada capa, desde la luz solar hasta la barandilla, desde la silla hasta la manija de la ventana, como parte de una única narrativa humana.

Glenn Murcutt y el poder de la modestia

El lema de Glenn Murcutt, «tocar ligeramente la tierra», no es un eslogan, sino un método. Murcutt, que trabaja principalmente solo y casi exclusivamente en Australia, diseña edificios delgados y adaptados al clima, elevados sobre el suelo, que equilibran el calor con el viento y alejan la lluvia con techos ingeniosamente diseñados. Su modestia es intencionada: mínima huella, máxima armonía con el espacio. En una época ruidosa, las casas de Murcutt defienden que la restricción puede ser radical.

Su legado no se basa en la ostentación, sino en los resultados. Desde Marie Short House hasta sus obras posteriores, el rendimiento pasivo, los detalles delicados y la comodidad del cliente siempre han sido prioritarios. Esta disciplina, confirmada en repetidas ocasiones por el jurado del Pritzker, ofrece una plantilla: empezar por el clima, escuchar el espacio y dejar que la estructura hable por sí misma.

El respeto de Carlo Scarpa por la artesanía y la historia

Carlo Scarpa muestra cómo renovar los antiguos espacios sin borrar su memoria. En el Museo Castelvecchio de Verona, mediante la incorporación cuidadosa de cortes y uniones a la fortaleza medieval, ha logrado que los visitantes perciban tanto el peso de la historia como la claridad de las formas contemporáneas. Cada bisagra, cada escalera y cada brazo de exposición son pequeños experimentos sobre cómo lo antiguo y lo nuevo pueden comunicarse entre sí.

El cementerio de Brion y la sala de exposiciones de Olivetti muestran el mismo compromiso con los materiales y los rituales. En Brion, el hormigón, el agua, los cipreses y la luz crean un paisaje íntimo para el duelo; en Venecia, la pequeña tienda Olivetti se convierte en una joya con sus escaleras flotantes que revelan una estrecha sala abierta a la ciudad, con cristal y piedra. El arte de Scarpa no es un fetiche, sino la materialización de valores éticos como el tiempo, la construcción y el respeto por el cuerpo del visitante.

Hassan Fathy y la construcción para los olvidados

Hassan Fathy creía que la vida moderna en Egipto podía construirse con la sabiduría de las aldeas. En la década de 1940, diseñó New Gourna, cerca de Luxor, utilizando ladrillos de barro, bóvedas, patios y talleres comunitarios, y documentó este proyecto en su libro «Arquitectura para los pobres». Esta experiencia se topó con obstáculos políticos y económicos, pero el objetivo de crear viviendas de bajo coste, bajo consumo energético y con resonancia cultural convirtió a Fathy en un referente del diseño sostenible y centrado en las personas.

El tiempo ha complicado y profundizado la historia. Algunas partes de New Gourna se han deteriorado, pero la UNESCO y sus socios llevan desde 2019 restaurando importantes edificios públicos, como la mezquita, el teatro y el centro de artesanía, para destacar el valor patrimonial del proyecto y extraer lecciones para las crisis climáticas y de vivienda actuales. Fathy recuerda que servir a los más pobres no es un proyecto secundario, sino la prueba moral fundamental de la arquitectura.

La redefinición de la herencia: voces contemporáneas

Los arquitectos no amplían su legado con su ego, sino ampliando su ámbito de influencia. Las escuelas y salas comunitarias construidas por Francis Kéré con materiales locales y la mano de obra de trabajadores locales demuestran que la belleza, el rendimiento y la propiedad comunitaria pueden coexistir en armonía. El jurado del Pritzker reconoció esta síntesis en 2022, pero este reconocimiento llegó tras años de trabajo conjunto. La mezquita Bait Ur Rouf de Marina Tabassum en Daca nos enseña una lección similar: este luminoso edificio de ladrillo, construido con donaciones de los vecinos, crea dignidad con luz y aire en lugar de costosas decoraciones.

Otro tema de actualidad es la ética de la transformación. Los proyectos de renovación de viviendas de Anne Lacaton y Jean-Philippe Vassal (con la incorporación de jardines de invierno y evitando la demolición) muestran cómo es posible proporcionar a las personas más espacio, comodidad y orgullo sin que tengan que abandonar sus hogares. Resumen este enfoque con el lema «Nunca derribar. Siempre transformar». El punto en común de estas voces es claro: mida el impacto en términos de cuidado, poder de impacto y durabilidad, y si recibe elogios, considérelo un subproducto.

No solo construimos edificios, sino también sistemas.

Diseñar procesos con una vida útil más larga que la duración del proyecto.

Si desea que su negocio siga creciendo después de la entrega, diseñe el proceso con el mismo cuidado que la planificación. Considere la información resumida como un documento vivo, especifique claramente los objetivos de rendimiento y esté cerca del edificio durante la entrega de las llaves. Marcos como Soft Landings se han creado precisamente con este fin: al involucrar a los diseñadores en los procesos de asignación de tareas y mantenimiento posterior, se garantiza que las promesas hechas sobre el papel se pongan a prueba en la práctica y se ajusten a la retroalimentación real. En el Reino Unido, este enfoque ya se ha reflejado en la orientación pública y los procesos de licitación, y Government Soft Landings relaciona todo el proceso, desde la información resumida hasta la puesta en marcha, con resultados medibles.

Incluya el ciclo no solo en su actitud, sino también en su flujo de trabajo. El Plan de Trabajo RIBA ha añadido una fase específica de «Uso» que requiere una evaluación posterior al uso, orientación del usuario y controles ligeros después de la mudanza, así como una guía del Plan de Uso. Esto significa recopilar datos sobre la energía operativa, el confort y la satisfacción, compartirlos con el equipo y ajustar los controles, las señales y las rutinas de gestión en consecuencia. Los edificios mejoran cuando el proyecto no termina con la ceremonia de inauguración.

Haga que la información sea permanente. La norma ISO 19650 ofrece un lenguaje común para nombrar, modificar y gestionar los datos de los activos, de modo que los futuros propietarios y equipos de instalaciones puedan utilizar realmente la información que se les entrega. Defina los requisitos de información de los activos en una fase temprana (qué hay que supervisar, en qué formato y según qué criterios de aceptación) para que su gemelo digital no se convierta en un ático digital.

Mentoría y transferencia de conocimientos

Los estudios más longevos que sus fundadores consideran la tutoría como una infraestructura. Codifican cómo deben aprender los jóvenes, cómo aumentar la responsabilidad y cómo transmitir el oficio y las normas éticas. En Estados Unidos, el Programa de Experiencia Arquitectónica define los conocimientos y comportamientos que se esperan para obtener la licencia y explica las funciones de los supervisores y mentores. Se trata de expectativas claras y comunes que hacen que el aprendizaje sea responsable. En el Reino Unido, el programa de mentoría para estudiantes del RIBA coloca cada año a miles de estudiantes en programas de prácticas, convirtiendo los conocimientos adquiridos en el lugar de trabajo en una enseñanza consciente. El objetivo de ambos sistemas es el mismo: hacer que la experiencia sea comprensible para que pueda compartirse, supervisarse y mejorarse.

Una buena mentoría también crea cultura. Las Guías de Prácticas Equitativas de la AIA abordan la mentoría y el patrocinio no solo como una herramienta educativa, sino también como un instrumento para la inclusión. Cuando las empresas consideran el crédito, la retroalimentación y el crecimiento como sistemas diseñados (reuniones individuales periódicas, trayectorias profesionales transparentes, bibliotecas donde se comparten información detallada y ejemplos), los empleados no se llevan la información consigo cuando dejan el trabajo y los valores de la práctica dejan de ser aleatorios y pasan a ser enseñables.

La alfabetización arquitectónica como patrimonio cultural

Si la herencia es lo que el pueblo transmite a las generaciones futuras, invierta en la alfabetización del pueblo. Los festivales Open House, organizados en todo el mundo, han convertido las ciudades en aulas, abriendo al público miles de edificios y rutas peatonales, y permitiendo a las personas aprender cómo funcionan los espacios y por qué son importantes. Solo en 2023, se registraron 1,2 millones de visitantes en 6250 eventos organizados con la ayuda de miles de voluntarios. No se trata solo de fines de semana divertidos, sino también de un motor para el consenso, la responsabilidad y futuros clientes capaces de formular mejores preguntas.

Combine los festivales con archivos gratuitos. Archnet, una biblioteca de acceso abierto desarrollada por la Fundación Cultural Aga Khan y el MIT, ofrece acceso en línea a decenas de miles de imágenes, publicaciones y herramientas educativas, centrándose especialmente en la arquitectura de las comunidades musulmanas. Cuando los ciudadanos, los estudiantes y los profesionales pueden examinar los ejemplos sin barreras de acceso de pago, se fortalecen los recursos comunes y se amplía el diálogo.

Arquitectura de código abierto y valor compartido

El código abierto, en el sentido estricto de la palabra, consiste en compartir no solo la fotografía, sino también la receta. WikiHouse publica un sistema modular de madera fabricado digitalmente en condiciones abiertas. De este modo, las comunidades y las pequeñas empresas pueden descargar las piezas, procesarlas localmente y montar rápidamente estructuras de alto rendimiento. Lo importante no es un solo objeto, sino un método repetible, una red y una cultura de armonía en un entorno abierto.

Hay otros «códigos base» en los que los arquitectos pueden contribuir. Los estándares OpenBIM, como IFC, son esquemas de datos de construcción independientes del proveedor y publicados por la ISO. Al entregar modelos compatibles con IFC, se garantiza una transferencia que mantendrá su validez en el futuro, se facilita la portabilidad de las auditorías y los análisis, y se permite a los clientes elegir herramientas sin perder su historial. En el sector de la vivienda, las ideas de vivienda escalonada de ELEMENTAL han sido examinadas, criticadas y ampliamente compartidas, y han dado lugar a guías e investigaciones abiertas sobre las ampliaciones impulsadas por los residentes. Esto demuestra que los marcos generosos van más allá de los objetos terminados. Más allá de los edificios, la comunidad OpenStreetMap sigue produciendo datos geográficos abiertos que apoyan la planificación, la respuesta a desastres, las herramientas de accesibilidad y la defensa local. Cuando el plan es público, el valor compartido aumenta.

No solo carteras, sino plataformas

El portafolio muestra lo que usted hace; la plataforma permite que otros hagan lo mismo. Piense en una aplicación como un sistema operativo: estándares de información y medición, plantillas abiertas para la participación de la comunidad, bibliotecas detalladas y políticas de materiales que todos pueden reutilizar, y laboratorios de investigación que publican no solo imágenes, sino también métodos. Organizaciones como BuildingSMART se han creado con el objetivo de mantener estas vías comunes para que los trabajos de diferentes autores puedan funcionar de forma compatible entre sí a lo largo de décadas. Cuando adaptas tus manuales internos a estándares abiertos, tus proyectos dejan de ser obras aisladas y se convierten en elementos que contribuyen a un ecosistema más amplio.

Las plataformas no solo pueden ser digitales, sino también sociales. El modelo de MASS Design Group, que comparte esfuerzos entre edificios y laboratorios de investigación, demuestra que una aplicación puede publicar guías sobre justicia, salud y memoria mientras se construye junto con las comunidades. Del mismo modo, SEED Network convierte las «buenas intenciones» en medidas responsables que otros pueden adoptar, al ofrecer un método y principios para el diseño en beneficio del público. Si se crean espacios para la circulación de información (festivales, guías, conjuntos de datos, normas), se deja de optimizar para obtener la siguiente recompensa y se empieza a aumentar la capacidad pública. Así es como un sistema se convierte en un legado.

Proteger tu alma en una profesión difícil

El agotamiento y el mito de la productividad infinita

La arquitectura suele recompensar a las personas que siempre son las últimas en responder a todos los correos electrónicos y que ven el cansancio como una prueba de compromiso. Sin embargo, el agotamiento no es una medalla, sino una afección clínica. La Organización Mundial de la Salud lo clasifica en la CIE-11 como un fenómeno profesional con tres características distintivas: agotamiento, cinismo y disminución de la productividad. En otras palabras, cuanto más sobrepasa sus límites, más ineficaz se vuelve, lo que perjudica tanto a usted como al proyecto.

Los costes sanitarios son reales. Según un análisis conjunto de la OMS y la OIT, trabajar regularmente 55 horas o más a la semana aumenta el riesgo de sufrir un ictus en aproximadamente un tercio y el riesgo de morir por cardiopatía isquémica en aproximadamente una sexta parte. Si la profesión normaliza estas horas de trabajo, también normaliza el daño. Sería más sensato valorar la profundidad en lugar de la duración: bloques de trabajo concentrados, descansos conscientes y una cultura que considere el descanso como parte del trabajo.

Esta situación también se ha confirmado en encuestas realizadas dentro del sector. Los informes sobre la carga de trabajo y el bienestar de los arquitectos subrayan una y otra vez que las horas extras son la principal causa del agotamiento y que las mejoras en los procesos y la protección de los permisos son una forma práctica de aliviar la situación. Redefinir la productividad como «un buen trabajo que se puede mantener de forma continua» no es una debilidad, sino una obligación profesional hacia sus clientes y hacia usted mismo.

Establecer los límites entre el trabajo y los valores

Una forma de proteger su tiempo es establecer límites claros. Muchos países han introducido un «derecho a desconectarse» legal que restringe la comunicación fuera del horario laboral. En Francia, una ley que entró en vigor en 2017 obliga a las grandes empresas a establecer normas sobre la comunicación fuera del horario laboral. En Portugal, se prohíbe a los empleadores comunicarse con los empleados durante las horas de descanso, salvo en casos de emergencia. Aunque en su región no existan leyes de este tipo, su existencia constituye un precedente útil para las políticas de la empresa y las expectativas de los clientes.

La ética respalda estos límites. Las Normas Éticas de la AIA recuerdan a los arquitectos sus obligaciones para con el público, los clientes y la profesión; estas normas son difíciles de cumplir en situaciones de agotamiento. Las instituciones del Reino Unido también han hecho hincapié en el bienestar y el comportamiento, mientras que el RIBA ha publicado recursos sobre salud mental para su aplicación y ha reiterado las normas profesionales en su código. Proteger su tiempo fuera del horario laboral no es un acto egoísta, sino una forma de mantener su capacidad de juicio para proteger su salud, seguridad y bienestar.

Equilibrar la visión con la realidad financiera

La visión necesita un contrato viable. El contrato B101 de la AIA distingue entre servicios básicos, adicionales y complementarios, de modo que los equipos puedan determinar qué está incluido, en qué casos se aplicarán cargos adicionales y cómo se aprobarán los cambios. Combínelo con una sencilla rutina de gestión de cambios (identificar, notificar, aprobar y documentar el cambio) y evite que el alcance se amplíe gradualmente, convirtiéndolo en una opción gestionable. El Plan de Trabajo del RIBA ayuda a armonizar las tareas, los honorarios y los resultados paso a paso, proporcionando un mapa de procesos paralelo, desde el resumen hasta el uso del edificio.

Los datos del mercado pueden fijar las expectativas. Las últimas comparativas de AIA y RIBA muestran que, tras la pandemia, los ingresos se han recuperado, pero los márgenes se han reducido. Esto significa que ser generoso sin restricciones puede llevar rápidamente a la autodestrucción. Considere las situaciones imprevistas y el soporte posventa como partidas separadas en su presupuesto. Al fijar precios realistas, podrá conservar la energía necesaria para hacer su mejor trabajo.

Recuperar la alegría y el juego en el proceso de diseño

La alegría no es lo contrario de la meticulosidad, sino una condición necesaria para ella. Las investigaciones psicológicas demuestran que los sentimientos positivos y los momentos en los que la mente divaga ligeramente pueden aumentar la capacidad de resolución creativa de problemas. Por eso, las ideas innovadoras suelen surgir en la ducha o durante un paseo tranquilo. Planificar la semana reservando tiempo para la «incubación», como horas de práctica con modelos, trabajo con materiales o paseos sin dispositivos, puede ayudar a que las ideas surjan sin esfuerzo y en el momento adecuado.

El juego estructurado también funciona a escala de equipo. Métodos como LEGO® Serious Play® utilizan procesos de construcción sencillos para sacar a la luz el pensamiento colectivo, ayudar a los grupos a revelar su conocimiento implícito y ver opciones que no podrían alcanzar mediante la conversación. Llevar este espíritu a las críticas y los talleres devuelve el diseño a su esencia curiosa, donde probar, experimentar y reír no es una pérdida de tiempo, sino la forma más rápida de alcanzar la claridad.

Cuándo decir «no»: el poder del rechazo creativo

Decir «no» es un acto de diseño. Las normas éticas están ahí para ayudarte a rechazar trabajos que pongan en peligro la salud, la seguridad y el bienestar de la población o que entren en conflicto con tus estándares profesionales. Si un briefing te pide que ignores la seguridad vital, que hagas greenwashing o que tomes atajos que no puedes defender, el Código te proporciona una base sólida para rechazarlo y explicar por qué.

Los compromisos colectivos pueden reforzar esta postura. Redes como Architects Declare promueven la armonización de los trabajos con los objetivos climáticos y de biodiversidad, el intercambio abierto de información y la reorientación de los proyectos perjudiciales. Los principios de Design Justice Network van aún más allá y piden a los diseñadores que se centren en las comunidades afectadas y midan el éxito por los beneficios reales, no por las intenciones. Rechazar no es retirarse, sino elegir dedicar tus limitados esfuerzos donde puedan tener el mayor impacto.

En un ámbito que puede consumir su tiempo y su corazón, proteger su espíritu es una tarea práctica. Establezca límites humanos, inclúyalos en sus acuerdos y respáldelos con pruebas y normas éticas. Planifica semanas en las que dediques tiempo al descanso y la diversión para mantener la mente despierta. Y recuerda que algunas de tus decisiones de diseño más importantes son las que rechazas, porque el legado no es solo lo que construyes, sino la persona en la que te conviertes al construirlo.



Add a comment Add a comment

Deja un comentario

Publicación anterior

Los Ejes Sagrados: ¿Por qué las mezquitas siempre miran hacia La Meca?

Siguiente publicación

Peor que el tabaco: el peligro del diseño excesivo

Başlıklar

Başlıklar

Descubre más desde Dök Arquitectura

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo