En 1956, 223 projets ont été présentés au concours pour la conception de l’opéra de Sydney. Le projet que nous connaissons et aimons, la Multi-Sectioned Shell Structure conçue par Jørn Utzon, a été très apprécié par Eero Saarinen, l’un des membres du jury, et ce projet a été considéré comme ayant le potentiel de se développer et de devenir l’un des bâtiments les plus importants au monde. On sait très peu de choses sur les 222 projets autres que celui d’Utzon. La plupart de ces projets n’ont pas dépassé le stade de la théorie et se sont perdus dans les eaux de l’histoire. Les recherches menées par une compagnie d’assurance australienne ont permis de retrouver des plans et des dessins de monuments remarquables, qui ont été redessinés à l’aide de programmes de CAO utilisant les technologies actuelles.
Nous vous présentons les dessins d’Utzon pour ce que l’Opéra de Sydney commémorerait aujourd’hui si les coquillages d’Utzon n’avaient pas gagné.
Shells de Jørn Utzon – Conception gagnante de l’Opéra de Sydney
L’Opéra de Sydney, l’un des bâtiments les plus emblématiques que nous connaissons et aimons tous. Ce bâtiment, appelé « Utzon’s Shells », a remporté le concours en 1956.
Si vous souhaitez regarder de plus près les coquillages d’Utzon avec nous, vous pouvez cliquer ici.
Conception du Philadelphia Collaborative Group
Conçue par le Philadelphia Collaborative Group et récompensée par le deuxième prix du jury, cette construction est conçue dans une structure assez différente de l’état actuel de l’Opéra de Sydney. L’architecture horizontale a été remplacée par une architecture verticale et ce changement de hauteur se ressent sur la façade. Le bâtiment a été conçu par 7 designers qui voulaient créer un bâtiment en forme de sous-marin, et bien qu’il n’ait pas remporté le concours, il a permis aux designers de se réunir. Bob Geddes, Mel Brecher, George Q ualls et Barney Cunningham ont travaillé ensemble sous l’acronyme GBQC (Geddes Brecher Qualls Cunningham) après ce concours.
Conçu par Paul Boissevain et Barbara Osmond
Le concept imaginé par le couple Paul et Barbara, qui se sont rapprochés lors du projet de l’Opéra de Sydney qu’ils ont conçu ensemble et se sont mariés après le concours, visait à accroître l’interaction humaine dans sa façade et ses espaces extérieurs, contrairement aux conceptions d’Utzon et du Philadelphia Collaborative Group. Ils ont reçu le troisième prix pour leurs dimensions à échelle humaine et les zones de promenade qu’ils ont conçues. Leurs idées ont été concrétisées 50 ans plus tard dans l’Opéra d’Oslo, achevé en 2007 par le cabinet d’architectes Snøhetta.
Dessins ou modèles jugés dignes d’être mentionnés
Dessin de Sir Eugene Goossen
Le projet réalisé par le célèbre chef d’orchestre Sir Eugene Goossen a été sélectionné comme l’un des plus importants, bien qu’il n’ait pas participé au concours. En tant que chef d’orchestre du Sydney Symphony Orchestra, directeur du Sydney Conservatorium of Music et l’un des principaux partisans de la construction d’un opéra à Sydney, ce projet occupait une place très spéciale pour le jury.
Conçu par Peter Kollar et Balthazar Korab
Ce projet, qui a attiré l’attention par ses plans, a été salué par le jury. Kollar, qui est arrivé en Australie en 1950 en tant qu’immigrant hongrois, est entré à la faculté d’architecture de l’université de Nouvelle-Galles du Sud et a remporté la quatrième place en 1956 avec le projet qu’il a réalisé avec ce Korab.
Conception par S. W. Milburn and Partners
Les projets de Stanley Wayman Milburn et d’Eric Dow n’étaient pas très différents de ceux de Boissevain et Osmond, avec leurs formes cubiques et leurs aires de loisirs. Cependant, Milburn et Dow ont dissimulé les aires de loisirs dans leur projet sous un bâtiment surélevé et ont placé un héliport au sommet de cette structure qui pourrait être utilisé en cas d’urgence.
Conception de la société Vine and Vine’s
L’Opéra, conçu par la société britannique Vine and Vine’s, se composait de deux auditoriums séparés par un espace de restauration. Comme ses concurrents, Vine avait créé un design spécial pour l’extérieur. Vine a conçu une place en contrebas et le jury a jugé qu’un des deux auditoriums n’était pas fonctionnel.
Le design de Kelly et Gruzen
Mes réflexions sur l’Opéra de Sydney
L’Opéra de Sydney, qui était une structure unique et d’un coût inégalé sur le plan de la conception qui a émergé après une longue recherche et d’innombrables essais, a été construit et achevé dans l’ombre des tensions vécues et de l’abandon de la tâche par l’architecte. Ce bâtiment, qui est devenu une icône aujourd’hui, a atteint ce statut d’icône grâce aux revers, aux plans budgétaires troublés et à de nombreux essais défectueux. L’Opéra, qui trône dans le cœur de tous les artistes et de tous les amateurs d’art, a servi non seulement de salle d’opéra, mais aussi de lieu de rassemblement. Sans aucun doute, les traces des mésaventures vécues sont encore perceptibles dans la structure du bâtiment. Cependant, le bâtiment a continué à marcher sur le bon chemin et a atteint sa position actuelle.
Que pensez-vous de l’Opéra de Sydney ? Pensez-vous que la texture de l’enveloppe et les espaces artistiques créés sont efficaces dans la formation de l’intégrité et de la perception du bâtiment ? Y a-t-il un aspect manquant ou défectueux dans la perception ou la structure du bâtiment ? N’oubliez pas de nous faire part de vos opinions. Si vous ne l’avez pas encore vu, vous pouvez lire notre critique de Dancing House en cliquant ici.
Architecte : Jørn Utzon, Peter Hall, David S. Littlemore et Lionel Todd
Style architectural : Expressionniste
Année : 1957- 1973
Lieu : Sydney, Australie
