古いシンボル——輝く新しいタワー、巨大な文化的シンボル、止まることのない建設——がより静かまたは不安定に見えるため、建築が消滅したと言うのは魅力的に思えるかもしれない。しかし、構築された世界を形作る仕事はどこにも消えていない。ただ新しい領域——政治、パフォーマンス、再利用、デジタルワークフロー、そして都市を住みやすくする日々の修復——へと移行しただけだ。一部の地域では、従来の請求額が減少し、見出しは陰鬱なものに見えます。しかし、他の地域では、その任務はこれまで以上に大きなものとなっています。炭素排出量の削減、暑さへの適応、人々の再居住、もはや役に立たないものを必要なものに変えることなどです。これらは、ある地域が死にかけている兆候ではありません。これらは、変革の真っ只中にある地域の輪郭であり、世間に新たな名称を学んでいるのです。
危機なのか、それとも変革なのか？
危機とは、従来の手段では現代の問題を解決できない状況です。変革とは、その分野の問題を再定義することで手段の幅を広げる状況です。現在、この両方の状況が当てはまります。多くの企業が、特にオフィスでの需要の減少を報告しており、この状況は簡単に落ち込みと解釈される可能性があります。しかし同時に、都市は成長し、建物は外観からシステムまで再考され、この業界はエネルギー、健康、平等に関する問題において主導的役割を果たすことが求められています。この2つの現実の間の緊張が、この物語の本質を形成しています。
シグナルを注意深く見てください。米国では、建設業界の先行指標である建築請求書指数が、過去3年間の大部分で成長限界を下回り、市場の一部で続く不振を反映しています。この状況は悲観的に見えるかもしれませんが、「建築」が単一の収益曲線に還元できないことも思い出させてくれます。その業務範囲は、必ずしも従来の基準に完全に合致するわけではないものの、建築の基本的な影響力として認識されている、改修戦略、建築物のパフォーマンス、適応性のある再利用分野にまで広がっています。
ところで、都市生活は縮小していない。人類の半数以上がすでに都市に住んでおり、この割合は2050年までに約3分の2に達すると予測されている。建築環境はこの変化の舞台です。デザインリーダーシップは、新しい地区だけでなく、既存の地区を慎重に密集化するためにも必要です。より多くの住宅、より涼しい通り、古い建物でのより良い採光と通風、そして立派な公共サービス。その任務はより困難で魅力のないものになっていますが、その重要性が低下しているわけではありません。むしろ、より重要になっているのです。
消えない疑問
10年ごとに、建築の精神が失われていないかを問う新たな方法が発見される。2000年代初頭、レム・コールハースは、ショッピングモール、空港、そして無限の空調が効いた室内空間が建築を物流の霧へと変質させた「ジャンクスペース」という世界を診断した。これは鋭い挑発でしたが、同時に一つの真実も明らかにしました。建築事務所の境界は、すでに物からシステム（空気、光、流れ、メンテナンス）へと移行していたのです。この変化は建築という分野を滅ぼしたわけではありませんが、権力の移行先を明らかにしました。今日の「死にかけているのか？」という質問は、通常、より深い質問、「正しい目標に向かっているのか？」を覆い隠している。
この観点から見ると、この議論は実りあるものです。建築家は、自身の作品が主に形態に関するものか、それとも設計選択によって得られる結果（快適性、平等性、炭素排出量、安全性、美観）に関するものかを判断せざるを得ません。答えは両方ともあり得ますが、その比重は変化しています。建物の外観、向き、材料の選択がエネルギー使用量を削減し、健康を改善する場合、その結果は目に見えないものであっても、それはデザインである。政策と購買が、すべての地域を耐久性へと導く場合、設計図セットが計画者や技術者との共同の成果であるとしても、それもデザインである。その領域は消滅したわけではない。機械室に入っただけである。
建築は歴史的にどのように発展してきたのか？
建築は常に新しい現実に適応するために拡大してきた。かつては石、木材、比率に焦点を当てていたこの工芸は、鉄鋼とガラス、続いて機械システム、そして今ではセンサー、ソフトウェア、循環型材料フローを取り込んできた。それぞれの波は誰かにとっては終わりに見えたが、それぞれが新たな出発点となった。現在の波は、形状の革新性よりも、全体としての性能によって特徴づけられています。つまり、建物がどのように呼吸し、どのように経年変化し、どのように分解されて別のものの材料として生まれ変わるか、ということです。
気候目標がこの進化を加速させています。建物での活動は、世界のエネルギー使用量と排出量の大部分を占めています。これは、最も重要な設計上の課題が、通常、HVACの選択、建物の外皮、日除け、方向性、制御ロジックに隠されていることを意味します。材料自体（セメント、鉄鋼、ガラス）の炭素も加えると、その役割はファサードからサプライチェーンや再利用戦略にまで広がります。この拡大する地図の中で、建築は縮小するどころか、むしろ影響力を増しています。
実際の事例はすでにこれを反映しています。学校のエネルギー需要を半減させながら、生徒たちにより良い日光と空気を提供する改修は、開校式は小規模であっても、新築の建物と同様に建築的価値があります。古いオフィスを混合収入型アパートに転換する住宅再開発は、政策と財政が密接に絡み合った建築です。熱波の際に、ネットワークに過負荷をかけずに涼しく保つように設計された診療所は、建物の形をした公衆衛生インフラです。これらは副次的な役割ではありません。物語の中心に位置しています。
この議論はなぜ重要なのか？
問題となっているのは、私たちの惑星と人類です。建物はエネルギー消費とエネルギー関連の排出量のかなりの部分を占めているため、材料、質量、窓と壁の比率、制御戦略など、あらゆる設計上の決定は、単一の建設現場をはるかに超えて影響を及ぼします。気候目標を達成するには、運用エネルギーの大幅な削減と、より賢明な材料の選択が必要です。これにより、建築家は、計画しているかどうかに関わらず、カーボンストラテジストへと変貌を遂げることになります。これは任務の逸脱ではなく、任務の明確化なのです。
人口動態の傾向がこの圧力をさらに強めている。21世紀半ばまでに都市人口が人類の3分の2に達する中、世界はより多くの住宅、より良い交通、より涼しい街路、より安全な学校、そして真に機能的な公共施設を必要としている。質が伴わなければ、量だけでは失敗に終わる。手頃な価格がなければ、品質は排他的になります。課題は、より多くの象徴的な建築物を建設することではなく、日常的なものを大規模に改善すること、つまり、デザインが静かに健康を改善し、光熱費を削減し、コミュニティを強化する何万もの日常的なプロジェクトです。建築の価値は、まさにこの点で飛躍的に高まります。
公共の認識と職業的アイデンティティ
人々が建築をシルエットと同一視し、照明を点灯して部屋を住みやすくする目に見えない労力を見落とすのは容易い。業界内でも、そのアイデンティティを好景気の基準と結びつけるのは容易い。請求額が減少すると、それは存在意義に関する判断のように感じられるかもしれません。しかし、感情調査や請求額指数は、有用であるとはいえ、ビジネスサイクルの瞬間的なスナップショットであり、目的に関する判断ではありません。それらは、どの市場が活況であるかを教えてくれますが、その仕事が本当に必要かどうかは教えてくれません。そして、その必要性は疑う余地のないものです。
アイデンティティを再構築することは、影響力について異なる物語を語ることから始まります。熱波の際にピーク負荷を軽減する地域エネルギー再生プロジェクトは建築です。美しさを損なうことなく炭素排出量を削減する素材パレットは建築です。騒音を低減し、日光を改善し、子供たちの学習を支援する学校は建築です。これらのいずれもソーシャルメディアでトレンドになることはないかもしれませんが、これらは職業の公共的価値が最も明確に表れ、キャリアがますます構築される場なのです。もし「死にかけている」ものがあるとすれば、それは成功とみなされる狭い視野のシナリオです。
調査のための準備
この議論は、具体的な事例に焦点を当てた場合に最も効果を発揮します。証拠を追いかけよう：デザインによって排出量が減った場所、小さな繰り返しのステップによって都市がより住みやすくなった場所、慎重な適応プロセスによって、以前は使われていなかった資産が住宅になった場所、企業が設計図を超えて、測定、導入サポート、パフォーマンス保証によってサービスを多様化し、持続している場所。指数が示すように、市場は循環的な動きを見せますが、気候、健康、都市の変化に関連する長期的な傾向は変わりません。これは建築の終わりではありません。これは、建築の真の意味での始まりなのです。
2. 建築としてのアイデンティティ：誰が建築家になれるのか？
建築は、法律、文化、そして仕事の交わる難しい位置にある。一般の人々は「建築家」という言葉を、建物を設計するすべての人を指す一般的な用語として使うことが多いが、多くの国ではこの言葉を、厳しい教育、試験、登録要件を満たした者にのみ限定している。この 2 つの意味の違いは、アイデンティティが生まれる場所、つまり、その職業が自らをどのように定義しているか、法律がそれをどのように保護しているか、そして、設計者が構築したエコシステム全体が、免許の有無にかかわらず、建築された世界にどのように貢献しているかによって決まります。つまり、「誰が建築家になれるか」という質問の答えは、その人がどこに立ち、具体的に何をしているかによって決まるのです。
ライセンス、称号および法的制限
アメリカ合衆国では、「建築家」は55の州および地域委員会によって管理される法的地位です。この称号を使用し、建物に署名するには、通常、NAAB認定プログラムから専門学位を取得し、建築実務経験プログラム（AXP）を修了し、建築家登録試験（ARE）に合格する必要があります。州もこの称号を管理しており、その多くは、免許を持たない者が建設関連の文脈で「建築家」やその派生語を使用することを禁止しています。AIA の会員規則もこの方針を反映しており、「AIA」は法的に職業を遂行する権利を持つ者、「Assoc. AIA」は免許取得前に職業を遂行する専門家を対象としています。これらの制限は、「建築サービス」を提供する者が委員会に対して責任を持つことを義務付けることで、公衆の健康、安全、福祉を保護することを目的としています。
これらの制限は司法管轄区域によって異なり、細かい点を含む場合があります。ニューヨーク州では、「建築家」の称号の不正使用は犯罪とみなされます。一方、カリフォルニア州では、この称号を保護しながら、免許を持たない者が特定の制限の範囲内で小さな木造住宅を設計できる、範囲の狭い「免除建築物」の例外を設けています。ただし、そのような者は依然として自らを建築家と呼ぶことはできません。大西洋の反対側では、英国は建築家登録委員会（ARB）の登録を通じて「建築家」の称号を法的に保護している一方、EUの指令 2005/36/EC は、加盟国間で建築家の認定に関する共通基盤を構築しています。法的規制は細部では異なるものの、一般的なモデルは同じです。すなわち、称号の保護、資格取得への規制された道筋、そして自らを建築家として公に紹介できる者とできない者との明確な区別です。
「デザイナー」と「クリエイター」の台頭
建築業界では「建築家」という職業が厳格に規制されているため、この職業に近い仕事に従事する多くの人々は、建築デザイナー、技術専門家、プロジェクトマネージャー、ビジュアライゼーションアーティスト、BIMマネージャー、あるいは単に「デザイナー」といった別の肩書きを使用しています。
一部の委員会は、「建築デザイナー」のようなライセンスを意味する可能性のある称号の使用を控えるよう警告することさえあります。そのため、企業は通常、中立的な称号を選択します。同時に、建設分野以外では、「アーキテクト」という用語は技術分野（例：「ソフトウェアアーキテクト」）で自由に使用されています。この分野では、規制当局は、建設安全に関して一般市民の混乱を招くリスクを認識していません。その結果、能力よりもリスク、責任、法的規制を反映した用語が生まれている。
さらに、建築環境をその周辺から形作る、より広範な「創造的」な層も存在します。コンテンツ中心のデザイン教育者、YouTubeの詳細解説者、独立した視覚化アプリケーション、そして単一の図面セットが公開される前に政策や顧客の選択に影響を与える研究中心のスタジオなどです。法的には、免許を持っていない限り、彼らは「建築家」じゃない。でも、文化的には、複雑なコードを翻訳したり、公共の議論のために日光や快適さをモデル化したり、コミュニティや当局のために住宅のリノベーションを理解しやすくしたりすることで、この分野を変えられるんだ。米国の法律でさえ、特定の状況では、非常に小規模でリスクの低いプロジェクトは建築士なしで設計することを認めている一方で、免許保持者に称号と注意義務を留保することで、この柔軟な分野を静かに容認しています。
建物のない建築家たち：成長する部族
教育を受けた建築家の大部分は、もはや「建物」の一部に過ぎない、あるいはまったく関与しない役割で働いています。健康設計の研究者は、配置や空気の流れが結果にどのような変化をもたらすかを測定しています。公益のために活動するスタジオは、設計をアドボカシー、政策、コミュニティ組織化と結びつけています。国際機関は、スラム街の改善や街路を中心とした再開発プロジェクトのために、計画、経済、法律を統合する建築家を雇用しています。こうした動きは、建築的思考（システム、空間、素材、人間の行動）が従来の業務をはるかに超えたものになっていることを示しています。
危機対応の取り組みは、これを特に顕著に示している。坂茂の紙管シェルターから、マリーナ・タバサムのバングラデシュにおける洪水に強いクディ・バリ住宅まで、建築家たちは文化、気候、供給の実情に即した手法やプロトタイプを提供している。都市もデザイン重視の耐性を採用しています。ニューヨークの「BIG U」沿岸防衛ビジョンは、エンジニアリングプロジェクトであると同時に公共空間プロジェクトでもあります。重要なのは、建築家が建物を放棄したことではなく、この職業が政策、物流、メンテナンスをますます重要な要素として捉えるようになったことです。
教育と実践：別々の道
米国のほとんどの司法管轄区域では、NAAB認定の学位、監督下での実務経験（AXP）、およびARE試験に合格することが、称号および印章の使用条件となっています。このプロセスは長く、変動も大きいものです。NCARB の最新データによると、2023 年には約 121,000 人の建築士が免許を取得し、2024 年にはその数は 116,000 人に減少し、約 40,000 人の候補者がこのプロセスを積極的に完了しました。学校は委員会とともに発展しますが、学校の使命と委員会の使命は異なります。大学は幅広い教育を提供しますが、委員会は公衆を保護するために最低限の資格に基づいて免許を付与します。そのため、卒業生は「準備ができている」と感じていても、委員会は依然として試験と認定された実務経験を要求します。
英国では、教育から登録プロセスに至るまでの段階が再編成されています。ARBは、長年実施されてきた「セクション1、2、3」システムから、能力ベースの資格へと移行し、新しいスタイルの資格の認定を開始しました。RIBA は、キャリアおよび CPD に関するガイダンスを引き続き提供しますが、「建築家」の称号を使用する権利の登録手続きは、引き続き ARB の責任となります。全体的な方向性は、世界的な傾向と一致しています。授業時間数を減らし、実証可能な能力に重点を置きながら、称号に意味を与える法的基準を維持する、というものです。
建築の役割に関するグローバルな視点
「建築家」の法的意味は国によって異なります。ドイツでは「Architekt」および関連する称号は法律で保護されており、この称号を使用し職業を遂行するには、国家機関への登録が義務付けられています。日本では建築士制度により、それぞれ特定の範囲、試験、責任を有する一級建築士、二級建築士、木造建築設計士に免許が交付されます。トルコでは、エンジニアおよび建築の職業を遂行するには、専門家は法律第6235号に基づき、関連する協会に登録する必要があります。これは、称号と職業の遂行を公法上の組織に結びつける制度モデルです。方法は異なりますが、基本理念は同じです。つまり、国民を保護し、能力を定義し、称号を登録簿に結びつけることです。
上位の国家規則はさらに別の層を追加します。EUでは、指令2005/36/ECが職業資格の相互承認のための枠組みを提供し、建築家がその教育が指令の基準に適合している場合に加盟国で職業を遂行することを可能にしています。この移動性は、その称号の公的な意味合いを強化します。ダブリンやベルリンで「建築家」を採用する場合、その言葉は、現地の法律による印、範囲、免除が依然として適用される場合でも、規制された教育と責任のレベルを表しています。
3. 職業の変容する道具
建築ツールは常に時代の機械であった。羊皮紙のインクから画面上のベクトル、クラウド上のデータ豊富なモデルに至るまで、あらゆる変化は、図面の見た目だけでなく、チームが共に考え、意思決定する方法も変えてきた。今日のツールセットは、パラメトリックモデリングや物理ベースのシミュレーションから、昼食前に何千もの選択肢を検討できる人工知能アシスタントにまで及びます。流行語の背後には、単純な変化があります。建物の外観を描くことから、建物の全寿命にわたる挙動をモデル化することへと移行しているのです。ISO 19650 や openBIM/IFC などの規格は、この拡大するデータ集約型のワークフローを、企業、ソフトウェア、国境を越えて一貫性のあるものにするために登場しました。
境界は単一のアプリケーションではなく、エコシステムです。初期段階のプラットフォームは、風、騒音、日光、質量分析をコンセプト作業に組み込みます。共通のデータ環境は、分散チーム向けのモデル、文書、決定事項を整理します。オープンソースのブリッジは、互換性のないツール間で幾何学と特性を転送します。その目的は、建築家を変えることではなく、摩擦を取り除くことで、判断、統合、注意を払うことに、より多くの注意を向けることです。
デザインボードから生産的な人工知能へ
T定規からテキストコマンドへの道のりは、見た目よりも平坦です。CADは1980年代から90年代にかけて精度を民主化し、BIMは幾何学とデータを統合することで図面を生き生きとしたモデルへと変えました。今日、「生産性」と「AI サポート」のワークフローは、同じ曲線をたどっていますが、コンセプトのスピードで選択肢とフィードバックサイクルを増やしています。その転換点はよく記録されています。1980年代のAutoCADの爆発的な普及、2000年代のBIMの成熟、そして現在では、風力、太陽光、騒音を数分で分析できるクラウドツールが登場しています。
便利なケーススタディとして、オートデスクの「Project Discover/Rediscover」プロジェクトが挙げられます。このプロジェクトでは、ルールセットと測定可能な目標を用いて、同社のトロントオフィス向けに数千ものワークプレイスレイアウトを作成・評価しました。設計目的を変更する代わりに、システムの検索範囲を拡大し、チームが顧客と議論できるトレードオフを明らかにしました。ルールを定義し、重要なものに点数を付け、迅速に繰り返し行うというこの考え方は、Autodesk Forma（Spacemaker が買収した技術に基づいて構築）などのプラットフォームを通じて、日常的なコンセプトプランニングにも取り入れられています。
これをサイロ化から防ぐ基本要素は標準化です。openBIMとIFCは、ベンダーに依存しない方法で建物を定義することで、情報の転送、監査、および長いライフサイクルにおける保護を実現します。これは、「図面」が単一のページではなく、関係性、アセンブリ、性能目標、プログラムなどのデータベースに似ている場合に重要になります。
BIM、コード、スケッチの消滅
BIMは、建築規制や品質管理を設計から遠ざけるのではなく、むしろ近づけました。モデル検証ツールは、作成したジオメトリやデータに対してルールセットを適用することで、現場に何も届く前に、アクセシビリティの欠陥、避難経路の論理、情報の完全性を指摘します。研究者たちは、視覚的言語や論理ルールがコードチェックの一部を自動化できることも実証しています。その目的は、設計をコンプライアンスに還元することではなく、衝突を早期に発見し、創造性が回避可能なエラーの修正に無駄に費やされないようにすることです。
これがスケッチの終わりに思えるなら、まったく逆です。手やタブレットでのスケッチは、直感を表現し、アイデアをリアルタイムで議論する最も速い方法であり続けています。パラメトリックなラフスケッチや迅速なモデリング作業と並行して行われるものです。実際には、多くのスタジオが、問題を見つけるためにスケッチを行い、その答えをテストするためにモデリングを行い、アイデアが固まるまでその2つを繰り返し行っています。
コラボレーションプラットフォームとクラウドスタジオ
現代の「スタジオ」は、共有データ領域です。ISO 19650は、モデル、図面、非グラフィカルデータのための単一の管理された現実情報源である共通データ環境（CDE）の概念を正式に定めています。CDEにおける権限、バージョン、ステータス、メタデータは設計インフラの一部であり、後付けの要素ではありません。英国 BIM フレームワークガイドは、これらのステータスやワークフローの情報を、構想段階から納品段階、そして資産情報モデルにどのように移行すべきかを示しています。
商用プラットフォームは、この標準を機能化します。Autodesk Construction Cloud/BIM 360は、分散チーム向けのバージョン管理、承認、問題追跡機能を通じてCDEの概念を実装しています。同様に、Trimble ConnectもクラウドベースのCDEとして位置付けられています。これらのセンターでは、Speckle などのオープンツール、書き込みアプリケーション、ダッシュボード間でジオメトリや属性を転送することで、チームが選択肢を比較し、関係者がファイルの混乱に悩まされることなく協調して作業することを可能にします。建築の成果は、どこからでもアクセスできる、ライブモデルと決定の追跡可能な記録になります。
パラメトリック時代の建築
パラメトリック思考は単なるスタイルではなく、結果を形作る関係性をコード化する方法です。パトリック・シューマッハーの「パラメトリック主義」マニフェストは、この文化的目標を明らかにしました。日常的な実践では、人々は Grasshopper や Dynamo を学び、因果関係を構築しています。たとえば、窓の深さを変更して、日光の測定値や熱負荷がどのように反応するかを観察しています。Ladybug Tools などのオープンソースのエコシステムは、検証済みのエンジン（Radiance、EnergyPlus、OpenFOAM）をこれらのスクリプトに追加することで、パフォーマンスを、最終段階のレポートではなく、スケッチ環境に変えます。
パラメトリックと文脈が融合すると、結果は静かに革新的になる可能性があります：輝度と熱に応じて調整されたファサード、日光の自律性と具体的な炭素排出量のバランスを取る計画、街路の風環境を考慮したマス。魔法は正弦波ではなく、フィードバックループです。いくつかの厳選されたパラメータと検証器を用いて、設計者は手作業で数週間かかるであろう解決策のファミリーを発見し、ユーザーにとって寛大で、エネルギー効率に優れたものを選択することができます。
車か、人か：デザインは誰が作っているのか？
AIは、著作者問題に注目を集めました。業界団体はこの問題について明確な立場を示しています：使用されるツールが何であれ、ライセンスを持つ実務者は業務とその安全性に引き続き責任を負います。NCARBの2024年の方針は、AI支援アプリケーションにおける説明責任を強調しています。一方、AIAの倫理的枠組みは、依然として公衆に対する責任を基盤としています。一方、調査では、迅速かつ実用的な採用が進んでいることが明らかになっている。RIBA の 2024 年および 2025 年の報告書は、主に研究、視覚化、反復的な文書作成のために AI を試用し、その後定期的に使用しているアプリケーションの増加を観察している一方で、データ、バイアス、知的財産権のリスクについて警告を発している。
最も健全なアプローチは、AIを限界のあるビジネスパートナーとして捉えることです。Formaのような初期段階のプラットフォームは、AIをサイト応答のテストに使用します。画像やテキストモデルが選択肢や下書きメモを作成し、企業ポリシーやCDE管理が顧客データを保護します。目標を設定し、基準を選択し、トレードオフを評価し、図面に署名するのは、依然としてライター、あるいはライターチームです。この意味で、新しいツールはライティングを不要にするものではなく、より多くの情報をより迅速に、より人間的な結果へと導く、より強力なライティングを必要とするものです。
4. 新しい形態、新しい名称：今日の建築はどこに隠れているのか？
現在、最も興味深い建築は、通常、他の何かに似ています。設計図が作成される前に通りを変える政策、都市内での人々の移動方法を再編成するサービス、公共の議論を再構築する一時的なパビリオン、あるいは街全体を一つのプロジェクトとして扱う再開発プロトコルなどとして現れています。デザイナーたちはこれを「ダークマターに取り組む」と呼んでいます。つまり、建設可能な形を決定づけるルール、関係性、インセンティブに取り組むことです。なぜなら、これらを変えることは、シルエットに物体を追加することよりも強力な場合があるためです。この実践は消えることなく、より優れた建物と、その中でのより優れた生活を実現するための基盤を整えるシステム、実験、プロトタイプへと広がっています。
地図が必要な場合は、近接性と行動から始めましょう。「15分都市」のようなアイデアは、注目を日常的なアクセスに向けさせます：人々は職場、学校、食料、医療サービス、緑地へ、短い徒歩や車での移動距離でアクセスできるでしょうか？これは社会的結果を伴う空間的な問題であり、その設計は、道路や壁だけでなく、サービスの構成も再構築するものです。政府が複雑な問題を解決するためにシステム思考のツールを採用する場合、実際には建築的視点を取り入れているのです。つまり、アクター、フロー、しきい値、フィードバックをマッピングし、そのマップを政策やプロジェクトに変換するのです。
都市デザイン、ユーザー体験デザイン、システム思考
都市は混雑したインターフェースです。方向感覚、日光、騒音、微気候、人混みの流れは付随的な要素ではなく、その場所のユーザー体験そのものです。空港ではこれが顕著に現れます。なぜなら失敗が明白だからです——見落とした標識は、乗り遅れたフライトを意味します。最近公開されたガイドでは、ダイナミックな看板からセンサー式ナビゲーションまで、一連のツールをリストアップし、より優れたユーザー体験が複雑なターミナルでのストレスを軽減し、安全性を高めることを証明しています。同じ考え方は、通りや駅にも当てはまります。情報レイヤーを設計し、レンガに触れる前に、街の雰囲気を変えてみましょう。
システム思考は、UXのレンズを政策レベルに戻します。英国政府のツールセットは、公務員に因果関係をマッピングし、レバレッジポイントを特定し、大規模な支出を行う前に介入プロトタイプを作成することを教えます。これを 15 分都市のような都市の近接性フレームワークと組み合わせると、アクセスとメンテナンスから始まり、ブロック計画、交差点、日陰エリア、店舗前のルール、建物の改修作業に至るまでの建築の概要が得られます。つまり、その場所はサービスとなり、ガバナンスから歩道まで、あらゆるものを網羅する建築的概要が得られるのです。
アプリケーション、ブランド、体験のアーキテクチャ
世界で最も目を引く「建物」のいくつかは、今や建築をシェルとして活用した体験プラットフォームへと変貌を遂げている。Apple が Foster + Partners と共同で実施しているグローバル小売プログラムは、店舗がブランドの公共空間となり得ることを示しています。巨大なスライドドアが敷居を取り払い、広場がイベント会場となり、内部空間は純粋な展示場というよりも、静けさと明るさ、快適さを追求して設計されています。もちろん、これらの場所は販売も行っていますが、同時に教育や映画上映、コミュニティの結束も促進しています。つまり、製品を購入することだけでなく、そこで過ごす時間も重要であると主張しているのです。
ビジネス界の思想家たちは、ずっと以前にこのことに気づいていました：商品やサービスが単なる商品となったとき、記憶に残る体験が経済的な提案となるのです。この変化は、建築家を振り付けへと導きました：音、順序、おもてなし、方向感覚、そして小さな儀式。こうして、画面上の「ユーザー体験」と、地域全体のより広範なユーザー体験との間に橋が架けられたのです。リアルタイムのデジタルガイダンスを採用する空港から、毎日の授業が行われる小売フォーラムまで、アプリケーションとの相互作用と建築との相互作用の境界は、もはや壁ではなく、グラデーションとなった。
一時的なインスタレーションと空間的アクティビズム
短命なプロジェクトは、往々にして都市を最も長く変える。パーク(イン)デイは、サンフランシスコの単一の駐車スペースのハッキングから始まった。人々が歩道脇のアスファルトを一日だけ小さな公園に変え、恒久的な公園やより緩やかな道路のための政策の種を蒔く、世界的なオープンソースの儀式へと発展した。その力は、ベンチや芝生にあるのではなく、当局が後に合法化できるかもしれない、別の道路の割り当てのための公開リハーサルにあったのです。
一方、サーペンタイン・パビリオンの委託事業やベター・シェルターのフラットパック型難民住宅は、プロトタイプがどのように言説を変え、命を救うことができるかを示しています。毎年夏、ロンドンのパビリオンは建築、光、プログラムを一般公開の教室へと変貌させ、時にはより公正なサプライチェーンのテストも行っています。一方、IKEA財団とUNHCRが共同で設計した、受賞歴のある緊急避難所は、施錠可能なドア、換気、太陽光発電による照明システムを備え、大規模な人道支援において人間の尊厳を守ることができることを実証しました。一時的なものであるからといって、新しい基準や新しい思いやりの概念が生まれたときに、それが重要ではないということにはなりません。
コミュニティ集団はこれをさらに推し進めた。アッセンブルがリバプールのグランビー・フォー・ストリートの住民たちとの共同作業でターナー賞を受賞したことは、芸術、建築、そして自己建設の概念の境界を曖昧にし、小さな戦術的行動が信頼と地域の絆を再構築できることを証明した。ここでの活動主義は単なる抗議ではなく、人々が共有できる空間をゆっくりと共同で創造していくことである。
物語、パフォーマンス、あるいは抗議としての建築
時にはメッセージそのものが空間そのものである。ディランズ・スコフィディオ＋レンフロの『Blur Building』は、文字通り雲そのものだった：ろ過された湖水が、中を歩ける霧へと変容していた。この作品は、パビリオンを大気と知覚に関する議論の場へと変えた。バーナード・チュミの「パルク・ド・ラ・ヴィレット」は、公園を、建築が物体というよりも出会いを組織するイベントスペースとして捉えた。どちらの作品も、その形態を時間のための舞台として捉え、空間にあるものが真のデザインとなり得ることを思い出させてくれる。
抗議運動には独自の建築様式がある：テント、竹の足場、仮設バリケード、そして人々の注意をそらす情報センターなどだ。香港の雨傘運動を研究した学者たちは、占拠、キャンプのインフラ、即興的な構造物といった空間的戦術が、いかに声と可視性の手段となったかを記録した。博物館は、建築と同様に権力も空間的なものであることを認め、これらの戦術をデザインとして展示し始めた。
建物はもはや主要製品ではない
出力を単に新しい平方メートル単位で測定するだけでは、この職業の大部分がどこに向かっているのかを見逃してしまいます。Energiesprong のような地域規模の改修プログラムは、住宅を再現可能な部品（プレハブのファサード、改良された HVAC、現地の再生可能エネルギー源）のキットとして扱い、将来のエネルギー節約によって資金が調達されるパフォーマンスの約束として提供します。これは結果重視の建築です。より暖かい住宅、より低い光熱費、より少ない二酸化炭素排出量、再生された街並み。「プロジェクト」とは、単一の建物ではなく、ポートフォリオ全体を無駄の多いものからネットゼロに変えるパイプラインなのです。
象徴的な小売店においても、その空間は次第にプログラミングプラットフォームへと変貌しつつある。Apple の最新の旗艦店には、フォーラム、クリエイティブクラス、公共広場が併設されており、その価値提案は取引だけでなく、コミュニティと学習にあることを示しています。どちらの場合も（リニューアルプロジェクトと体験プラットフォーム）、建物は手段であり、目的ではありません。この物語の著者は、依然として建築家ですが、政策、サービス、そして時間について書く建築家です。
5. 職業形成に影響を与える経済的・社会的圧力
建築職の不安定さ
建築家に、夜も眠れないほど悩んでいることは何かと尋ねると、いつも同じ答えが返ってきます。仕事が多すぎるか、まったくないか、報酬が減っていること、そして市場の一つの変動でスタジオが空っぽになるかもしれないという感覚です。2025年、AIA/Deltek建築請求指数は数ヶ月間50を下回り、成長ではなく縮小を示しています。6月の指数は46.8で、パンデミック後の急激な上昇の後、企業が経験した長く不安定な下降が続いたことを示しています。請求額が減少すると、従業員数も減少し、この職業が長年依存してきた残業への依存度が高まります。
オフィス内では、この問題は長い労働時間と未払いの残業時間として現れている。RIBAが2025年4月に発表した2024年調査に基づく「職場と福祉報告書」は、残業が蔓延しており、建築家の大半が無償残業を行っており、最も重い負担が若年層と低賃金労働者の肩にかかっていることを明らかにした。この状況を受けて、新たな組織化が進んでいます。2024年、Bernheimer Architecture は、米国の建築業界で初の民間部門労働協約を承認しました。これは、この業界における「笑顔で我慢する」文化の象徴的な変化であり、労働基準が設計の議論の一部となったことを示すものです。
認知度向上のための取り組み：無料デザイン文化
建築におけるコンペティション、賞、公募との関係は、両刃の剣となり得る。これらは可視性、学び、純粋なアイデアの興奮を約束する一方で、多くの人々が負担できない無償の労力と参加費を要求する。最近のニュースや議論では、投機的なコンペは、結局のところ、報酬を得る可能性がほとんどない長い夜を費やすことになる一方で、「参加対価」の賞金は、小規模な企業が負担できないマーケティング予算を標準化していることが明らかになっている。より広範なデザイン界は、このモデルを不公平で公正な慣行を損なうものと見なし、反対し始めている。
規制機関や評議会は境界線を引こうと試みました。NCARBは無料の建築インターンシップに明確に反対する一方、RIBAも認可建築事務所に対し、無料の残業を拒否し、実生活での賃金を守るよう警告しました。これらの動きは、「プロフェッショナル」と認められる境界線を変えるという点で重要だ。しかし、文化は声明だけで変わるわけではない。顧客が思考に対して対価を支払うことを受け入れ、審査員が社会的成果と結びついた建築作品を評価し、企業が従業員に業務以外の時間を仕事に充てることを求めないマーケティング判断を行うことで、文化は変化していくのだ。
テクノロジーと不動産の巨人との競争
人材市場は公平な競争の場ではありません。米国では、新たに免許を取得した建築家の平均給与は約96,700ドルであるのに対し、ソフトウェア開発者は約133,000ドル、建設管理者は約107,000ドルの給与を得ています。都市部で繰り返されるこの格差は、デザインに精通した卒業生を製品、データ視覚化、建設管理の役割に引き寄せ、従来のスタジオで働く人々がその職に留まることを困難にしている。数字がすべてを物語っているわけではないが、多くの建築家がキャリアを近隣の業界に分散させる理由を説明している。
同時に、テクノロジー企業や不動産企業も強力な社内チームを構築しています。Amazonの設計・建設の求人では、建築や開発の専門知識が直接求められている一方、Googleの不動産・ワークプレイスサービスは、キャンパスや屋内空間においてデザイン重視のアプローチを推進しています。共同作業の時代においても、WeWork は、企業が建築をどれほど積極的に社内に取り込むことができるかを示し、ブランド化された空間製品をスケールアップするために、著名な人材を採用しています。ここから得られる教訓は明らかです。建築家は他の企業と競争しているだけでなく、設計能力を社内に取り込み、多くのスタジオでは提供できない報酬パッケージを提供する雇用主とも競争しているのです。
誰が資金を得るのか？誰が建設されるのか？
プロジェクトは政策と資本に追随する。欧州では、リノベーション・ウェーブが2030年までにリノベーション率を倍増させ、3500万棟の建物を改修することを目指している。これは、新たなシンボル建築の建設ではなく、大規模な改修と性能向上に向けた大きな業務の転換を意味する。米国では、IRA 時代のインセンティブや税額控除により、資金はエネルギー効率、電化、そして場合によってはオフィスから住宅への転換に振り向けられています。都市や州は、どの提案が実行され、どの提案が棚上げになるかを決定する、歴史的な税額控除から対象を絞った助成金まで、独自のレバレッジを追加しています。建築家にとって、インセンティブについて知ることは、概要情報を知ることに匹敵するほど重要になってきています。
委員会へのアクセスは、誰が席に着いているかにも依存します。候補者と新規免許取得者の間では人口統計上の構成が改善されていますが、免許取得者人口は依然として一般社会を反映しておらず、卒業後の賃金格差も続いています。建築は、英国においてキャリアの初期段階で性別格差が最も顕著な分野の一つです。チームを管理し契約に署名する人々の多様性は、公正の問題であるだけでなく、どの問題に優先順位を置き、どのコミュニティに投資を行うかにも影響を与えます。
「最新」であることのコスト
現代のアプリケーションは、ソフトウェアとライセンスの競争へと変貌を遂げています。Revitのような基本的なBIMライセンスはユーザーあたり年間約3,005ドルであるのに対し、Creative Cloud Proは北米で年間プランが月額69.99ドルに移行し、2025年には価格変更が実施される予定です。レンダリングエンジン、クラウドストレージ、プロジェクト管理プラットフォームが追加されると、月額コストは急速に増加します。2024年から2025年にかけて英国で実施された比較評価では、アプリケーションがこれらの進歩に対応するための投資を行った結果、ITコストが急激に増加したことが明らかになりました。これらのいずれも、直接請求可能な図面を生成するものではありませんが、いずれもビジネスを獲得するための基本的な要件となっています。
次に、認証が来ます。WELLプロジェクト費用とWELL AP試験、パッシブハウス研修と試験、LEED認証は、特に公的資金によるプロジェクトや持続可能性に焦点を当てたプロジェクトにおいて信頼性を提供し、新たな機会をもたらしますが、同時に、小規模チームにとって大きな負担となる反復的なコストと作業時間を追加します。戦略的な動きは、実際に追っている目標と参照情報を整合させることです。あなたの都市が改修工事に助成金を提供しているなら、パッシブハウスや LEED は収入源となり、履歴書に書ける一行以上の価値があります。
