ロンドンの廊下の起源と進化
中世の庭の動線
中世のロンドンでは、サロンは家の中心でした。料理、食事、社交生活が一つ屋根の下で営まれる、開放的で多目的の空間でした。これらのサロンは通常、中央の庭に直接面しており、この庭は家の各部屋や付属施設間の移動のための主要な通路として機能していました。時が経つにつれ、プライバシーの重要性が高まり、煙の制御の必要性が増すにつれ、これらのオープンなサロンは小部屋に分割され、移動と換気を改善するためのクロス・パッセージ（サロンを外部のドアに接続する短い廊下）が誕生しました。この変革は、後の世紀においてより明確な入り口とサービス通路の基盤を築きました。
ジョージアン時代のテラス付き住宅の配置
18世紀初頭、1666年の大火の後、ロンドンに導入されたテラス付き住宅は、パッラーディオの理想から採られた対称性と比例を特徴とする正式な玄関ホールを中心に、前室を配置していました。これらのホールは通常、長く狭く、来客を中央の階段や応接室に直接導き、二次的なドアは目立たないように側面に配置されていました。廊下の配置は、中庭の役割を代替し、公共の空間から私的な空間への直線的な移行を強調することで、より大きなジョージアン様式の住宅で普遍的な特徴となりました。翼窓の採用と建設技術の進歩は、この長い内部通路への変化をさらに強化しました。
ヴィクトリア朝時代の廊下の革新
ヴィクトリア朝時代のロンドンでは、急速な都市化とテラス付き住宅の急増が、よりコンパクトな間取りの登場を促しました。住宅は典型的に「2階建て、2階建て」の構造で、家の片側沿いに延びる狭い廊下が前後のリビングルームを接続し、階段へのアクセスを提供していました。これらの廊下の幅は通常1メートル未満で、空間の効率性を重視し、前面の公式な娯楽スペースと後方のよりプライベートな家族やサービススペースとの明確な境界を示していました。廊下はまた、階級階層の微妙な指標ともなり、使用人は同じ狭い通路をこっそりと移動するために利用していました。
エドワード朝時代のサービス通路
エドワード時代は、より軽やかで散らからない室内空間への要望をもたらす一方で、サービス機能と家族生活を分離する傾向も強まりました。中流階級の都市住宅では、主要な壁の背後にある隠れたサービス用廊下が、メインの応接間を妨げることなく、キッチン、食器洗い場、使用人の部屋を互いに接続していました。通常は平らな表面を持ち、隠し扉やパネルを通じてアクセス可能なこれらの通路は、使用人にとってほぼ見えないネットワークを形成し、当時の住宅の配置と家族空間の聖性に対する懸念を反映していました。
第二次世界大戦間の住宅へのアクセス
1934年から1939年にかけて、ロンドンでは高級アパートメントの建設が急増し、戦間期に建設された300を超えるブロックに数万戸の住宅が建設されました。建築家たちは、日照と換気を最大限に確保しつつ、複数の住宅にサービスを提供する共用廊下を設計することで、この需要に対応しました。一部の先駆的なデザインでは、これらの廊下が拡張され断熱され、半公共的な社交空間に変貌し、以前の時代の狭くサービス指向の廊下とは対照的な特徴を示しました。この進化は、廊下が単なる入り口だけでなく、偶然の出会いが生まれる場所となり、密集した環境の中でモダニストのコミュニティ理想を反映した集団生活への移行を浮き彫りにしています。
都市回廊の建築的解剖学
空間的比率と寸法
都市の回廊における空間的比率は、主に回廊の幅と隣接する建物の高さの関係によって決定され、この比率が空間の知覚的な密度を枠組みます。回廊の幅が周囲の建物の高さの約2/3に相当する回廊は、親密さと快適さを両立させ、十分な開放感を与える傾向があります。歩行者用遊歩道では、このバランスが閉塞感を与えずに閉鎖感を促進し、視界を確保しつつ移動を誘導します。都市計画者は、人間スケールと視覚的調和を維持するため、通常「1:1」または「1:2」の幅対高さの比率を採用します。つまり、6メートルの幅の廊下は、6メートルから12メートルの高さの建物に囲まれています。
照明と換気戦略
効果的な廊下は、健康的な環境を促進するために、自然光が差し込む景色と横断換気の両方を活用します。設計者は、開口部と風道を主要な風向に沿って配置することで、空気がブロックの間を流れ、汚染物質を希釈するチャンネルを形成します。天窓、光井戸、半透明の屋根材は、室内明るさを高めつつ人工照明への依存度を低減します。過熱しやすい気候では、突き出した羽根やシャッター付きカーテンが日射熱を調整し、高い日射角度では廊下を日陰にし、涼しい時期には低い角度の日光を採入します。このような戦略は、イルデフォンソ・セルダのような19世紀の都市計画家が、街路を支配的な風向きに合わせて配置することで都市の雰囲気を清浄化しようとする衛生主義的な懸念を反映しています。
材料パレットとコーティング
廊下の床材は耐久性と視覚的な暖かさを両立させます。石膏ボードは、構造的な目地を隠蔽し、音響性能を統合した滑らかで塗装可能な平面を提供し、あらゆる場所の壁面として引き続き採用されています。床材の選択は交通量に応じて異なります：テラゾと高級ビニールタイル（LVT）は公共の通路での激しい足音に耐える一方、カーペットはオフィス廊下の騒音を和らげることができます。研磨された石灰岩や磨かれた大理石などの大判石材は、構造的な仕上げ材としてだけでなく、装飾的な表現としても機能します。研磨、ブラシ仕上げ、または熱処理された表面のバリエーションは、足元や上部に触覚的な豊かさを提供します。
構造用荷重支持部材
表面の軽やかさの背後には、堅固な構造システムが支えています。鋼製フレーム構造は、柱のない開口部を可能にし、より広い通行路と視覚的障害を最小限に抑える細い支持構造を提供します。鉄筋コンクリート梁と耐力壁は、出口経路において重要な自然耐火性能を提供します。補強工事では、露出された木製グルーラム梁が、温かい質感と工学的な強度を融合させ、伝統的な美学と現代の建築基準の橋渡し役を果たします。目に見える格子梁と支持フレームが長い廊下をリズムよく点在させ、建物の構造的正直さを確認するため、構造的な表現はしばしば建築的なジェスチャーとなります。
装飾用枠と装飾品
廊下は本質的に機能的であるものの、装飾的な枠組みはスタイルと階層を表現します。古典的なレイアウトは、ドアの入り口を囲むcyma rectaとastragalプロファイルで特徴付けられ、ギリシャの伝統に根ざしたバランスの取れた調和を生み出します。ヴィクトリア朝時代の通路では、鋳鉄の透かし彫りカーテンとブラケット付きコーニスが、構造的な手すりに軽やかなレースのような模様を加え、透かし彫り装飾を導入しました。現代のミニマリストなインテリアでは、廊下の鋭い幾何学形状を維持しつつ、装飾的な伝統を尊重する埋め込み式の手すりや細い凹み接続を通じて、繊細な影のラインを表現することができます。
廊下としての社会的・文化的インターフェース
公的部門と民間部門の間の障壁
廊下は通常、調整された閾値として機能し、目に見える街の生活と住宅内の静かなプライベート空間を仲介します。この閾値の役割は、ファサードと入口廊下が所属感と保護のバランスを取るために設計された建築理論に深く根ざしています。多くの地域伝統において、段差のあるまたは凹んだエントランスホールは、日常的な公共の移動から予測される私的なマナーへの意図的な変化を示します。デザイナーは、時間とともに閾値の幅、天井の高さ、装飾のリズムを、招待や分離の度合いを表現するように変更することで、住宅内の空間への移行行為に文化的意味を持たせてきました。
家庭内使用人の移動
19世紀の大都市の邸宅では、サービス用廊下が家族の威厳を維持しつつ、家事を行う見えないネットワークを形成していました。これらの裏や側面の通路は、使用人が正式な居住空間から見えずに台所、貯蔵室、寝室の間を移動できるようにし、家内の労働を効果的に「見えない邸宅の理念」として具現化しました。当時の建築研究は、「サービスを受ける」（公共の）と「サービスを提供する」（支援の）領域をコード化し、別々の玄関入り口、静かな床材、従業員専用の階段を強調しました。これらの廊下の幅と照明さえも調整されていました：最小限の日光しか入らない狭い通路は階層的な区別を強化する一方、後期の建物ではより広々としたサービス用サロンが、家政婦に対する態度変化を示していました。
近所の人の偶然の出会い
多戸建て住宅やコミュニティ指向の開発において、廊下は偶然の社交の場に変貌する可能性があります。戸間設計と外部の歩行路は、偶然の交流を促進し、住民が挨拶を交わしたり、短い会話を楽しんだり、共有スペースで休憩したりする機会を提供します。共同住宅モデルに関する研究は、段階的な玄関の配置と廊下沿いの凹んだベランダスペースが、隣人関係と共同管理の意識を大幅に高めることを示しています。都市計画者は、これらの「社会的境界」が孤立を軽減し、明確な視界と偶発的な休憩スペースを提供することで、プライベート住宅に圧力をかけずに自発的な集まりを容易にすることを認めています。
子供用遊び廊下
廊下は、子どもたちの想像力と運動のための直線的な空間を必要とする即興的な遊び場として、しばしば二重の役割を果たします。伸縮式壁パネルから統合型遊び部屋まで広がる建築的な実験は、若い利用者たちを廊下を障害物コース、読書コーナー、またはかくれんぼの隠れ家に変身させるよう誘います。バンコクの「ジャングルジム」ハウスなどのアイコン的な例では、スロープ、トンネル、網の橋を直接動線に統合し、平凡な通路をダイナミックな遊び場に変えています。小児病院のような機関の環境では、デザイナーは村道や森の小道を模した廊下を設計し、楽しい空間のヒントが不安を軽減し、構築された環境との相互作用を通じて回復を促進できることを認めています。
場所の性別による利用の差異
住宅内の廊下は歴史的に社会的性別役割を強化し、特定の通路は男性的（例えば図書館や書斎へのアクセス）と、他の通路は女性的（例えば縫製室や保育室への通路）とコード化されてきました。社会学的研究は、住宅の内部レイアウトが一般的に社会的関係を地図化し、男性優位と女性介護の規範を反映し維持していることを示しています。ジェンダーと建築の分野における現代の研究は、これらの伝統的なパターンを批判し、二元的な関係に抵抗し、住宅のすべての領域への平等なアクセスを促進する流動的な動線を提唱しています。包摂的なデザインの発展は、性別に基づく境界を完全に撤廃し、廊下がコード化された通路ではなく中立的な通路として機能する普遍的なレイアウトを提案しています。一部の現代の共同生活プロジェクトでは、廊下が意図的に共有スペースとして再定義され、性別に基づく使用を解消し、共有スペースの集団的所有を促進しています。
住宅における廊下中心の設計の衰退は、戦後の政策、文化的嗜好、経済的圧力の深い変化を反映しています。第二次世界大戦後、集合住宅の改革は迅速な供給と標準化を優先し、長い内部廊下を放棄し、コンパクトな配置と多機能な玄関スペースを重視する傾向が強まりました。1950年代と1960年代には、オープンプランの生活が社会的理想として台頭し、廊下を調理、食事、居住の境界を曖昧にする流動的な「日差し」の領域に変えました。同時に、効率性と密度の高さから好まれたモダニストの高層住宅ブロックは、伝統的な廊下計画を階段コアと積み重ねられたアパートメントをサービスするエレベーターロビーに置き換えました。土地価値の上昇とコスト懸念は、流通スペースをさらに縮小し、建築家を非効率な廊下を最小限に抑えるよう迫りました。最後に、柔軟で社交的で光に満ちた内部空間を求める変化する生活スタイルの期待が、廊下の運命を決定しました。住民は、扉付きの通路ではなく、交流を促進するオープンなレイアウトを採用したからです。
戦後住宅改革
第二次世界大戦後の数十年間、イギリスは福祉国家として、深刻な物資不足を解消するため、野心的な大規模住宅建設プログラムを開始し、1968年には最高生産量で37万戸を超える住宅を供給しました。地方自治体は速度と経済性を優先し、建設を簡素化し維持コストを削減するため、中央の階段ホールと最小限の内部廊下を備えた反復的な設計を採用しました。この標準化は、小さな住宅で長い専用廊下を廃止し、代わりに循環動線を多機能な玄関ホールや共用ロビーに統合することを意味していました。1970年代と1980年代に補助金削減が進むと、より厳しい予算が廊下に割り当てられるスペースをさらに削減し、自治体住宅と民間住宅の両方でコンパクトなレイアウトを定着させました。
オープンプランの生活スタイルの登場
オープンプランの生活様式への文化的転換は、戦後数年で加速し、フランク・ロイド・ライトのような先駆者によって提唱されました。彼らは、プレリー・スクール住宅において、食事と生活空間を中央の暖炉を中心に統合する設計を採用しました。1950年代までに、この理念は機能性と現代の生活スタイルの理想を融合させ、住宅における流動性、社交性、適応性を促進しました。オープンな間取りは廊下を廃止し、その代わりに自然光を取り入れ、視覚的なつながりを最大化する連続した空間を生み出しました。この変化は、変化する社会習慣を反映し強化しました——食事は家族行事へと変貌し、リビングルームは非公式な集いの場として機能し、別々の通過空間の必要性を減らしました。
Yüksek Katlı Döşeme Blok Tipolojileri
20’nci yüzyılın ortalarındaki modernist mimarlar, kentsel yoğunluk ve konut sıkıntısına çözüm olarak yüksek katlı döşeme blokları ve kuleleri benimsedi. Uzun, doğrusal ayak izleri ve tekrarlayaこれらの建物は、特徴的なファサードを備え、循環動線を個々の廊下ではなく中央のコア（階段ホールとエレベーターロビー）に集中させる設計となっています。この再配置により、より小さな住戸、最大級の窓の視界、およびより効率的な垂直動線が実現されました。この過程で、床の配置は廊下を共有スペースや外部のギャラリーに置き換え、移動を外部化することでプライベートな廊下を排除し、住居体験を根本から変革しました。
コストと土地価値の圧力
大都市における土地価格の上昇は、開発可能な土地の価値を高め、広大な非効率的な廊下をコストの高い贅沢品に変えてしまいました。経済モデルは、流通スペースを最小化することが、純粋な賃貸可能または販売可能な面積を増やし、高価値市場でのプロジェクトの実現可能性を直接向上させることを示しています。より厳格な都市計画規制は、建物の足跡を制限し、建築家をより小さな廊下や共有廊下の使用に迫る可能性があります。その結果、現代の住宅プロジェクトは、かつて完全な廊下が提供していた開放感を再現しつつ、土地利用を最適化するため、通常「断片的な平面配置」（部分的な区画と多機能なエントランスエリア）を採用しています。
変化するライフスタイルの期待
現代の住人は、自宅において柔軟性、自然光、流動性を、正式な移行空間よりも重視する傾向にあります。住宅の選択に関する調査では、長い狭い廊下への需要が減少しており、購入者が仕事、娯楽、共同活動を支援する統合された生活空間を求めていることが示されています。リモートワークの普及は、住宅の機能間の境界をさらに曖昧にし、日常の空間が多機能な環境へと変貌する中で、廊下は時代遅れに見え始めています。さらに、社会的相互作用と可視性への社会的重視は、キッチン・リビングエリアのような開放的で共有可能な空間が、隔離された廊下よりも好まれる傾向を示し、廊下が現代の住宅設計において確固たる地位を失いつつあることを示しています。
専用バッファ廊下からの離脱は、かつて公共空間と私的空間の境界をモジュール化していた中間領域を侵食し、住宅を外部の活動と内部の活動に開かれた空間へと変貌させました。音響的なプライバシーは、音が妨げられずに広がるオープンなレイアウトにおいて損なわれ、ストレスを増大させ、集中力を低下させています。増加する視覚的透過性は、室内を光で満たしますが、同時に障害物を除去し、すべての動きを読み取りやすくし、引きこもりの感覚を弱めます。心理的に、無限の開放感は、無防備感や認知的過負荷の感情を強化し、自由と社会性の理想に反する可能性があります。これに対抗して、デザイナーはオープンな住宅に、孤独の感覚を一部取り戻すための特別な「引きこもり」ニッチ（小さな閉鎖された凹部や健康生活スペース）を設計しています。
緩衝地帯の喪失
廊下と入口の廊下がなくなると、生活空間とサービス空間の間の空間的緩衝帯が消失し、かつては分離されていた機能が隣接する状態になります。このような空間の圧縮は、玄関から社交スペースへ、またはキッチンからプライベートな作業部屋へ移動する行為が、廊下が提供する「移動の余地」なしで行われることを意味し、到着と出発の儀式が摩耗する結果となります。COVID後の住宅適応に関する研究は、これらの緩衝区域の喪失が感じられる混雑を増加させ、世帯員の活動 を精神的に分割する能力を低下させ、ストレスと役割衝突に寄与することを示しています。
音響による不正侵入
オープンプランのレイアウトでは、以前は閉鎖されていた部屋の間を自由に移動する音により、会話やメディアの騒音、台所の音などが家の至る所で聞こえるようになります。オープンプランのオフィスや住宅に関する研究では、環境騒音が集中を妨げ、休息を妨げるため、廊下の仕切りの欠如が注意散漫と疲労をさらに悪化させることを強調しています。天井の床材や仕切り壁などの特殊な音響対策でも、これを部分的にしか軽減できません。なぜなら、低周波の音は閾値を下回って広がり、仕切り壁の周囲からも漏れ出し、居住者を予期せぬ不法侵入に対して敏感な状態に置くからです。
視覚的透過性と視線経路
廊下の撤去は通常、内壁の撤去またはガラス仕切りへの変更を必要とし、これにより複数の機能間の視界距離が大幅に増加します。空間配置分析は、より高い視覚的接続性がより低いプライバシーの認識と関連していることを示しています。これは、居住者が常に監視されていると感じ、自分の活動を誰が見ているかをよりコントロールできなくなるためです。建築的プライバシーの研究は、これらの「透明性の閾値」を動的特性として位置付けています。これらは、自然光と開放感を高めつつ、同時にユーザーがいつ、どのように見えるかを選択できる不透明性を排除します。
透明性の心理的影響
最初の自由化への約束とは対照的に、広範な透明性は、脳が感覚入力をフィルターし、集中を維持するために戦う認知的過負荷を引き起こす可能性があります。公衆衛生の研究は、住宅の不安定さと環境刺激への継続的な曝露を増加する不安と睡眠障害と関連付け、継続的な空間的曝露が精神的福祉を弱めることを示しています。プライバシー理論の体系的な検討は、廊下のような緩衝スペースが、新しい環境に入る前に感覚情報を処理するための瞬間を提供することで、感情調節に重要な役割を果たすことを強調しています。
個人用休憩スペースの再定義
これらの課題に対応して、現代のデザイナーは、より広々としたオープンプランの中に、コントロールされた孤独を提供するマイクロ休息スペース（小さな閉鎖されたニッチやガーデンルーム）を再導入しています。ポッド型の健康生活スペースのような革新は、音響断熱、視覚的な遮蔽、バイオフィリックな要素を組み合わせることで、自宅から出ることなく集中した作業やリラックスをサポートする個人用の避難所を創造しています。共有住宅でのケーススタディは、シンプルな仕切り、スライド式パネル、または戦略的に配置された家具さえも、プライバシーを取り戻し、流動的な生活空間において個人のアイデンティティと行動力を強化できることを示しています。
現代のロンドンにおける廊下の再設計は、適応可能な再利用を通じて歴史的な通路に新たな息吹を吹き込み、伝統的な境界を曖昧にする活気あるハイブリッドな動線と居住空間を創造し、統合された光井戸とアトリウムを通じて自然光を有効活用することを含みます。モジュール式プライバシーカーテンは、オープンプランの室内空間で柔軟な視覚的・音響的な分離を提供し、最近の住宅政策から得た知見は、密度と社会的・環境的福祉のバランスを重視した配置の必要性を強調しています。これらの戦略が組み合わさることで、廊下が単なる接続点ではなく、遺産を尊重し、コミュニティの交流を促進し、進化するライフスタイルと持続可能性の目標に応えるダイナミックで多機能な空間として活用できることを示しています。
歴史的な廊下の改修と再利用
適応可能な再利用は、利用率が低いまたは放棄された廊下を魅力的な公共空間やコミュニティスペースに変換します。ニュー・ロンドン・アーキテクチャーの報告書は、ヴィクトリア朝時代の倉庫の古いサービス通路を歩行者専用ギャラリーに転換し、既存の構造的なリズムを活用して文化的散策路を創出する事例計画を強調しています。同様に、MMoserのケーススタディは、キングス・クロス周辺の旧工場の産業用廊下が、鋳鉄の柱や露出したレンガなどの遺産要素を保存しつつ、現代的な照明やサインを追加することで、照明されたアートスペースとして再設計された事例を示しています。Kohn Pedersen Fox（KPF）の主要な事例は、ランドマーク的な建物で保存された廊下の「著名な長さ」を維持しつつ、それらを元の比率と職人技を尊重した直線的な会議スペースに変換することを強調しています。このアプローチは、解体を最小限に抑えることで固有の炭素を保護するだけでなく、過去と現在の建築的物語の連続性を感じさせる効果も生み出しています。
ハイブリッド循環と生活空間
ハイブリッド空間は、廊下と居住空間を統合することで、スムーズな移動と多機能性を促進しています。O’Sullivan Skoufoglou Architectsがクラパムに設計したRAWハウスは、ギャラリー展示スペースを住宅の動線に直接組み込むことでこれを示し、アート展示と住宅生活の調和を可能にしています。「マット・ハイブリッド住宅」に関する研究では、スライド式仕切りや再構成可能な壁を含む変幻自在な動線が、住宅の居住者が季節や機能に応じて空間のレイアウトを適応させ、必要に応じて廊下を居住可能な領域に狭めたり広げたりする可能性を示しています。これらのデザインは、廊下の接続機能の論理を尊重しつつ、プライバシーを損なうことなく、食事スペース、作業コーナー、社交の境界線など、多様な用途を廊下の全長に配置し、相互作用を促進しています。
光井戸とアトリウムの統合
光井戸とアトリウムを通じた自然光の統合は、建物の核心部まで自然光を浸透させ、廊下を明るく活気づけます。メトロポリタン・グリーン・ベルトにあるラップ・ハウスは、空の光を積み重ねた階段を通過させ、隣接する廊下を散乱した自然光で照らし、人工照明の必要性を削減する中央のガラス張りのアトリウムを採用しています。高緯度地域での学術研究は、光を反射するパネルを備えた直線的なアトリウム設計が、冬季の日光量を最大50％増加させ、建物居住者の快適性を向上させ、エネルギー消費を削減することを示しています。現代のロンドンプロジェクトは、戦略的に配置された垂直の空洞とカーテン開口部により、以前は暗かった廊下に日光を導き、より健康的で魅力的な通路を創造できます。
モジュール式プライバシーカーテン
モジュール式カーテンは、オープンな廊下や居住空間に柔軟に対応できるプライバシーソリューションを提供します。メタルガーデンスクリーンのリサイクルアルミニウムパネルは、穴あきモジュールが空気の流れとフィルターされた光を許可しながら、視覚的な遮蔽を提供できることを示しています。マリカ・マキーエルが外側のガラス壁に沿って滑るように設計した現代的な木製カーテン要素は、木製モジュールが循環経路に沿って親密な隠れ家スペースをどのように作成できるかを示しています。木製とプラスチックの複合材からなる複合モジュール式フェンスパネルは、バルコニーの廊下に適した耐久性があり、メンテナンスが少なく、混合用途の開発において音響緩衝を提供します。これらのシステムは、住宅居住者がプライバシーと社会的ニーズの変化に対応し、廊下の透過性と保護を調整できるようにします。
将来の住宅政策のための教訓
政策指針は、高密度住宅において適応可能で、十分な採光を確保した動線の重要性を強調しています。ロンドン大都市圏行政の住宅設計基準は、具体化された炭素排出量を最小限に抑え、居住の継続性を促進するため、廊下ネットワークを含む既存のインフラの保全と再利用を提唱しています。ガーディアンのキッドブルック・ヴィレッジに関する報道は、緑の廊下と共有道路を住宅マスタープランに統合することが、メンタルヘルス、生物多様性、社会的調和をどのように向上させられるかを強調し、廊下区域の単なる移動手段を超えた価値を示しています。フィナンシャル・タイムズの新しい都市提案に関する分析は、政府が移動の自由と共有施設を可能にする土地価値を保証する役割を強調し、密度追求の過程で回廊が過度に圧縮されることが社会福祉に悪影響を及ぼす可能性があると警告しています。最後に、ロンドン市議会の住宅設計ガイドラインは、小規模開発計画が標準的な廊下計画ではなく、柔軟な内部配置を通じて区域の容量を最適化し、多様な世帯構成に対応するハイブリッド化された移動を促進するよう求めています。これらの政策アプローチが組み合わさると、ロンドンの未来において持続可能で社会的に豊かで人間中心の住宅を提供するための戦略的なレバレッジとして、廊下設計が指針となることが示されています。
