Dunkler Modus Lichtmodus

DOK-Kritische-Kontrollliste

Finden Sie die Schwachstellen Ihres Projekts, bevor Ihr Professor sie entdeckt.

Die DOK-Kritische Checkliste ist ein von Architekten und Pädagogen entwickeltes Hilfsmittel, das Ihnen bei der Vorbereitung helfen soll.

Dies ist eine systematische Methode, um Ihre Arbeit unter Druck zu testen, Lücken in Ihrer Argumentation zu identifizieren und Ihre Darstellung zu verbessern, bevor Sie in die kritische Phase eintreten.

Geben Sie die Hoffnung auf, dass Ihre Kritiker die Probleme nicht bemerken. Seien Sie sich bewusst, dass Sie die Probleme längst gelöst haben.


DOK Kritik-Checkliste — Druckversion

DOK Kritik-Checkliste

Ein Werkzeug, um Schwachstellen in Ihrem Projekt vor der Kritik zu identifizieren.



Anleitung: Überprüfen Sie Ihr Projekt vor jedem Jury-Termin mit dieser Checkliste.
Bewerten Sie jeden Punkt ehrlich: 0 = Fehlend, 1 = Teilweise, 2 = Stark.
Eine niedrige Punktzahl ist kein Scheitern, sondern eine To-Do-Liste.
Ihre Gesamtpunktzahl ist ein Maß für die aktuelle Klarheit und Auflösung Ihres Projekts.
KRITERIENPUNKTE (0–2)
A) Kontext & Absicht
Grundlegendes Problem, Nutzer und Einschränkungen klar definiert.
Das Ein-Satz-Versprechen des Projekts ist klar und überprüfbar.
B) Standort & Programm
Hauptstandortfaktoren (Klima, Zugang, Kontext) berücksichtigt.
Programm logisch organisiert und auf Benutzerbedürfnisse abgestimmt.
C) Grundriss, Schnitt, Volumen
Grundriss hat eine klare strukturelle und räumliche Logik.
Schnitte erklären Höhe, Licht und menschliche Erfahrung.
Die Gesamtform reagiert sowohl auf Standort als auch Programm.
D) Erschließung & Orientierung
Routen sind verständlich, effizient und zugänglich.
Schwellen, Eingänge und Ausgänge sind bewusst und klar definiert.
E) Licht, Luft & Klima
Tageslichtstrategie begründet. Natürliche Belüftung berücksichtigt.
Das Design zeigt eine passive Reaktion auf das Klima, bevor es auf Maschinen angewiesen ist.
F) Struktur & Systeme
Strukturgitter rational und in den Grundriss integriert.
Platz für mechanische Systeme (MEP) berücksichtigt und zugewiesen, nicht ignoriert.
G) Materialien & Details
Materialauswahl geeignet für Kontext, Budget und Lebensdauer.
Hauptkonstruktionsdetails unterstützen die Designabsicht.
H) Barrierefreiheit & Lebenssicherheit
Design bietet klaren, gleichberechtigten Zugang für alle Nutzer.
Grundlegende Lebenssicherheitsstrategien (z.B. Evakuierungsrouten) gelöst.
I) Nachhaltigkeit & Lebenszyklus
Graue Energie und Betriebsenergie berücksichtigt.
Design ermöglicht zukünftige Anpassung, Reparatur und letztendlichen Rückbau.
J) Darstellung & Erzählung
Zeichnungen sind klar, präzise und vermitteln effektiv die Kernideen des Projekts. Mündliche Präsentation verbindet Designentscheidungen mit dem ursprünglichen Problem.
GESAMTPUNKTZAHL:0 / 20

Nachbesprechung: Feedback in Aktion umwandeln

Die Jury endet nicht, wenn Sie das Studio verlassen. Sie endet, wenn Sie einen Plan haben.
Beantworten Sie diese drei Fragen unmittelbar nach jeder Jury.

1) Was war das kritischste Feedback, das ich erhalten habe?

2) Welche EINE Zeichnung oder welches EINE Modell wird dieses Feedback am effektivsten adressieren?

3) Was ist mein primäres, messbares Ziel für die nächsten 48 Stunden?


Dieser Rahmen ist eine kostenlose Ressource von DOK Architekturmagazin. Für eine klügere Arbeitsweise.

Wie wird diese Checkliste verwendet?

Verwenden Sie diese Checkliste vor jeder wichtigen Überprüfung oder jedem wichtigen Versand.

Seien Sie gnadenlos ehrlich bei Ihrer Bewertung.

  • 0 = Fehlende: Das Kriterium wurde nicht berücksichtigt oder ist grundsätzlich fehlerhaft.
  • 1 = Teilweise: Die Kriterien wurden berücksichtigt, sind jedoch wenig entwickelt oder unklar.
  • 2 = Stark: Die Kriterien wurden klar und überzeugend gelöst.

Ihre Gesamtpunktzahl ist keine Note, sondern ein Bewertungsinstrument. Eine niedrige Punktzahl ist kein Misserfolg, sondern eine klare und umsetzbare To-do-Liste, um Ihr Projekt stärker, robuster und transparenter zu gestalten.


Die Kritik ist noch nicht vorbei, wenn Sie den Raum verlassen

Eine Kritik ist nur dann wertvoll, wenn man sich danach richtet.

Verwenden Sie diesen einfachen Informationsrahmen unmittelbar nach jeder Überprüfung, um das Feedback in einen konkreten Plan umzusetzen.

Nach der Kritik: Feedback in Maßnahmen umsetzen

  1. Was war das kritischste Feedback, das ich erhalten habe?
    • Seien Sie konkret. Zu sagen „Meine Zirkulation ist verwirrend“ ist besser als zu sagen „Ihnen hat der Plan nicht gefallen“.
  2. Welches Zeichnung oder Modell würde dieses Feedback am effektivsten verarbeiten?
    • Zwingen Sie sich, eine Entscheidung zu treffen. Ein neuer Ausschnitt? Ein 1:20-Detailmodell? Ein aktualisiertes Programmdiagramm?
  3. Was ist mein primäres, messbares Ziel für die nächsten 48 Stunden?
    • Beispielsweise „Zeichnen Sie den Grundriss so um, dass eine klare Trennung zwischen öffentlich und privat entsteht“, nicht „Arbeiten Sie an dem Projekt“.

Über diesen Leitfaden

Die DOK-Kritische Checkliste ist eine kostenlose Ressource des DOK Architekturmagazins.
Unser Ziel ist es, Architekten und Studenten dabei zu unterstützen, intelligenter zu bauen.ne yardımcı olacak araçlar ve içgörüler sağlamaktır.

Weitere Informationen finden Sie unter dokmimarlik.com/de.