サルク生物学研究所サンディエゴ

İçindekiler

ルイス・カーンとジョナス・ソークの共同ビジョン

この建物は一つの関係から始まります：ジョナス・ソークは一流の頭脳を集められる研究所を望み、ルイ・カーンはそれらの頭脳に威厳を与えられる形態を望んでいました。ソークは開放的で適応性があり長寿命な実験室を強く求め、この目標を明確に表明しました：「ピカソの訪問に値する」場所を作れと。その結果、建築は科学の装飾ではなく、日々の好奇心の在り方を形作る共同体としての研究キャンパスとなった。

設計目的：科学のための避難所

カーンは、この場所を現代的な修道院のように設計しました。2つの規律ある翼が中央の広場を囲み、共同体内部へと導きながら、視線を外へと引き出しています。大きな中庭は、一方の端が太平洋に、もう一方の端が森へと開かれ、到着地点から景色へとゆっくりと移行する空間を形成しています。中庭の空間さえも意図的なものであり、実際には空を見上げるファサードとなった石造りの「広場」という概念によって強化されている。

コンセプトにおける光、静寂、秩序の役割

カーンは、広いガラス壁を使って研究室を日光で満たし、高さ制限により階が地面より低くなった場合、建物の奥深くまで太陽光を取り込む大きなライトウェルでこの問題を解決しました。静寂はシンプルさから生まれる：コンクリート、チーク材、トラバーチン、そして視覚的な雑音を排除する細やかなディテールが、心が自分の考えを聞くことを可能にする。中庭では、細い水路が軸となり、全体の構図を海へと導き、「秩序」を歩いて通り抜けることができるものに変えている。

記念碑性と人間的なスケールのバランス

マスは記念碑的な外観を呈している一方で、日常生活は、個人が思考に没頭できる静かな環境を提供するワークタワーやオフィスエリアなどの選択によってスケール調整されている。カーンの「サービスを受ける」と「サービスを提供する」という空間のヒエラルキーは、ここでは単なる理論ではありません。実験室がオープンで柔軟、そして社会的にアクセスしやすい状態を保つために、設備や構造は意図的に配置されています。大きな広場と小さな作業室の間にあるこの研究所は、科学は社会的であり、かつ内面的でもあることができ、建築は妥協を強いられることなくその両方を収容できるという、稀有な約束を提供している。

重要性、構造、空間的体験

機能的審美性としてのコンクリートとチーク材の使用

サルクでは、コンクリートは単なる「覆い」ではなく、建物の本質であり、意図的に未加工のままにされているため、空間は様式化されたものではなく、作られたものとして認識される。チーク材は、触感、気候条件、日常的な使用が集中する場所で使用される：窓壁、シャッター、作業塔の開口部など。太陽と海風の中で本来の機能を果たしながら、構造の硬さを和らげる。カラーパレットは意図的に限定されており、光、木目、表面のわずかな変化が装飾の役割を果たし、建物はシンプルでありながら、奇妙なほど温かみのある印象を与えています。

中庭を中核空間軸として

中庭は、研究所の静かな原動力である：二つの同一のブロックが、一つの精神となった空間を内包している。狭い水路「生命の川」はトラバーチンを横切り、視線を太平洋へと直接引きつけ、歩行を調和へと導きます。カーンとソークは、この線をアルハンブラ宮殿と、より大きな概念、つまり集中した部屋から開かれた知識の海へと流れる探求へと結びつけました。

実験室ブロック設計における構造的革新

カーンは、実験室を清潔で柔軟性があり、変更が容易な「サービス」エリアと捉え、そのため、配管やパイプを実験室階の上にある専用のサービス階に移設しました。これを可能にするため、建物はオーギュスト・コマンダンと共同で設計されたヴィエルンデール式トラス構造を採用し、実験室階を内部柱から解放するために広い空間に広がっています。この設計には、実用面と哲学面の両方でメリットがある。支持システムがアクセスしやすく、建築的にも理解しやすいので、絶えず書き換える必要がなく、発展し続けることができる研究棟になっているんだ。

循環パターンと反復のリズム

サルクでの動きは音楽のように構成されている：繰り返される張り出し、繰り返される塔、繰り返される窓、体が無意識に建物の秩序を感じ始めるまで。階段塔は長い翼を強調し、垂直方向の移動を可能にすると同時に補助室やサポート室も収容しているため、建物の「どのように」は常に「どこで」に近い。平面図が鏡像であるため、方向感覚は本能的になり、実験台への毎日の歩行は、心を仕事に備える儀式のように感じ始めます。

自然、地平線、そして海の景観の融合

サルクは海辺に立つだけでなく、海を距離と光で構成される最後の壁として建築に取り入れている。水路は水平線を目標とする最終地点となり、中庭は単なる通過点ではなく、見るための手段となります。霧が景色を覆い隠しても、建物は指し示し続け、科学が現実と未だ知られざるものの上に築かれていることを思い出させます。

文化的意義と現代建築への影響

研究環境の形成における研究所の役割

サルク研究所は、研究棟を実験のための機械以上のものへと再構築する一助となりました。この場所は、社会的・知的活動の場へと変貌を遂げたのです。実験室フロアは、開放的で適応性のある設計となっており、建物と設備は、建物の明快さを損なうことなく「作業空間」を変化させることができるように配置されています。この考え方は、科学的研究空間に対する期待を静かに再構築し、柔軟性と協調性を、管理上の価値だけでなく、建築上の価値としても感じさせるものとなりました。

カーンのデザインの世界的な建築的影響と遺産

サルクは、世界的に特定のタイプの現代的な記念碑の基準点となった。厳粛で、静かで、感情的に明確でありながら、ミニマルな形態が依然として意味を伝え得ることを証明した。カーンの代表作としてしばしば挙げられ、建築を表現、静寂を雰囲気と捉える建築家たちにとっての礎となっています。その影響は模倣というよりも、むしろ許可として現れています。つまり、一般的な外観を持たずに、時代を超越した感覚を与える建築物を建てるという許可です。

学術的・職業的言説におけるサルク研究所

クラスや雑誌では、サルク、エンジニアリング、プログラム、空間構成がどのように同じ考え方に統合できるかについて、活発な議論が交わされている。学者たちは、カーンの「奉仕する者と奉仕される者」という階層構造を検証し、技術的な決定がどのように一体感を生み出すことができるかを示すために、このテーマに立ち返っている。細部や構造から倫理や組織的アイデンティティに至るまで、さまざまな規模で教えられるため、その人気は衰えていません。

保護活動と現代的な修復の課題

サルクを保護するのは難しい。なぜなら、その最も象徴的な要素は同時に最も脆弱な要素でもあるからだ。何十年もの間、塩分を含んだ空気、日光、そして手入れのミスにさらされてきたチーク材の窓と壁の構造である。ゲティ保存研究所とソークは、全面的な改修を避け、2016年から2017年にかけて実施された建設工事に情報を提供し、単なる外観の修復ではなく、現代建築の保存という枠組みで研究重視のアプローチを開発しました。継続的な課題は、モダニズムのパラドックスです。建物の本来の「静寂」を損なうことなく、システムをアップグレードし、進化する性能の期待に応えなければならないのです。なぜなら、その文化的価値は、素材だけでなく、その制約にもあるからです。