循環型経済は、建物を材料の価値を最大限に活用し、廃棄物を最初から設計段階で排除した長寿命システムとして再設計します。この視点では、建築は使い捨ての製品ではありません。メンテナンス、修理、再利用、再生産、そして最終的にはリサイクルを通じて、その構成要素を循環させると同時に、自然も回復させる素材エコシステムなんだ。この枠組みは、広く受け入れられている定義に基づいていて、建設は多くの資源を消費し、大量の炭素と廃棄物を発生させることから、建築環境にも適用されているよ。
グローバルな政策と基準の方向性は明らかです。欧州連合の循環型経済行動計画とLevel(s)フレームワークは、建築物のライフサイクル思考と共通指標を推進しています。RICS ライフサイクル炭素評価などの専門的基準は、製品段階から寿命の終わりまでの影響を計算することを実用的にしています。これらが相まって、プロジェクトが循環型であるとは、測定可能かつ比較可能な用語でどのような意味を持つのかを定義しています。
建築における循環型経済への導入
循環型アプローチへの移行は重要です。なぜなら、建設業界は気候、生物多様性、資源の安全保障に影響を与えるからです。分析によると、鉄鋼、アルミニウム、セメント、プラスチックなどの炭素集約型材料への需要を減らす循環型戦略により、2050年までに建設資材による世界のCO₂排出量を大幅に削減できることが示されています。これは、全体的な材料使用量の削減、再生可能または再利用可能な材料への代替、製品の再利用によって達成できます。
フレームワークは、この考えを日常的な設計やブリーフィングに落とし込んでいます。Level(s) は、初期設計段階から寿命終了段階まで、性能に関する共通言語を提供し、RICS ガイドは、コストと設計の決定にライフサイクルカーボン思考を取り入れています。これにより、循環性は目標ではなく、検証可能で比較可能な一連の構造、外装、設備、供給の選択肢へと変化しています。
建設環境における循環型経済の概念の定義
建築物における循環型経済とは、資材が可能な限り長期間にわたり高い価値を保ちながら循環するよう資産を設計することを意味します。これには、メンテナンス可能なシステム、新たな用途に適応可能な空間、損傷なく解体可能な構造物の選択が含まれます。その目的は、無駄を省き、部品を長く使い続け、これらの材料を供給する自然システムを再生することです。
この概念は、材料パスポートやリサイクル可能な建築設計などのツールによって支えられています。材料パスポートは、建物に何が含まれているか、そしてそれらを後でどのように回収できるかを文書化します。リサイクル可能な設計は、接続、層化、アクセスに関するルールを定義し、要素を取り外して再構築できるようにします。これらのアイデアは、EUの「建物は材料バンクとして」イニシアチブによって開発され、実施されています。
よく例として挙げられるのは、オランダのトライドス銀行の木造本社ビルです。この建物は、分解可能な構造として設計され、詳細な材料パスポートが付属しているため、建物は部品ごとに分解でき、その構成要素は再利用が可能です。この例は、コンセプトが構造、詳細設計、文書化に至るまで適用された場合に、循環型建築がどのようなものになるかを示しています。
基本原則：削減、再利用、リサイクル、再生
削減
最優先の目標は、資源の使用量を削減することです。建築家は、空間と構造を適切に設計し、効率的な開口部を選択し、可能な限り既存の建物を保存することでこれを実現します。未加工の鋼鉄、セメント、アルミニウム、プラスチックの需要を減らすことは、業界の材料フットプリントに大きなカーボンリターンをもたらします。
再利用
部品を再利用することで、実体炭素を保護し、一般的にコストとリスクを削減します。再利用は、品質と保険のための市場とプロトコルが存在する場合に発展します。Rotor Deconstructionなどの欧州の企業は、ドア、天井、衛生設備、ファサードなどを大規模に回収し、プロジェクトに再利用する方法を示しています。
https://www.wbdm.be/en/news/rotor
リサイクル
リサイクルは価値がありますが、材料は通常、より低品質の製品に転換されるため、再利用よりも価値の低い循環です。循環型設計では、設計後に、メンテナンス、修理、再構築、部品の再利用を優先し、リサイクルは最後の手段として扱われます。ライフサイクルの段階を追う基準や評価は、チームがリサイクルがいつ適切かを理解するのに役立ちます。
再生
循環性は、単に循環だけに関わるものではありません。同時に、建築資材を供給する生態系の回復も含まれます。再生可能なバイオベースの資材を責任を持って使用し、自然を考慮した設計を行うことが、この目標を支援します。権威ある定義では、再生を廃棄物の除去と資材の循環と併せて、基本的な原則として扱っています。
線形成長モデルとの違い
直線的な建設は、作-使-捨モデルに従います。原材料が採掘され、製品が製造され、耐用年数が終了すると資産は解体され、廃棄物処分場に送られます。循環型建設は、廃棄物をなくし、製品や材料を最高の価値で循環させ、自然システムを再生するシステムに取って代わります。これは、単なる一連のリサイクル戦略ではなく、まったく異なる経済モデルなのです。
システム的な構造を持つため、循環型建設ライフサイクル評価と検証に依存しています。ライフサイクル全体の炭素手法は、製品、建設、使用、および寿命終了段階における影響を定量的に測定します。ISO 20887などの設計基準は、解体および適応性戦略を正式に規定しているため、直線的なアプリケーションとの相違点が図面、仕様書、および契約書に反映されます。
建築家と関係者にとっての重要性
建築家にとって循環型思考は、その要約を拡張します。プログラムは、時間の経過とともに適応可能な使用形態へと変化します。詳細は、逆転可能な接続点へと変化します。仕様書は、寿命終了時の経路を示す在庫リストへと変化します。政策と市場ツールがそれを支援します。Level(s) は、顧客、設計者、請負業者を指標で調和させながら、ライフサイクル全体の炭素基準、コスト、炭素を一緒に評価することを可能にします。
顧客、請負業者、事業者にとって、循環性とはリスク管理と価値創造を意味します。将来の変化を見据えて設計された建物は、新しいものに置き換えるのではなく、再構築することが可能です。パスポート付きコンポーネントは、回収可能で取引可能な資産となります。トライドス銀行の本社などの例は、マテリアルバンキングと分解可能な木造建築が、設計目的と将来の回収価値を融合したビジネスモデルをどのように支援できるかを示しています。
循環型建築のための設計戦略
循環型建築物は、生命システムとして計画されています。その構成部品は、価値を損なうことなく修理、再構築、そして最終的には再生が可能です。この考え方は、初期段階のブリーフィングから寿命終了時の決定に至るまで、意思決定を導く基準や枠組みによって正式に定められており、循環性は単なるスローガンではなく、測定可能な設計成果となっています。
解体および分解のための設計
分解に適した設計とは、構造物、被覆材、および内部空間をきれいに分解できるように詳細化するための手法です。この手法では、破壊的な接着剤よりも、機械的な締結部品、固定部品への容易なアクセス、および部品の見やすい層構造が優先されます。国際的な基準としては、分解性と適応性の両方の原則を定め、それらを検証可能な設計選択と関連付けた ISO 20887 規格があります。
政策とガイドラインは、この考え方をプロジェクトの実施に組み込むようになりました。EUレベル（複数可）の枠組みは、解体とリサイクルのための設計指標を含み、チームが安全に解体して再利用可能なアセンブリを評価するための共通言語を提供します。これにより、定性的な意図がプロジェクト間で比較可能な証拠に変換されます。
完成した事例は、このコンセプトのスケールアップ版を示しています。オランダのトリオドス銀行本社は、将来のリサイクルのために部品が記録された、解体可能な木造オフィスとして設計されています。デンマークのサークルハウスプログラムは、最大90%の材料が高価値で再利用可能な住宅プロトタイプを提供することで、可逆性と標準的な建築手法が共存できることを実証しています。
モジュール性、適応性、柔軟性
モジュール性は、限られた数の部品で構成されるキットを繰り返し使用することで複雑さを軽減します。モジュールがインターフェースとサイズを共有する場合、時間の経過とともに変更、拡張、再結合が可能です。Level(s)は、将来の改修に向けた設計指標を通じて適応性を組み込むことで、変化に対抗するのではなく、変化を予測する空間的配置や構造的グリッドを促進します。
強力な事例研究として、3つの住宅タイプが同じ6つのコンクリート要素に基づいているサークルハウスがあります。このシステムは、すべての接続部と許容誤差が再利用可能なように設計されているため、建設を迅速化し、後日の解体を可能にします。これにより、適応性は解体のリスクから資産戦略へと転換されます。
規格は柔軟性を技術的な詳細に関連付けます。ISO 20887は、適応性をデフォルトではなく、設計すべき性能として定義しています。サービス領域のサイズ拡大、サービスと被覆のための分離可能な層、将来の多くのハードウェアに対応する可逆的な接続などの戦術を強調しています。
材料の選択と再利用の可能性
循環型建築物の材料選定は、同時に二つの問いを投げかけることを意味します。一つは、製品の各段階における現在の影響は何か？もう一つは、部品や材料レベルでの将来の回収方法は何か？材料パスポートは、組成、固定方法、位置、安全な再利用方法などの情報を記録することで、2つ目の質問に答えます。これにより、将来のチームは部品を廃棄物として処分する代わりに、その価値を回収することができるのです。
デジタル記録はこのアプローチを強化します。Madasterのようなプラットフォームは、建物を材料バンクとして扱い、何が設置されているかを追跡し、再利用の可能性を予測する循環性指標と関連付けます。これにより、資産の隠れた在庫が、所有者、保険会社、および将来のプロジェクトで部品を買い戻す可能性のある関係者にとって可視化されます。
発展する再利用市場が循環を完結させる。Rotor Deconstruction は、再生ドア、天井、衛生設備、その他の被覆材を確実に調達、分類、再販売することで、大規模に再利用される要素を決定する設計チームのリスクを軽減します。循環型戦略は、このようなサプライチェーンが存在する場合、単発のパイロットプロジェクトから標準的な調達プロセスへと移行します。
ライフサイクル思考と事前統合
ライフサイクル思考は、設計の初期段階で包括的な視点をもたらします。建物の影響は、製品および建設から使用、そして寿命終了段階に至るまで、標準化された段階を通じて評価されます。欧州規格 EN 15978 は、これらの段階を A1 から A5、B1 から B7、C1 から C4 として定義し、システム境界を超えたメリットについてはオプションの D モジュールを追加しています。これらのカテゴリーを使用することで、設計上の選択を透明性のあるカーボンおよび資源会計と整合させることができます。
コンセプト段階で循環目標を統合することは、要約を変更します。Level(s)は、チームがエネルギーと快適性の基準に加え、適応性、再生、解体目標を設定し、その後設計および調達段階でこれらを追跡することを促進します。その結果、逆転可能な詳細、モジュラーシステム、および文書化された材料は、後付けの要素ではなく、初日から基本的な性能基準となるプロジェクトが生まれます。
プロジェクト管理も同様の論理を反映すべきである。雇用主の要件における分解性と適応性についてISOフレームワークを参照することは、インターフェース、接続要素、情報伝達に関する明確な責任を創出する。循環性は後付けの概念ではなく、契約書に記載された納品要素となる。
材料システムと技術促進剤
循環型建築は、材料が長期的な資産として評価され、データが製品とともに数十年にわたって伝達される場合に成功します。そのためには、信頼性の高い情報、堅牢な再利用市場、そして循環型決定を設計者、顧客、規制当局に可視化するデジタルワークフローが必要です。欧州では、最近の政策変更により、製品データの作成、検証、サプライチェーン全体での共有方法が標準化され、この移行が加速しています。
成熟した循環型ツールセットは、構造部材のパスポート、トレーサビリティのためのオープン製品識別子、高価値の二次材料フロー、BIMに組み込まれたデジタル評価を包含するようになりました。その結果、内容が監査可能で、環境宣言によって性能が証明され、ニーズの変化に応じて適応可能な基準に基づいて再構築可能な構造が実現します。
材料パスポートとトレーサビリティシステム
材料パスポートとは、建物の内容、構成部品の位置、固定方法、将来的な回収や再利用の可能性を説明する、構造化されたデジタル記録です。Madasterなどの先駆者は、建物を材料バンクとして位置付け、所有者に再利用の可能性や循環性の指標を含むインベントリを提供しています。Triodos Bank 本社は、将来の解体と高価値の回収を支援するために詳細なパスポートを発行し、このアプローチを大規模に実証しました。
欧州は、デジタル製品パスポート（DPP）によってトレーサビリティを正式に導入します。持続可能な製品のためのエコロジカルデザイン規制および改訂された建設製品規制の枠組みにおいて、DPPは性能、安全性、環境データを機械可読形式で保持し、各物理製品に関連付けます。欧州委員会は、この適用に関する2025年の協議を開始しており、業界ガイドでは、建設業界がこの10年間に段階的に適用される最初の業界の一つであることを確認しています。
パスポートを簡単に見つけられ、信頼性が高くなるよう、GS1識別子と2Dバーコードが採用されており、QRスキャンにより、あらゆるユーザーが検証済みのデータを確実に開くことができます。GS1 のガイドは、グローバルに固有の製品 ID とデジタルリンクが、データベースと現場でのスキャン間の相互運用性をどのようにサポートしているかを示しています。これは、設置から数年後に製品を再利用したり、安全に廃棄したりするために非常に重要です。
建設における二次材料および再生材料
鋼はすでに循環型労働力源です。世界的な分析によると、毎年何億トンもの再生鋼が消費されており、これにより新規鋼生産に比べて非常に大量の炭素排出が防止されています。技術プロトコルは、鉄鋼構造協会および構造技術者協会が発行する検査および試験手順を通じて、エンジニアが再生構造部材を安全に調達することを保証しています。
コンクリートは、特定の基準枠組み内で、建設および解体廃棄物から得られた再生骨材を含むことができる。EN 12620 は、再生資源を含む骨材の特性を規定している一方、欧州委員会共同研究センターは、加盟国における再生骨材コンクリートの普及に向けた機会と障壁を文書化しています。これらの参考資料は、パイロットプロジェクトを統合することで、設計チームが実際に調達できる仕様へと変換されています。
基本構造を超えて、メーカーは性能要求を満たし、リサイクル含有率が非常に高い製品を市場に投入しています。例えば、最近開発されたケーブルプロトタイプは、専用の回収・処理サービスによって支えられ、100%リサイクルされた銅とポリマーを使用しています。これは、サプライチェーンが製品レベルで循環をいかに閉じることができるかを示しています。
スマート材料およびセンサー／監視システム
スマート素材は、エネルギーを積極的に管理したり損傷を修復したりすることで寿命を延ばします。エレクトロクロミックガラスは、制御信号に応じて色調を変化させることで、熱取得とまぶしさを低減しながら景観を保護します。フィールド試験および国立研究所による調査では、照明およびHVAC制御と統合することで、大幅なエネルギーとピーク負荷の節約、および快適性のメリットが得られることが明らかになっています。この種の製品は、現在、堅固な連邦および研究フレームワークの中で監視および試験されています。
相変化材料は、特定の温度で熱を蓄積・放出することで、軽微な温度変動を緩和し、サービスエリアの温度変動を安定させます。温暖な気候での最近の調査と実験的研究により、PCM を構造物内に戦略的に配置することで、室内温度の変動と冷却需要が減少することが確認されています。規制と供給がライフサイクル全体のパフォーマンスに向けて進むにつれて、これらの隠れた蓄熱戦略は、運用上の複雑さを増すことなく、受動的な耐久性を提供します。
センサーは、循環的な約束を測定可能にします。モノのインターネット（IoT）ベースの構造健全性監視ネットワークは、応力、振動、ひび割れ伝播に関するリアルタイムデータを提供することで、ターゲットを絞ったメンテナンスを可能にし、侵襲的な介入なしに耐用年数を延長することを可能にします。最近の調査では、低電力センシングとデータ駆動型診断の分野が急速に進歩しており、デジタルツインは、センサーストリームを運用と統合するための自然な環境として位置付けられています。
デジタルツール：BIM、ライフサイクル評価、循環性基準
情報管理基準は基盤を形成します。ISO 19650シリーズは、プロジェクトチームが資産のライフサイクルを通じて情報をどのように管理するかを規定する一方で、IFCのようなopenBIM基準（現在はISO 16739-1:2024として発行）は、データがプラットフォーム間で交換可能であり、何十年にもわたってアクセス可能であることを保証します。buildingSMART の現在のバージョンとタスクは、IFC が公共部門の顧客や規制当局によってプレゼンテーションやコードチェックにどのように使用されているかを強調しています。
ライフサイクルアセスメントは、主流の政策および実践となっています。RICSがライフサイクルカーボンに対して定めた専門的基準は、2024年7月1日に会員向けに発効し、資産決定を一貫した方法で整合させることとなりました。BIM モデルと統合されたツールがこの手法を機能的にしています。One Click LCA は EN 15978 ライフサイクル段階 A1 から C4 をモジュール D と組み合わせ、TallyLCA は Revit 内で動作し、モデル数量から直接具体的な影響を測定します。
製品レベルの証拠は、EN 15804規格に準拠した環境製品宣言（EPD）を通じて調和されます。新しいEPDに必須のA2変更は、影響カテゴリーと報告を厳格化し、システム境界を超えた利点を明確にすることで、供給における比較可能性を高め、より優れた循環型会計を可能にします。EC3 データベースは、その後、何千もの検証済み EPD を収集するため、チームは入札時に低炭素製品を比較・特定することができます。
循環性の概念は、国際的なガバナンスのもとで進展しています。循環性パフォーマンスの測定と評価に関するISO 59020規格を含むISO 59000シリーズは、組織に炭素測定を補完する一貫した指標フレームワークを提供しています。設計者は、業界ガイドラインや研究で広く参照されているエレン・マッカーサー財団の「マテリアル・サーキュラリティ・インデックス」を使用して、製品の循環性スコアを決定することができます。
ビジネスモデル、政策およびインセンティブ
循環型建築は、設計目的が信頼性の高いビジネスモデルと明確なルールによって支えられることで成熟します。変化は、製品を一度販売することから、時間の経過とともにパフォーマンスを提供することへ、そして最低限の資本コストでの調達から、資産の全ライフサイクルを通じて価値を維持する結果へと移行しています。公共政策も同様の方向に進んでおり、許可、入札、資金調達において、ライフサイクル思考と循環性が明確になっています。
「サービスとしての製品」／建築部材の賃貸
サービスとしての製品とは、ハードウェアではなく、提供される結果に対して支払うことを意味します。アムステルダム・スキポール空港の有名な照明事例では、Signifyと「使用量に応じた支払い契約」を採用しています。サプライヤーは所有権を保持し、メンテナンスおよびアップグレードサービスを提供し、契約期間終了時に照明器具を回収します。顧客は保証された照明レベルと予測可能なサービスコストを購入し、メーカーは回収および再生産が可能な、モジュール式で修理可能な製品を設計する理由を見出しています。
より大規模な建築システムのサービス化も進んでいます。TU Delft と Coalition Circular Accounting が実施している Facade-as-a-Service パイロットプロジェクトでは、ファサードがサプライヤーの所有物であり、エネルギー、快適性、メンテナンスサービスとして支払われるパフォーマンスベースのリースを試験しています。これらの取り組みは、測定とパフォーマンスの検証から、貸借対照表上の資産所有権、契約終了時の残存価値に至るまで、経営上および財務上の影響をマッピングしています。
同じ論理が、RAUとTurntooによって開始された「サービスとしての材料」契約の基礎も形成しています。これらの契約では、サプライヤーがコンポーネントの所有権を保持し、材料パスポートが後で回収を支援します。所有権が製造業者に残る場合、耐久性とリサイクル可能性は追加機能ではなく、業務上の優先事項となります。
グリーン購入、インセンティブ、規制ツール
公共調達には強力な推進力があります。欧州委員会の建築物向けグリーン公共調達基準およびLevel(s)フレームワークは、調達機関に対し、ライフサイクルパフォーマンス、解体設計、高付加価値の再利用を求める共通言語を提供します。ベストプラクティスガイドは、LCA およびライフサイクルコストを入札に組み込む方法を示しており、循環型成果が価格やスケジュールとともに評価されるようになっています。
加盟国はこれらの原則を規則に転換しています。オランダは、許可段階で建物の環境性能計算（MPG）の実施を義務付け、より低影響の材料選択を促進するため、時間とともに限界値を厳格化しています。フランスの RE2020 規制は、建設資材に由来する炭素を含む、ライフサイクル全体のパフォーマンスをコード化しています。スカンジナビア諸国では、スウェーデンが新築建物に気候宣言を義務付けている一方、デンマークは大型プロジェクトに具体的な炭素制限を導入し、さらに強化する意向を示しています。
都市は実用的な再利用の促進策を追加している。オレゴン州ポートランド市は、古い住宅の解体ではなく解体作業を義務付けることで回収率を最大化している一方、バンクーバー市は解体許可を最低限の回収率と高い再利用・リサイクル率に結びつけている。これらの地方自治体の規則は、回収された部品の市場を形成し、建設現場での循環型実践を標準化している。
拡大された生産者責任は、もう一つのレバレッジです。フランスは2023年に建設資材・製品向けのEPRプログラムを開始し、生産者に回収ネットワークの資金調達、トレーサビリティの改善、再利用とリサイクルの支援を義務付けました。これにより、使用済み製品の処分コストが上昇し、耐久性があり再生可能な製品のビジネスモデルが強化されます。
循環型プロジェクトにおける契約、リース、保証
契約書には、結果、所有権、および返還方法が明記されるべきである。サービスモデルについては、パフォーマンスベースの契約では、支払対象となる指標、測定方法、サービスレベル、および目標が達成されなかった場合の対応が定義される。サービスとしての照明においては、これには照明帯域、稼働時間、応答時間、および検証のためのデータアクセスが含まれる場合がある。
再利用は新規購入とは異なるリスクを伴うため、契約書や仕様書では原産地、試験、責任に関する事項を明記する必要があります。構造技術者協会のガイドラインでは、再生部品の評価方法、必要な注意義務の文書化方法、構造物の再利用における法的・保険上の問題への対応方法について規定しています。欧州の再利用プログラムから得られた実践的な請負業者向けガイドおよびツールセットには、品質評価、保証、および解体現場における役割に関する手順が追加されています。
保証はよく知られた障壁です。新製品は通常、サプライヤーの保証が付いていますが、再生製品は通常、保証の対象外となります。英国の業界ガイドラインはこのギャップを強調し、顧客や保険会社にとって再生品の使用を受け入れやすくするために、性能試験、第三者認証、契約におけるリスクの明確な記載などの戦略を提案しています。
資金調達モデルと費用便益フレームワーク
循環的な意思決定には、金銭的な言語が必要です。ライフサイクルコストは、購入価格、耐用年数、メンテナンス、および廃棄時の価値が異なる選択肢を比較するために使用される標準的な手法です。ISO 15686-5 は LCC の要件を規定し、RICS ガイドは建設調達および設計にこの手法を適用しています。LCC を早い段階で活用することで、チームは最低の初期コストを追求する代わりに、適応性、解体、回収契約について設計を評価することができます。
持続可能な金融枠組みは、資本を循環型不動産と整合させるものです。EUタクソノミーは、環境的に持続可能な活動のための基準を定義しており、これらの基準は建物のグリーンボンド基準に反映されています。発行体がこれらの基準を満たしている場合、特にライフサイクル全体と循環メトリクスが一貫して説明されている場合は、移行リスクが低く、グリーン資本へのアクセスが良好であることを示すことができます。
投資家や所有者にとって、移行リスクツールはコストと同様に重要です。CRREM手法は、ポートフォリオが科学的根拠に基づく脱炭素化軌道と整合しているかどうかを確認し、更新計画を立てるために広く利用されています。CRREM は現在、運用エネルギーに焦点を当てているが、これらの経路を具体的な炭素および LCC 分析と組み合わせることで、時間の経過に伴う総コストと炭素についてより包括的な全体像を把握することができる。開発銀行や業界団体からも、循環型金融の構成要素に関する新たなガイドラインが発表されている。これらのガイドラインは、一貫性のある投資決定の規模拡大に役立つでしょう。
事例研究と得られた教訓
実施されたプロジェクトから得られた証拠は、循環型戦略がニッチなアイデアではなく、建物における価値の創出と維持の方法を変える実用的なアプローチであることを示しています。数十の欧州事例の比較分析も、チームが当初から循環性を計画した場合、ライフサイクル評価によって実際の炭素と資源の便益を定量的に測定できることを示しています。
循環型原則を適用したモデルプロジェクト
トライドス銀行オフィス、ドリーベルゲン＝ライセンブルグ
RAU Architectsは、材料バンクとして設計された木造オフィスを完成させました。この建物は接着剤ではなくネジで組み立てられているため、解体して再利用が可能です。Madasterで管理されている材料パスポートは、どの材料がどこに組み立てられたかを記録しています。この木造建築は推定 1,633 トンの CO2 を貯蔵しており、BREEAM Outstanding 認証を取得しており、環境性能と文書化性能の両方を実証しています。
Circl Pavilion, Amsterdam
ABN AMROの生活実験室は、容易な分解と高率の再生・リサイクル製品を目的として設計されています。設備には、再生デニムが音響パネルに使用されており、パフォーマンスベースの調達および回収プロセスをテストするために、統合された循環型ビジネスモデルが採用されています。Circl は、銀行内で循環型契約と資材追跡をスケールアップするためのテンプレートとなっています。
Circle House, Aarhus
60戸の社会住宅プロジェクトであり、逆転可能な接続部品と再利用可能な要素を標準化することで、資材の最大90%を解体し、高価値で再利用できるようにしています。このプロジェクトの公開文書は、他の顧客や自治体にとって、教育や複製のためのツールとして活用されています。
アムステルダム仮設裁判所
Cepezedは、厳格なセキュリティおよび音響要件を満たす、完全に解体可能な裁判所を納入しました。5年間使用された後、この建物は解体され、エンスヘデに移設され、研究・オフィス施設として再組み立てされました。このプロジェクトは、可逆性が企業基準を満たしながら将来の価値も維持できることを実証しています。
Resource Rows, コペンハーゲン
Lendager Groupは、大規模な解体現場から回収したレンガや木材を、完成後のLCAおよびコスト分析の支援のもと、新たなファサードおよび内装システムへと再生しました。この事例は、産業廃棄物の再生利用が建築的品質を満たしつつ、具体的な環境負荷を低減できることを示しています。
成功の基準：環境的、経済的、社会的
環境
堅牢なプロジェクトは、逸話ではなくライフサイクル全体の指標を報告します。Triodosの木製フレーム倉庫はバイオジェニック炭素貯蔵庫であり、解体可能な設計により、部品のリサイクルではなく再利用を可能にし、将来の寿命終了時の影響を軽減します。Circle House は、コンポーネントレベルでの定量的な再利用目標を発表することで、他のチームが採用できる検証可能な基準点を確立しています。Resource Rows は、完成後の LCA によって評価され、産業用リサイクルが、従来の製品を使用した同様の設計と比較して、初期の影響を削減できることを示しています。
Circlの所有者は、サービスモデル、買い戻し、残存価値の問題がビジネスモデルをどのように変えたかを文書化しました。循環型建設レポートは、パビリオンが提供した教訓をサプライヤーや顧客向けの再現可能なビジネスモデルに変換すると同時に、資産管理と評価を支援するためにBIMと連動した材料パスポートも含まれています。仮設の裁判所のような解体可能なプロジェクトでは、構成部品を沈没費用ではなく回収可能な在庫として扱うことで、用途変更のリスクを排除しています。
Social
Circlは、サプライチェーンにおける循環型実践を広めるための公開学習スペースおよびミーティングスペースとして活動しています。パリ2024は、既存または仮設の会場の約95%を利用し、循環型アイデアを都市レベルに導入しました。また、仮設設備の再利用や他の目的での使用を約束することで、政策や購買が社会的アクセスと透明性をどのように高めることができるかを示しました。
直面した困難、落とし穴、そして妥協
品質保証と責任
再生部品、特に構造用鋼材やファサード部材の指定は、早期に計画すべき試験および文書化作業を追加します。専門機関の最新ガイドラインでは、構造用鋼材の再利用に関する検査、認証、設計プロトコルについて詳細に説明し、何が許容されるか、そしてそれを保険会社や当局にどのように証明するかを明確にしています。
サプライチェーンの準備
多くの事例が、一貫性のある再生製品の大量供給が依然として不安定であることを示しています。Circlチームは、回収契約の締結、材料データベースの開発、パビリオンをライブサプライチェーン実験として位置付けることで、この課題を解決しました。早期に契約を締結しなければ、チームはプログラムの進行段階で従来の調達方法に戻るリスクに直面することになります。
コストとスケジュールのトレードオフ
円形組立は、特に可逆的な固定具や非標準製品を使用する場合、調整期間を延長する可能性があります。Resource Rowsは、設計がリサイクルシステムを標準化し、LCAとライフサイクルコスト分析を最終段階で追加するのではなく意思決定プロセスに統合する場合、これらのコストを相殺できることを示しています。
コンテキスト間のスケーラビリティと再現性
ルールを標準化し、次にパーツを標準化する
Circle Houseは、シンプルで再現性のあるインターフェースと検証済みの接続により、非常に異なる住宅タイプが同じリバーシブルキットを共有できることを示しています。90%という高い再利用率目標などの明確な技術ガイドラインや目標を公開することで、他のチームがアーキテクチャをコピーすることなくこのアプローチを採用できるよう支援します。
建物規模での動きを実証し、政策を通じて規模を拡大する
仮設裁判所は、リサイクル可能な詳細設計が当初の草案に含まれていた場合、建物が完全に解体・移設可能であることを示している。都市やイベントプラットフォームも、こうした考えを広めている。パリ2024が既存および仮設の会場を集中的に活用することと、仮設設備の再利用の約束が相まって、将来の開催都市や大規模プログラムにとって、公的な参考事例となっている。
ビジネスモデルを明確に定義する
ABN AMROのCirclプロジェクトは、パフォーマンスベースの支払いサービスから、価値の回収を支援するマテリアルパスポートに至るまで、循環型デザインの選択を銀行モデルと結びつけています。作業ガイドは、所有者が循環型パフォーマンスを契約やガバナンスに組み込む方法を示しており、学んだ教訓がポートフォリオ全体で標準的な実践となるよう支援します。
