オープンプランの住空間は、近年現代の住宅デザインを支配し、開放感、光の流れ、社交性で称賛されてきました。壁を取り除くことは、小さな家をより広々としたつながりのある空間に感じさせることができます。しかし、この開放性は矛盾も伴います：境界がないため、住人は常に露出しているような感覚に陥りがちです。COVID-19パンデミック期間中、壁のない間取りの欠点が特に顕著になりました——騒音や食事の匂いが至る所に広がり、自宅内で逃げ込める静かなスペースがない点です。現在、建築家が直面する課題は、バランスを確立することです：プライバシー、快適性、個人空間の感覚を取り戻しつつ、オープンプランの柔軟性と楽しさをどう維持するか？ この記事では、完全に区切られた部屋に戻ることなく、オープンな間取りの室内空間にプライバシーと避難場所を取り戻すための、繊細な空間の区画分けから戦略的な素材の選択まで、デザイン戦略を調査しています。
オープンプランのジレンマ：透明性とプライバシー
オープンプランの室内空間は、機能（キッチン、リビング、ダイニングなど）間の物理的な障害物を除去し、連続した「大きな部屋」を創造します。この流動性は相互作用を促進し、家を明るく広々とした印象にします。しかし、心理学的研究と建築理論は、人間が快適さのためにプライバシーと閉鎖された空間を必要としていると指摘しています。クリストファー・アレクサンダーの『パターン・ランゲージ』という本は、住宅における公共空間からプライベート空間への階層化である「プライバシーのグラデーション」という概念を提唱しました。すべての空間が同じように開かれている場合、「この空間の均一性は…社会的相互作用のすべての微妙な可能性を排除する」。つまり、保護された角や隠れるための敷居がない場合、居住者は自分をさらけ出しているように感じ、社会的露出を調整できなくなる可能性があります。デザイン心理学はまた、人が最もリラックスできる状態は、避難所（監視から守るための窪みや背もたれ）と、視線（何が起こっているかを見るための景色）を組み合わせた「視線-避難所」理論からも影響を受けています。広々とした開放的な部屋は多くの視界を提供しますが、避難所はほとんど提供しません。そのため、オープンプランは開放性において優れていますが、リラックス、集中、または単に個人的な空間の感覚にとって不可欠な「離れる」という選択肢を提供しません。
このプライバシーの欠如の影響は明確です。オフィス環境では、完全にオープンなレイアウトは高いストレスと集中力の低下と関連付けられています。住宅では、多くの人が壁を取り除くことが台所の騒音や散らかりが常に目と耳の届く範囲にあること、そして逃げ込む「静かな部屋」がないことを不満に感じています。あるインテリアデザイナーが指摘するように、「今や、逃げられる部屋を持つこと——有名な『個人の部屋』——は、これまで以上に新たな意味を獲得している」。目的は透明性を完全に放棄することではありません——多くの住宅所有者は、光とつながりを重視したオープンコンセプトを依然として好んでいます——しかし、空間を区切り、必要に応じてプライバシーを提供する要素で調和させることです。このバランスは「断片化されたプラン」と呼ばれることもあります：オープンプランの開放感を維持しつつ、各エリアが「プライバシーと専用使用の要素」を保つための軽い断絶や緩衝帯を導入するのです。以下のセクションでは、空間の区画化技術と素材の選択が、このバランスを実現するためにどのように連携できるかを見ていきます。
壁のない都市計画：近接性を実現するための空間戦略
プライバシーを再確立するための重要な要素の一つは、オープンなフロアプラン内に空間的ゾーンを創出することです。つまり、広い空間を完全な壁を建てずにより小さな「部屋」やニッチに分割することです。デザイナーは、部分的な高さの仕切り、可動式スクリーン、段差、組み込み家具、その他の建築的要素を活用して、空間を繊細に区切っています。ここでのアイデアは、異なる活動（調理、食事、仕事、休息）のための異なるポケットを作成することです。これにより、全体の流れはオープンなままながら、ある場所にいても視覚的・音響的に他の場所から隔離された感覚を得られます。この「ゾーニング」は、永久的なデザイン要素または柔軟で調整可能な要素によって実現可能です。
部分的な仕切りと断片的なプラン配置: 床から天井までの壁の代わりに、半壁、棚ユニット、またはキャビネットなどの部分的な仕切りが、目線の高さまたはその下で境界を形成できます。これらの低い仕切りは視線と光の流れを保ちつつ、心理的な区切りを示します。例えば、キッチンとリビングの間にある腰の高さのミッドナイトウォールは、キッチンの散らかりをソファの視界から隠すことができ、さらに光や会話を妨げずにバーカウンターとして機能する二重の役割を果たすことができます。拡張されたドアの開口部やフレーム付き開口部（しばしば常に開いたままの引き戸と組み合わせて）は別の戦略です：部屋間のドアの開口部を広げたり、大きなアーチを追加したりすることで、デザイナーは連続した流れを確保しつつ、異なる空間の提案を維持します。ある建設業者は、「部屋間の通路が徐々に広くなっている傾向が見られます」と述べ、さらに「これらの部分的な開口部は、独立した空間の感覚を維持しつつ、開放的な流れも許容します。」新しい建物では、建築家はL字型やT字型のレイアウトを計画し、異なる用途が互いに角に押し込まれることなく、完全な閉鎖なしに一定のプライバシーを確保できます。
可動式スクリーンと柔軟な仕切り: スライディングカーテン、引き戸、レール取り付け式カーテンなど、オープンなレイアウトへの適応性を再実現できるものは何もありません。これらの要素は、居住者が必要に応じて空間を完全に形作ることを可能にします。現代的な日本のリノベーションでは、建築家が寝室を区切るために床から天井まで伸びるポリカーボネート製のスライディングパネルを設置しました。半透明のポリカーボネート素材は、プライバシーを確保しつつ光を透過させます——これは伝統的な障子の現代的な解釈と言えます（下の図を参照）。パネルを開くと、86㎡のマンションは連続したロフトスペースに変身し、閉めると各家族が専用のスペースを確保できます。同様に、このマンションの寝室は、子どもが成長するにつれ睡眠スペースを再配置できるように、移動可能なキャスター付き本棚壁で区切られています。柔軟性が最も重要なキーワードです。昼間はオープンコンセプトの住宅として、夜は集中作業のための小さな部屋に分割できます。このようなダイナミックなプライバシーは、家族のニーズが一日中や年月とともに変化するという理解に直接応えた設計です。このアプローチは、多くの都市部のスタジオやロフトにも反映されています：ベッドの周りに引き寄せられる重いカーテン、壁の中に消えるアコーディオン式折りたたみドアやポケットドア、または必要に応じて空間を区切るために天井に設置されたレール式アコーディオンカーテンなど。デザイナーたちは、布や編み物のカーテンでも効果的だと指摘しています：「本棚、プライバシーカーテン[または]カーテンなどの家具や他のアクセント… オープンな空間を区切り、より永続的な区画の代替案となることができます。」適切な配置により、このような可動式仕切りは「空間間の分離感を高めるためのゾーンを形成する」。
日本のオープンプランの住宅における可動式の本棚の仕切りとスライド式ポリカーボネートパネルは、必要に応じて空間を拡張したり縮小したりする柔軟性を提供します。この配置では、棚ユニットがより広い居住空間内に2つの小さな半プライベートな部屋を形成しています。
垂直と高さの変更: 完全な壁が不要な場合、デザイナーは細やかな空間の区切りを実現するために垂直な幾何学形状を採用します。数段の段差、床や天井の高さの変更、または低くした梁は、ドアなしで「部屋の境界」を示すことができます。例えば、読書コーナーを一段高いプラットフォームに配置したり、キッチンアイランドの上の天井を低くしたりすることで、その空間に異なる、より快適なスケールが生まれ、ほぼ見えない部屋のような感覚が生まれます。ある建築家は、非常に広い大部屋の課題を、キッチンを低天井で広いアーチ型のニッチに収めることで解決したと説明しています：「視覚的に非常に開放的な感じですが、[アーチ]がキッチンの活動をエンターテイメントエリアから分離する役割を果たしています」。梁、柱、または下地も「実際の分離を作らずに分離を暗示する」ことができ、空間を互いに接続しながら、平坦で連続した天井の単調さを破ることができます。これにより、「倉庫」効果を防ぎ、空間の階層構造を生み出します。周囲にニッチソファや凹部を追加するだけでも、半閉鎖的な隠れ家を提供できます：埋め込み式のベンチを備えた窓の仕切りは、それ自体が小さな部屋となり、本を読むための魅力的なコーナーになります。建築家アンドリュー・オエンは、「空間の一部でありながら独立したニッチや 凹部は、サービスする部屋とつながりつつも、図書館や書斎のような特定の活動のための場所を創造する」と述べています。要するに、区画を多様化（段差、プラットフォーム、天井の高さ）することは、視覚的な興味を加え、ドアを必要とせずに親密なサブスペースを定義するのに役立ちます。
家具の配置とカーペット: 壁や仕切りがない場合でも、家具を工夫して配置することで、自然な区画を演出できます。例えば、ソファを別のスペースに向けることで、低い仕切りの役割を果たし、リビングスペースの境界を定義できます。このソファの後ろにコンソールテーブルや低い棚を設置すると、区切りを強化できます。「部屋の中の部屋」を作るためには、家具を親密なグループにまとめることが効果的です。例えば、コーナーに小さなサイドテーブルとソファのペアを配置するなどです。エリアラグは別の強力な区画分けツールです：ダイニングテーブルの下のラグは、そのエリアを通行路やキッチンの裸の床から分離し、機能の変化を信号として示します（また、そのエリアの音を軽減します）。インテリアデザイナーは、異なるエリアに異なる照明も使用します：ダイニングテーブルの上部に光を集中させるペンダントライトと、隣接するリビングエリアのフロアランプやより柔らかい照明。これらのヒントは、訪問者が直感的にオープンなプランを単一の広大なリビングルームではなく、複数の目的を持ったエリアの連なりとして認識するのを助けます。
半透明な境界: プライバシーが必要だが透明性を維持する必要がある場合、透明または半透明のバリアを使用することは効果的な解決策となる可能性があります。内窓やガラス仕切りは、視覚的な連続性を保ちながら、音や臭いを物理的に分離します。例えば、鋼製フレームのガラス壁が住宅のオフィスや遊び部屋を囲むことができます。これにより、誰もが内部を見ることができ、光を共有できますが、騒音は制御されます。より多くの視覚的保護が必要な場合、建築家はテクスチャードまたは半透明のガラスを選択します。半透明のガラスパネル（砂吹き、フロスト、またはリブ加工）は、光を透過させつつ詳細や顔を隠す室内「窓」やスライディングドアとして機能します。マーサズ・ヴィンヤードの住宅では、デザイナーがキッチンとファミリールームの間にある両面ガラスキャビネットの仕切りを使用し、互いに光を共有する2つの部屋の感覚を生み出しました。ガラスブロックの壁は、再評価されている別のレトロなアプローチです – 景色をぼかし、騒音を軽減しますが、それでも日光の輝きを透過します。同様に、オープンシェルフや格子カーテンを区画の間に配置することで、フィルターされた視界を生み出すことができます。本や小物で満たされた本棚の仕切りは、収納スペースを提供するだけでなく、視線を適度に遮り、保護された感覚を与えます。ニューヨークのデザイナー、マークハム・ロバーツは、広々としたオープンなアパートに快適な作業スペースを作るため、高さ5フィートの本棚を2つ並べて使用しました：「作業スペースを部屋の残りの部分から分離するのではなく、小さなスペースに快適さを感じさせる効果的なカーテンとして機能しています」。要するに、半壁や本棚からスライド式スクリーン、ガラス仕切り、カーテン、段差まで、多様な建築的追加要素は、オープンなレイアウトに秩序と隠れ家のような感覚を取り戻すことができます。最良の解決策は、追加されたこれらの要素がデザインに統合されているように感じさせ（後付けの重たいもののように見えない）し、家が全体として流れ続け、呼吸し続けることを可能にします。
素材は重要です：プライバシーを侵害するために表面と音を活用する
空間の配置だけでは物語のすべてを語れません。素材の選択は、空間がどれだけ特別または公共的な感覚を与えるかを形作る上で非常に重要な役割を果たします。素材の質感、不透明度、音響特性は、開放感を強化したり、ココア効果を生み出したりすることができます。オープンプランの室内空間では、吸音性、不透明、または触覚的な素材の適切な使用が、快適なプライベートスペースの定義を支援し、露出感を軽減できます。ここでは、ソフトなテキスタイルから木製パネル、音響コーティングまで、素材が各エリアに独自の雰囲気とプライバシーを与える方法を探ります。
音の緩和: オープンプランの住宅で最もよく聞かれる不満の一つは、音が至る所に響き渡ることです – 皿の音が響く、リビングのテレビの音がオフィスコーナーまで聞こえる、子どもの遊び声が階全体に反響する。共有スペースでの一定の騒音は避けられないものの、適切な素材の選択により音の伝達を軽減し、音響的なプライバシーを向上させることができます。デザイナーは、反響を軽減するために、オープンな室内空間に吸音材を多用します：厚手のカーペット、布張りの家具、クッションパネル、重いカーテンなど。以前は裸だった表面を、より柔らかいまたは多孔質な素材で覆うことで、跳ね返る音の波を吸収するのを助けます。例えば、騒がしいキッチンエリアの上に低床式の音響天井パネル（吊り下げ式の「パネル」や仕切り壁）を追加すると、隣接する居住空間に広がる騒音を大幅に軽減できます。テキスタイルは特に効果的です：フルサイズのカーテンは、単に視覚的に仕切るだけでなく、音を一方から他方へ遮断します。開いた状態でも、窓や壁の布パネルは反響を吸収します。現代の設計市場では、フェルト壁パネル、装飾的な音響タイル、さらには騒音低減機能を備えた音響布地など、高機能なデザインソリューションが提供されています。建築家は、オープンなプランの各機能エリアに「ソフト」な素材を配置することで（例えば、リビングにセクションソファとふわふわのカーペット、張地付きのダイニングチェア、コルク張りの遊び場床など）、静かなスペースを作成したり、少なくとも聴覚的な注意散漫要因を軽減したりできます。その結果、大きな部屋の片方で本を読んでいる人は、反対側で行われている会話に煩わされることはありません。共有スペースに関する研究では、音響の悪い部屋の居住者にストレスと疲労を引き起こすことが示されており、したがってこれらの素材の変更は、美観だけでなく、福祉のためにも不可欠です。
視覚的プライバシーと光制御: 材料は、何が見えるか見えないかを決定する役割も果たします。自然光を失わずにプライバシーを確保するため、デザイナーは半透明な材料を採用しています。内部の仕切りには、曇りガラスやテクスチャードガラスを使用する例を挙げました。別の例として、背後の詳細を隠しながら明るい日差しを透過する半透明のポリカーボネートやアクリルパネルがあります（上記の日本での事例研究で用いられたように）。透明カーテンは、全体の開放感を保ちつつ、他の家族に「邪魔しないで」という視覚的なシグナルを送る役割を果たすことができます。小さなアパートメントでは、一部の住人が布や竹でできた折りたたみ式カーテンを使用しています。これらは、散らかったテーブルを隠すためや、スタジオで着替えスペースを作るために開くことができる不透明な層を追加します。賢い素材の工夫として、現代的な格子のような役割を果たす、木製またはCNC切断のパネルを使用する方法があります：あるエリアに座っている際、格子の間からの視界は制限されますが、これにより保護された感覚が得られつつも、空間は依然として開放的で光を通す感覚が残ります。このような半透明の仕切りは、多くの現代的な屋根裏部屋の改装で見られます。例えば、寝室の角をメインエリアから分離しながら、光と影のパターンを通す木製のスラット壁などが挙げられます。仕切り壁の他に、特定の表面に不透明なカバーを付けることも、閉じたコーナーの雰囲気を演出できます。オープンなプランで、木製パネルの壁で仕切られた小さな作業スペースを想像してみてください。デスクの後ろの暗い硬い表面は、反対側がオープンであっても、小さな部屋のような感覚を与えることができます。同様に、ニッチや窓の仕切りを、白いオープンな部屋の残りの部分よりも暗い対照的な色に塗ることで、心理的に異なる親密なポイントとして区切ることができます。
快適性を追求した自然素材と触感豊かな素材: 多くのオープンプランの室内空間は、広々とした空間と硬い表面（石膏ボード、コンクリート天井、滑らかなタイル床など）が特徴で、親密さとは正反対の、シンプルで個性のない印象を与えることがあります。特定のエリアに温かみのある触感素材を使用することは、避難所のような感覚を生み出すのに役立ちます。例えば、読書用のニッチの内側を木材で覆うことは、単に視覚的に差別化するだけでなく、洞窟のような温かさを与えます。多くのスカンジナビアのオープンプラン住宅は、視覚的な温かさを加え、一定の音を吸収する天然の木製仕上げを多用することで快適さを提供しています。あるエリアのシンプルな木製パーテーションやコルク床は、より柔らかく落ち着いた空間への移行を暗示します。家具の素材もこれに寄与します：高背のレザーソファや布張りのシェード付きソファは、広々とした空間の中に個人用のプライベートな空間を提供します。東京で最近建設された2人用のコンパクトな住宅では、建築家は、オープンな垂直レイアウトに人間スケールと「個人の空間の快適さ」の感覚を注入するため、土っぽい素材（石灰プラスターとムシャムバ床）を使用し、夫婦のヴィンテージ木製家具を豊富に組み込んでいます。デザインは、垂直に接続された部屋から光と空気が流れながらも、これらの素材の質感によって「親密さと個人の快適な空間の感覚」を両立させています。
照明と透明性: 永久的な素材を超えた、一時的な「素材」としての照明の役割を考えてみましょう。オープンなプランでは、共通の照明が空間の雰囲気を均一化しますが、各エリアに独自の照明の雰囲気があれば、一種の素材の差異を生み出します。テーブルランプで温かく照らされたコーナーは、明るく照らされたキッチンに比べて夜にはより静かな雰囲気になります。一部の住宅では、異なるエリアで明るさを調整したり色を変えたりするスマート照明が採用されており、これによりオープンな空間の真ん中に柔らかい光りの隠れ家のような空間が作られます。技術はまた、ボタンを押すだけで透明から曇りガラスに変化するスマートガラスのような新しい素材を提供し、例えばガラス壁の書斎や寝室に、必要に応じて視覚的なプライバシーを確保する機能を実現しています。コストは高いものの、このようなイノベーションは、素材の特性がプライバシーを確保するために必要に応じて変化する未来を予見しています。
スライド式部屋仕切りとして使用される半透明の波型ポリカーボネートパネル。閉じた状態（図示の通り）では、詳細を隠すことで視覚的な区切りとプライバシーを確保しつつ、光を通すことで空間が暗くなったり完全に閉ざされた感じにならないようにします。このような素材は、オープンプランのレイアウトにおいて、開放感とプライバシーの適切なバランスを実現します。
要約すると、素材はオープンプランの室内空間の空間的区画化を強化できます：音を和らげ、景色をフィルターし、 退避用の区域に触覚的な温かみを加える。成功したデザインは、これらの要素——例えば、部分的な高さの仕切り（空間戦略）プラス両側の素材の変更、プラス少しの音響吸収——を組み合わせ、特別な雰囲気を持つエンクレーブを全体として形成します。通常、低技術と高技術の混合です：一方では厚手のカーテンと本棚、他方ではラミネート交換可能なガラス。プライバシーの確保において、素材のパレット（柔らかい対硬い、透明対不透明、騒がしい対静かな）は、フロアプランと同様に重要な役割を果たします。
透明性とプライバシーの設計：事例と洞察
世界中の建築家たちは、開放性と人々のプライバシーの必要性を調和させるための創造的な方法を探求しています。いくつかの短いケーススタディは、上記の原則が実践においてどのように組み合わさっているかを強調しています：
– 適応型ファミリーアパートメント、福岡（日本）： 先ほども述べたように、家族向けに86㎡の 広さのこのアパートのリノベーションでは、寝室を区切るために移動式の本棚スタイルの書棚と、リビングスペースに沿ってスライド式ポリカーボネートドアを採用しています。昼間は半透明のパネルがスライドして移動し、家は連続した空間となります。夜になると、子供部屋は快適な静かなカプセルに変身します。厚手のポリカーボネートと本棚は、単に空間を分けるだけでなく、音と視覚的な注意散漫を緩和する役割も果たしています。最も重要な点は、使用されている素材（白い本棚、軽量パネル）が、部屋を重厚な印象ではなく、明るく開放的な空間に感じさせることです。このデザインは、必要に応じて異なる程度のプライバシーを可能にするための柔軟性をどのように実現できるかを示しています。
– 2人用垂直住宅、東京（日本）： 夫婦のための3階建ての狭い住宅において、建築家は階層間の連続性（オープンな階段、二重高さの空間）を創出することで開放的な空間を実現し、 しかし、緩衝材として段差のある床板とテラスを慎重に配置しました。各人の異なる高さのスペースは「繊細に互いに結びついている」一方で、「プライバシーと個人の空間の感覚が保たれている」ようになっています。通過可能な外テラスと低床化された入口階は、しきい値の役割を果たし、街路、共有の生活空間、よりプライベートな上層階の間で心理的な境界を確立しています。入口の木製フレームのガラスドアのような素材は、柔らかい 視覚的な緩衝材を提供します——向こう側の活動を眺めることができますが、通り抜ける際にはよりプライベートな空間へ移る感覚があります。この例は、オープンな垂直配置であっても、公共空間とプライベート空間の仲介役として閾要素（レベルの変化、入口の配列）を活用する重要性を強調しています。
– Sunday Home, Melbourne (オーストラリア): このプロジェクト（「Sunday」という愛称で呼ばれる）は、既存の開放的な空間を段階的なエリアに分割するため、部分的な高さの壁と造作ユニットを追加しました。キッチンとリビングの間には、天井から床まで続く収納壁が設置されており、収納と展示スペースを提供しつつ、開口部を通じて内部の視界を保ちながら、明確な境界を画しています。さらに、コーナー窓の横に小さな窓の縁が追加され、オープンプラン内にミニ休憩スペースが作られました。固い要素とオープンシェルフを組み合わせたデザインは、住人が「ホスピタリティとリラックスの両方をより快適に感じられる」と報告する「ブロークン・プラン」を実現しました。
– 歴史的インスピレーション: 伝統的な建築は、開放性とプライバシーのバランスを取るための模範を示しています。例えば、日本の家屋は歴史的に、スペースを柔軟に区切るために障子と襖を使用してきました。日中はパネルを開いてより広い部屋として使用でき、夜は閉じて親密な寝室スペースを作成できます。これらの住宅には、完全に室内でも屋外でもない、移行的な半私的な空間として機能する縁側（狭い庇）も存在します\。中東の住宅における「中庭」や「リワック」（曲線状の縁側）の概念は、公共の視線から遮られたオープンな集いの空間を生み出しています——内向きのプライベートなオープンプランです。現代の住宅は異なるものの、ここから得られる教訓は、文化的解決策が可視性と一体感を調整するために、通常は層状のフィルター（パーテーション、中庭、カーテン）を使用している点です。現代のデザイナーはこれらのアイデアを活用できます。例えば、家の内部に開放的でありながら保護された空間として中庭アトリウムや内庭を使用したり、部屋を区切るためにマシュラビエから着想を得た穴あきカーテンを使用したりするなどです。
これらの例は、プライバシーを犠牲にすることなく透明性を保ったデザインが可能であることを示しており、そのためには空間と素材の繊細な配置が不可欠であることを再確認させています。小さな工夫——ここでの半壁、あそこでの引き戸、床の質感の変更、周囲を囲む棚ユニット——が積み重なり、オープンプランの室内空間をはるかに住みやすく、人間のニーズに敏感な空間へと変貌させます。
結論：社会性と孤立のバランスを保つ住宅への移行
住宅デザインの進化において、私たちはよりバランスの取れた開放性の段階に入っています。住宅所有者と建築家は、無制限なオープンコンセプトの熱狂とその欠点から教訓を学びました。「両方の世界の良いところをどうすれば得られるか？」という質問に対して、創造的な回答が提示されました： 人間スケールに分割されたニッチに広さを配分する空間ゾーニングと、これらのニッチを快適さで包み込む素材の選択——音響的な柔らかさ、フィルターされた透明性、または触覚的な温かさを通じて。結局のところ、プライバシーを再確立することは、選択肢と多様性を提供することに関わっています。よく設計されたオープンプランの住宅は、集まると隠れる場所、エネルギーを与えると落ち着かせる空間を提供します。あるデザイナーが述べたように、「私たちの忙しい生活の中で、その瞬間を育むために、自宅に静かな休息の場が必要です」。
実践的な意味では、将来の住宅は、より多くの引き出し式要素、ハイブリッド仕切り、多層構造のコーナーを含むようになるでしょう——これは、パーソナライゼーションのための建築的なツールセットの一種です。また、居住空間は、オフィス（電話ブース仕切り、音響パネル）や自然（バイオフィリックな凹部、視覚的なスクリーンとして機能する閉鎖された庭）からヒントを得て、避難所の感覚を強化し続けるでしょう。しかし、振り子は、分割されたヴィクトリア朝時代のサロンに戻っているわけではありません。むしろ、開放性とプライバシーが共存する中間的な道を見出しています。私たちが目にするように、家は、住人を常に視線や騒音にさらすことなく、開放的で光に満ちた空間であり得ます。建築家は、空間を意図的に区画分けし、素材を層状に配置することで、以前と同じように開放的で感じさせるが、新たな発見されたプライバシーのささやき——曲がる角、必要に応じて閉められるドア、そして家のすべての瞬間がさらけ出されていない感覚——を備えた室内空間を創造しています。このバランスの取れたアプローチは、最終的に私たちの生まれながらの二つのニーズを満たしています：共にいることと、平和の中で自分自身であること。
Dök Architectureをもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。
