建築は、私たちが目にするものだけではありません。同時に、私たちの生活を形作る、目立たない静かなシステム、入念な配置、そして感じられる雰囲気でもあります。この考え方の背景にある伝統は、制限を支持する保護倫理、大きな波及効果をもたらす小さな都市運動、そして生活が前面に出るように物事を軽視するデザイン哲学を含んでいます。ユハニ・パラスマーが、建築は目だけでなく、すべての感覚に訴えるべきだと指摘したことは、このアプローチの中心にある。建物はさまざまな速度で変化する層で構成されており、その多くは壁、天井、床に隠されているという実用的な見解も同様である。
見えない建築とは、消えることとは関係ありません。それは、物から体験へ、展示品からサポートシステムへと、その役割を移すことです。新しいファサードなしでエネルギー使用量を削減する静かな改修、単一の繊細な追加で通りを改善する街路樹、あるいは解体して再建する代わりにコミュニティをその場に残す追加などを考えてみてください。
概念の定義
目に見えない建築とは、既存のものと調和し、中断を最小限に抑え、繊細な手法で生活の質を高める設計行為を指します。小さな、あるいは目立たない動きに利点を見出します。音響、照明、温度を調整すること、空間の知覚を明確にすること、目立たずに使用範囲を拡大する柔らかな層を追加することなどです。華やかさよりも、持続性を優先します。
この概念は様々な分野で見られます。遺産研究では、最小限で理解しやすく、元に戻せる介入に関連しています。都市計画では、ハイメ・レルナーの「都市鍼治療」の概念と一致しており、ここでは繊細な針の刺し込みが、より広範な再生を引き起こします。生産性の観点から、控えめな建築理論では、隈研吾の「反オブジェクト」という概念が、環境と人間の活動が前面に出るために、自律的なオブジェクトの排除を提唱しています。
「見えない」介入の歴史的根源
保護運動は制限を定めた。ヴェネツィア憲章（1964年）は、繊細な作業を今も枠組みとする原則を定めた：原構造への敬意、新旧の明確な区別と比例、色彩や構成を損なわない追加。修復には慎重な制限を設け、様式的な統一性よりも、認識可能でありながら調和のとれた統合を優先することで、保護を倫理的義務として推進しました。
ハイメ・レルナーは、都市規模において、小規模で適切に配置された行動がより大きなシステムを改善できると主張し、「都市鍼治療」という概念を普及させました。その例としては、ペリー公園のような親しみやすいポケットパークの創設から、有害なインフラの撤去、市場の活性化まで多岐にわたります。鍵となるのは、繊細さ、迅速さ、そして人間的なスケールで広がる火花です。
理論と実践において、建築家たちも客観性の支配を疑問視してきた。隈研吾の「アンチ・オブジェクト」という概念は、建築的オブジェクトを弱体化させることで、光、空気、文脈が孤立した形態よりも優先されるべきだと主張する。このアプローチは、デザイナーたちを多孔質で統合された、そして概して視覚的に落ち着いた結果へと導く。
意味：現実的および比喩的な不可視性
文字通り「見えない」とは、すぐには目に見えない介入を意味します。サービス、断熱、音響処理、スマート制御、軽量構造補強は、壁や天井の裏側に配置されます。フランク・ダフィーの研究から発展したスチュワート・ブランドのカットレイヤーモデルは、これらの隠れた部分をそれぞれの寿命に応じて整理するのに役立ちます。サイトと構造は永続的ですが、サービスとフロアプランは頻繁に変更されます。これらのレイヤーを考慮した設計は、外観を維持しながら性能を向上させることができます。
比喩的な不可視性は、ユーザーの注意を引くことを拒むデザインを定義する。パラスマーは、素材、光、音、温度が日常生活の注意をそらすのではなく、支える「雰囲気」を作り出す多感覚的な建築を提唱している。その価値は、体験的な明瞭さと静けさにある。人々は場所の見た目よりも、その場所が与える感覚を記憶する。
その有力な例が、ラカトン＆ヴァッサルとフレデリック・ドルー、クリストフ・ユタンによるボルドーのグラン・パルク社会住宅の改修です。取り壊す代わりに、入居者をそのまま残したまま、深いウィンターガーデンやバルコニーを追加し、家賃を上げることもなく、採光、空間、エネルギー性能を改善しました。この戦略は、社会的には控えめですが、空間的には寛大であり、2019年にEUミース賞を受賞しました。
基本原則と基準
制限と明瞭さ
介入は可能な限り軽微であるべきであり、スケールや構図を損なうことなく、オリジナルとは明らかに区別できるものでなければならない。これは誠実さと良識のバランスを保ち、長年にわたり適用されてきた保護の原則に合致するものである。
レイヤーリテラシー
建物をレイヤー化されたシステムとして捉えましょう。サービスやフロアプランなど、変化の速いレイヤーを優先的に更新し、構造や外観への不要な干渉を避けてください。これにより、影響が最大で中断が最小限の領域に集中できます。
映像前の雰囲気
視覚的な革新よりも、快適さ、触感、音、光の質を優先してください。目的は、注目を集めるために競い合うオブジェクトではなく、日常の儀式と幸福を支える環境を作り出すことです。
レバレッジ効果のある繊細さ
都市構造において、より広範な変化を引き起こす小さな戦略的施策を選択しましょう。ポケットパーク、市場の活性化、マイクロインフラは、限られた資源で街やコミュニティに新たな活力をもたらすことができます。
寛大さと持続可能性
追加が必要な場合は、住民と協力し、住民のために機能するようにしてください。ボルドーでの変革は、追加がコミュニティの絆と予算を守りながら、生活をどのように拡大できるかを示しています。
不可視性は、建築家やユーザーにとってなぜ重要なのでしょうか？
- 遺産と文脈を守ります。最小限で読みやすい追加要素は、建物や街路に根付いた独自性と共有の記憶を守り、デザインを特別な見せびらかしではなく、公共の倫理に調和したものにします。
- 中断や無駄を削減します。レイヤー単位での作業は、完全な更新と比較して、より迅速に実装でき、メンテナンスが容易で、カーボンフットプリントの低いアップグレードを実現します。サービスやエンベロープへの目立たない改善は、通常、介入ごとの快適性の向上が最も大きくなります。
- 人間の体験を重視します。多感覚的な注意を払い、穏やかで支援的、そして社会的に寛容な空間を創出します。プロジェクトが、目立たずに光、音、温度、使い勝手を改善すると、人々の生活はより良くなります。
- 小さなことがどれほど大きな影響をもたらすかを示しています。都市の鍼治療は、繊細で人間的なジェスチャーがすべての地区を再び活性化できることを証明し、変革をもたらすために、すべての変化が大きく、騒がしく、高価である必要はないことを明らかにしています。
- 最後に、コミュニティをその場に留める。ボルドーの事例は、削除ではなく追加によって、社会構造を損なうことなく生活を拡大できることを示している。この倫理的・経済的利益こそが、このアプローチがヨーロッパで最高の栄誉を獲得した理由を説明している。
戦略と技術
建物を視覚的に落ち着かせるためのパレット
目に見えない建築は、オブジェクトを背景に引き立て、景観を前面に押し出すために、空間の色、反射、リズムを借用した素材や幾何学模様を用います。その手法は、空や植生を映し出す鏡面コーティングから、低コントラストのエンベロープ、植生に覆われた屋根、地形にボリュームを与える窪んだ中庭まで、多岐にわたります。最高の作品は、消えるのではなく、その声を低く抑え、文脈に語らせるものです。
トリックではなく、システム
この効果の背景には、光、景観、熱、音響を調整するシステムがあります。鏡面または光沢のあるコーティングは地平線を広げ、半透明の層は縁をぼかし、セットや切り込みは体積を隠し、繊細な開口部は日光を調整します。これらは、視覚的な戦略であると同時に環境的な手段でもあり、SANAA の反射的なルーブル・ランス美術館プロジェクトのように、光沢のあるアルミニウムパネルが公園を反射し、美術館の建物全体を通して景観を視覚的に「継続」させるようなプロジェクトで活用されています。açıkça görülür.
消失の倫理
不可視性は決して単なる装飾的要素ではない。生態学的制約や都市の礼儀によるものかもしれないが、それにはいくつかの義務も伴う：反射制御、熱管理、鳥類の安全、そして利用者にとっての視認性である。都市では、鳥の衝突を減らすためにガラスを規制し、大きなファサードの下部に鳥に優しい素材の使用を義務付けている。衝突科学によると、反射と透明性が主なリスクであり、目に見えるパターンと照明制御によって被害を大幅に軽減できることがわかっている。
反射面および鏡面の使用
それは何であり、どのように機能するのか？
鏡と高輝度コーティングは、建物を周囲の整然とした要素として映し出します。この技術は、図と地を融合させます：対象物は、空、地形、動きを増幅するレンズとなります。ルーヴル・ランスでは、光沢のあるアルミニウムコーティングが公園を反射し、建物の輪郭を柔らかくし、博物館と景観を視覚的に融合させています。
技術と性能に関する事項
表面は、鏡面ガラスから光沢のある陽極酸化アルミニウムまで多様です。平坦な平面は明確な水平線の連続性を提供し、曲面または方向性のある平面は反射をぼかし、体積感を軽減します。メンテナンス、まぶしさ、熱の蓄積は、コーティングや遮光によって管理する必要があります。重要な点として、鏡面ガラスや透明ガラスは、ニューヨーク市のローカル法 15 など、重要なファサード部分には鳥類に優しい素材の使用を義務付ける法律で規定されている、鳥類にとって安全な細部の仕様を必要とします。
例
ダグ・エイトケンの作品『ミラージュ』は、鏡で完全に覆われた農家の家のような形態をしており、カリフォルニアの砂漠に溶け込み、風景を「ファサード」へと変容させる。
ジョシュアツリーでは、トマス・オシンスキーの「インビジブル・ハウス」という作品が、岩や空を映す鏡面仕上げの長いプリズムを用いて、このアイデアを住宅規模で拡大しています。
SANAAの墨田北斎美術館は、軽やかな鏡面アルミパネルを用いて、都市の光の変化を捉えながら、建物のボリュームを柔らかく表現している。各プロジェクトは、反射を革新としてではなく、文脈に沿った表現として提示している。
Kamuflaj, doku ve malzeme taklidi
Doku aracılığıyla siteyi okumak
Kamuflaj sadece renk uyumu değildir. Belirli bir biyomaya uyarlanmış ölçek, doku ve desendir. Mimarlar, binaları çevrelerine uyum sağlamak için toprak tonları, baskılı veya dokulu kaplamalar ve bitkilerle kaplı çatılar kullanır, böylece binaların silüetleri değil, gölgeleri ve dokuları algıyı belirler. Hollanda’daki Biesbosch Müze Adası, toprak işleri ve çim ve otlarla kaplı çatısıyla bunu başarır ve sergilere ev sahipliği yaparken aynı zamanda bir arazi sanatı eseri olarak da okunur.
素材戦略
生きた屋根から圧縮土、エンボス加工やプリント加工を施したファサードまで、そのパレットは非常に幅広い。Herzog & de Meuron の Ricola Kräuterzentrum ビルは、地元産の土を使って建てられていて、泥壁は異質な存在というよりも、風景の幾何学的な断面のように見えます。
例
STPMJの『Invisible Barn』という作品は、シンプルな木枠をミラーフィルムで覆うことで、木枠が途切れることなく見え、対象物が幽霊のように見えるようにしています。
ビーボス博物館島の植物に覆われた屋根は、季節を通じて建物と土地をぼやけさせながら、リコラの植物センターは、土色の塊と地元の土壌を用いた生産によってこの場所と結びついています。これらは共に、カモフラージュを、実際の反映から素材の類似性に至るまでのスペクトルとして示しています。
地下および土壌に統合された形態
区画内の質量を隠す
体積を地面レベル以下や傾斜地に配置することで、視覚的なスケールを縮小し、視線を保護します。埋め込まれた中庭、段差のある屋根、保護された切り込みは、空気、光、方向性を確保しながら、景観の視覚的な優位性を維持します。BIG の TIRPITZ 博物館は、砂丘に 4 つの直線的な中庭を刻み込み、海岸線を野生のままに保ちながら、その下にあるギャラリーネットワークを浮かび上がらせています。
日光と地下での視認性
見えない質量は、訪問者が方向感覚を失わない場合に役立ちます。中庭、ライトウェル、クレレストリー窓は、地下空間を直感的に理解できるようにします。安藤忠雄のチチュ美術館は、島の景観を損なわないよう、その大部分が地下に建設されていますが、完全に注意深く制御された自然光で照らされています。グレンストーンのパビリオンは、ギャラリーを高台の中に配置し、部屋は、道を見つけやすくするために、光を放つ水の中庭の周りに配置されています。
事例
ヴィラ・ヴァルスは、アルプスの斜面に円形の開口部を設け、パノラマビューを望む住宅を隠している。ドーシのアフマダーバードにおけるサンガース・プロジェクトは、気候を和らげ、その存在感を軽減するため、アーチ型のスタジオを地面に埋めている。
デンマークの海岸沿いでは、第二次世界大戦時代の防空壕跡地であるTIRPITZが、地下にギャラリーを隠した連続した砂丘の景観へと変貌を遂げている。異なる地理的条件ながら、同じコンセプト：体積を排除することで空間を際立たせる。
光、影、透明性の操作
構造としての光
見えない建築において、光は描画を行う。ルイス・カーンのキンベル美術館は、狭い天窓から日光を取り込み、翼状のアルミニウム製反射板で拡散させることで、ギャラリーは目に見える照明器具なしに輝いている。天井は空のように見え、建物の構造は芸術作品の背後に引き込まれる。
透明度のレベル
透明度は二元的な概念ではありません。透明性から半透明性、反射性まで、その範囲はさまざまで、それぞれが親密さや深さの知覚を調整します。SANAA がトレド美術館に設計したガラスパビリオンは、層状のガラス壁と中庭を用いて、景色が空間の中で滑るように移動し、ギャラリー、樹木、空との境界を曖昧にしています。
フィリップ・ジョンソンが景色を眺めるために設計したガラス張りの家は、空間そのものを建築の主たる表面へと変える。
影、穴、そして影の振り付け
穴の開いた天蓋とカーテンは、視覚的に軽やかな動きのある模様を作り出し、建物の塊を軽やかに見せている。ルーブル・アブダビでは、ジャン・ヌーヴェルの180メートルのドームが太陽光を「光の雨」に変え、斑点状の影の微気候が博物館を影のメディナのように感じさせます。光がファサードとなり、構造は背景へと退きます。
環境に関する警告
透明で反射性のある戦術は、生態系を考慮に入れるべきである。研究によると、昼間の反射と透明な状態が鳥の衝突の主な原因であることが示されています。規制により、ガラスが鳥に見えるよう、目に見えるパターンや素材の使用が義務付けられています。目に見えない建築は、人間にとって視覚的に落ち着き、野生生物にとってはっきりと見える場合に効果を発揮します。
技術と革新
目に見えない建築は、焦点が物体から性能へと移行する技術によって、ますます実現されつつあります。最も効果的なシステムは、目立たないがバックグラウンドで活動し、材料科学、感知技術、計算技術を組み合わせ、光、熱、音、注意をリアルタイムで調整するシステムです。エレクトロクロミックガラスは、ブラインドを使わずにまぶしさを和らげ、キネティックカーテンは、ユーザーに順応を強いるのではなく、太陽の動きを追跡し、プロジェクターは、1つの追加箇所も変更することなく、歴史的な石の上に一時的な物語を描き出します。これらのツールは、デザイナーの生活体験へのアクセスを拡大し、サービスの質を高めながら、建築を背景に引き立てます。
スマートファサードと適応性のあるコーティング
それらは何ですか？
スマートファサードとは、気候や使用状況に応じて状態を変える外壁材です。これには、指令で色が変わるエレクトロクロミックガラス、通気層で空気を調節する二重壁ファサード、太陽の光に応じて開閉するキネティックカーテンなどがあります。これらが組み合わさることで、建物は静的な殻から環境対応ツールへと変化します。権威ある調査やガイドラインは、断熱、自然換気の可能性、ビル管理システムと統合された制御戦略を中心に、この分野を定義しています。
それらはどのように機能し、なぜ重要なのでしょうか？
エレクトロクロミックガラスは、景色を保ちながら太陽光とまぶしさを制御し、快適性を高め、HVACの需要を削減します。最近の連邦報告書やメーカーの調査では、制御ロジックが色調、日光、まぶしさの閾値を調整することで、エネルギーと健康面でのメリットが得られることが実証されています。これと並行して、二重壁ファサードは、第二の層と空間を利用してピークを緩和し、騒音を低減し、気候が許せば混合モード換気をサポートします。その性能は、慎重な制御と音響特性に適した詳細設計にかかっています。
事例と注意点
アブダビのアル・バハル・タワーズでは、コンピューター制御のマシュラビーヤを第二の覆いとして使用しています。各タワーには数千の三角形のユニットが設置されており、太陽の位置に応じて折りたたまれ、外部の視界を妨げることなく太陽光の影響を軽減します。エンジニアリングパートナーは、システムが稼働すると太陽エネルギーの取得量が大幅に減少することを報告しており、文化的形態と気候制御がどのように融合できるかを示しています。この種のシステムは複雑さを増すため、信頼性、メンテナンスの容易さ、鳥類にとって安全な細部設計が引き続き基本的な責任となります。
デジタルプロジェクションおよびイリュージョンシステム
何ですか？
プロジェクションマッピングは、光をミリ単位の精度で建築物に投影します。設計者はファサードをスキャンまたはモデリングし、ソフトウェアで表面を「マスキング」し、高ルーメンのプロジェクターアレイを介してコンテンツを再生します。これにより、石が息づき、人物がコーニスを歩き、構造的な深みが光学的に書き換えられたように見えるのです。これは、物理的な変更を加えることなく遺産を蘇らせることができる、可逆的な環境です。
光学、ワークフロー、および範囲
ワークフローは、3Dスキャンや精密測定を専用の再生システムやコンテンツエンジンと統合します。大規模な文化プロジェクトでは、数十台のプロジェクターを使用して連続的で高コントラストな画像を生成し、時には観客とのインタラクションのためにセンサーと統合されることもあります。ケーススタディは、投影とセンシングによって構築された博物館を文書化しています。これらの博物館では、部屋が訪問者の動きや距離にリアルタイムで反応します。
応用と責任
ガウディのサグラダ・ファミリアから国立芸術施設に至るまで、プロジェクションは都市規模で読み取れる都市表現手段となった。工芸を際立たせ、季節を告げ、あるいは単に建築を公共のキャンバスと化すこともできる。許可、空間への影響、光害については、展示が空間を圧倒するのではなく、それを引き立てるよう、慎重な計画が必要です。
パラメトリック設計と計算ベースのブレンド
何ですか？
パラメトリックデザインは、幾何学をルールに結びつけることで、性能目標が変化しても形状が適応できるようにします。多目的最適化エンジンと組み合わせることで、設計者は単一の意思決定サイクルの中で、日光、まぶしさ、エネルギー、景観、構造、コストのバランスをとることができます。目的は形状そのものではなく、文脈や気候に調和したデザインです。
ツールチェーンと手法
RhinoとGrasshopperでは、Ladybug ToolsパッケージがモデルをRadianceおよびEnergyPlusに接続して日光とエネルギーシミュレーションを実行し、OctopusやKaramba3Dなどのアドオンがトレードオフを調査し、構造的なセクションを調整します。このスタックは、フィードバックをモデリング領域内に保持することで、初期段階の品質を向上させ、設計チームにとって目に見えないパフォーマンスを読み取り可能にします。
証拠と結果
ピアレビューを経た研究は、多目的ワークフローが日光の自律性を高めながらエネルギー使用量を削減し、輝度を制御できること、また単純に機能的であるため静かに認識されるエンベロープを生成できることを示している。構造最適化の例は、材料の使用と偏差の制御において同様のメリットをもたらすことを示しており、設計者は一見すると何の変哲もない形状の中に効率性を隠すことができるのです。
知覚システムと感受性のある建築
センサーから建物の挙動へ
感応型建築は、環境感知、制御、作動機能を統合することで、建物が自ら調整できるようにします。典型的な例としては、カメラのような目で光を調整するジャン・ヌーヴェルの「アラブ世界研究所」や、風や音を光のパターンに変換する伊東豊雄の「風の塔」などが挙げられます。現代的な応用例では、HVAC や換気のための高性能制御システムを規定した建築基準を通じて、この考え方がさらに拡大されています。
基準と耐久性
ASHRAEガイド36は、一般的なシステムにおける効率性と快適性を向上させるセンサーベースのシーケンスを正式に規定しています。最新の追加事項では、森林火災の煙や過度の湿気などの事象が発生した場合でも、建物内の空気の質を維持できるよう、外気汚染モードと湿気保護対策が追加されています。このコード化されたロジックにより、センサーは特定のシナリオではなく、適用可能で再現性のある建物の動作に変換されます。
デジタルツインの実用化
研究と応用は、センサーからのデータを継続的に監視、予測、故障検出のためにモデルに転送するデジタルツインの構築において一致している。調査やケーススタディは、ツインが運用やエネルギー効率をどのようにサポートし、目に見えないパフォーマンスを所有者やオペレーターにとって管理しやすい視覚的な環境へと変換しているかを示しています。
人々の前に現れる感応性
メディアのアクティブエンベロープと空気圧コーティングは、知覚を人々の体験へと変換します。バルセロナの Media-TIC プロジェクトのようなプロジェクトは、太陽の角度に応じて ETFE クッションを調整し、Kiefer Technic のショールームのようなキネティックファサードは、可動パネルによって多孔性を絶えず再形成します。これらの例は、感度を単なるショーとしてではなく、質量をより軽く、内部空間をより安定させる環境ツールとして展示しています。
ケーススタディと事例
静かな建築は、環境、光、そして使用性を前面に押し出す繊細な作業によって最もよく理解される。以下の例は、反射、土工、街路スケールの配置、そして長寿命の改修が、建築を目に見えるが視覚的に抑制されたものにする方法を示している。
自然と調和した鏡張りのパビリオン
何を映し出しているのか？
鏡面加工された封筒は、風景を自身に反射させる。注意深く配置され、細部まで作り込まれると、対象物の輪郭は柔らかくなり、周囲と一体となった構図となる。
症例概要
- 見えない納屋、STPMJ。反射フィルムで覆われた納屋型の木製フレームは、保護施設を自らのファサードに変え、季節ごとに変化するカモフラージュされたフォリーを生み出している。
- ミラーキューブ、ツリーホテル. スウェーデンのハラッズにある、鏡面ガラスで覆われた4×4×4メートルの立方体は、松林の中に浮かびながら空と樹冠をつなぎ、合板の内側は360度の景色をフレームに収める。
- ミラージュ、ダグ・エイケン。デザートXのために作られた全面鏡張りの郊外住宅は、砂漠を吸収し反射する、物体と空間の境界を消滅させる知覚の媒体となる。
- 見えない家、ジョシュアツリー。鏡ガラスで覆われた長いプリズムは、その表面に岩や空を映し出し、この家を立体というよりも、土地と光として認識させる。
水没した、または半埋没した建物
示しているもの
建物は、断面においてボリュームを隠しつつ、中庭や切り込みによって空間を露わにすることで、地平線や砂丘、庭園を保護しつつ、直感的に移動可能な状態を保つことができる。
症例概要
- TIRPITZ, BIG. 砂丘に掘られた4つの穴は、第二次世界大戦時代の防空壕の隣に「見えない博物館」を形成している。ガラス屋根は、砂丘の輪郭を損なうことなく、地下ギャラリーに日光を届けている。
- 地中美術館、安藤忠雄。直島にある主に地下にある空間は、制御された日光を取り入れるため、芸術作品や季節の移ろいを、島の景観を損なうことなく鑑賞することができます。
- グレンストーン、ザ・パビリオンズ。高台に設置されたギャラリーは、植物で飾られた水庭を囲むように配置されています。これにより、パフォーマンスの目的が静かに達成される一方で、景観と芸術が前面に押し出されます。
- ヴィラ・ヴァルス、SeARCH + CMA。アルプスの斜面に刻まれた円形のファサードは、ツムトールの浴場群の近くでの影響を最小限に抑えつつ、谷の全景を望む住宅を隠している。
視覚的影響を最小限に抑える都市計画
示されたもの
密集した環境では、最も目立たない動きが最も変革をもたらす可能性がある：プログラムの大部分を地下に配置するか、軽量で再生可能な素材を用いて街路空間を再構成する。
症例概要
- Apple Fifth Avenue, New York. 木々と直線的な噴水に囲まれた公共広場が、光を取り込む小さなガラス張りの立方体を囲み、その下には拡張された店舗が広がっている。都市空間の大部分が地下にあるため、都市のシルエットがくっきりと見える。
- タイムズスクエアの歩行者専用化。ブロードウェイの斜め部分の車両通行を禁止し、シンプルな広場を建設することで、恒久的な構造物の数を最小限に抑え、安全性や快適性を大幅に向上させ、その後資本事業として正式に認められた。評価では、負傷者の減少と歩行者の流れの改善が確認された。
- ミッドタウンのペリー・パーク。この公園は、ジャケットのポケットに収まるほどの狭いスペースに、滝、樹木、そして動く椅子を配置することで、わずか0.4ヘクタールの土地がどのように都市のオアシスとなり得るかを示しています。
不可視性と持続可能性を融合したプロジェクト
示されたもの
制限は通常、性能と調和しています。既存の構造を維持し、質量を隠蔽し、または生態系と調和する改修は、視覚的な騒音を発生させることなく、社会的、エネルギー的、炭素的な利点をもたらす可能性があります。
症例概要
- Grand Parc、ボルドー、Lacaton & Vassal、Druot、Hutin。チームは、建物を解体する代わりに、深いウィンターガーデンとバルコニーを追加することで、採光と断熱性を改善しました。これにより、住民は自宅に留まり続け、家賃も上昇しませんでした。このプロジェクトは、2019年EUミース賞を受賞しました。
- EnerPHit改修. パッシブハウス研究所のEnerPHit基準は、構成要素や要求経路による大規模改修を認証することで、最小限の外観変更で快適性を向上させ、エネルギー消費を削減する段階的な改善を実現します。
- セインズベリー研究所、ケンブリッジ、スタントン・ウィリアムズ。制御された自然光を備えた低層の石灰岩構造と1,000平方メートルの太陽光発電エリアは、植物園内に静かに佇みながらBREEAM最高評価を獲得した。
- ビースボッシュ博物館島、スタジオ・マルコ・フェルメールン。土工事と芝生や草で構成された屋根は、博物館を淡水潮汐の景観に溶け込ませ、生態学的価値を加えながら、目に見える質量を減少させている。
これらを総合すると、これらのプロジェクトは、文脈に応じて調整され、経験的に寛容であり、都市、気候、時間との関わり方において規律ある、非執拗な存在のアーキテクチャを提唱している。
課題、批判、そして将来の方向性
目に見えない建築は静かな力を約束するが、物理学、規則、生態学、コスト、文化の観点から非常に現実的な限界に直面する。以下のセクションでは、この分野における主な摩擦と、この分野が将来どのような方向に進むかについて考察する。
実用的な制約と技術的な制約
光と熱は容赦しない
凹面または鏡面エンベロープは太陽光を集中させ、過熱スポットを形成する可能性がある。ロンドンの 20 Fenchurch Street は、対策が講じられる前に、通りレベルの物体を燃やし、ラスベガスの Vdara は、集光された反射により、プールサイドで火傷事故を引き起こしました。これらは、太陽の幾何学、被覆材の選択、および日陰の論理について警鐘を鳴らす事例です。
ファサードシステムは安全性とメンテナンスのリスクを高める
二重壁ファサードは音響および断熱上の利点がありますが、内壁に火災が燃え移った場合、高い空隙が煙突効果を発揮する可能性があるため、防火と区画化が非常に重要です。設計者は、モデルの性能だけでなく、最新のファサード火災ガイドラインや試験の詳細も追跡する必要があります。可動式クラッディングや操作可能な日よけシステムも可動部品を追加することになり、これにより、導入時および運用・保守のライフサイクルにおけるリスクが高まります。
野生生物と夜空への影響は今や規制の対象となっている
生息地や清浄な空気として認識されているガラスは、日中の反射と透明性によって鳥類を死に至らしめている。ニューヨークなどの都市では、衝突リスクが最も高い地域において、模様入りや加工ガラスを使用することを義務付ける鳥類に優しい設計に関する法律により、この問題の解決を図っている。夜間照明は生態系に悪影響を与えるため、屋外照明は保護、制限、および時間制限を行う必要があります。
統合システムは堅牢な制御を必要とする
目に見えないアップグレードは、制御シーケンスが明確かつ検証可能な場合に効果を発揮する。ASHRAEガイド36などの標準化された制御ロジックは、信頼性と快適性を高め、最新の追加機能により、最新の機器や限界状況に対応したシーケンスが更新されます。これらのシーケンスに基づいて起動を行うことで、「スマート」システムのサイレント故障を減らすことができます。
地下、水、出口、方向認識に関連する
半埋設または地下構造物は質量を削減しますが、排水、防水、煙制御、緊急出口、直感的な方向認識の要求を集中させます。ISO 21542などのアクセシビリティ基準も、複雑な区画では明確な経路と認識可能な情報を要求しています。
倫理的および知覚的な懸念
消えることが排除されることになったとき
「敵対的な建築」は、休息を妨げるベンチから人々を遠ざける鋭い先端まで、一見中立的な細部の背後に社会的統制を隠している。こうした戦術は、ニーズを満たすことよりも可視性を管理することに関連しているため、激しい批判にさらされ、目に見えない建築が求める市民的正当性を弱体化させる。
グリーンウォッシュのリスク
静かな封筒、緑化、スマート光学技術は、測定可能なパフォーマンスを提供せずに持続可能性を売り込むために利用される可能性があります。編集者や研究者は、業界が信頼できるライフサイクル全体のカーボン研究を装飾的な主張から区別し、透明性のあるデータを公開するよう警告しています。
データ、感知、承認
スマートビルは、使用状況や行動に関するデータを収集します。研究や擁護団体は、感知が承認、最小化、ガバナンスを欠いている場合、プライバシーリスクが生じると指摘しています。IoT ネットワークおよびプライバシーを保護する検知アプローチに関するセキュリティガイドラインは存在しますが、これらは当然のこととして想定されるべきではなく、明示され、監査される必要があります。
解釈における独自性
プロジェクションマッピングやデジタルコーティングは、石に触れることなく、遺産の構造について力強い物語を伝えることができます。しかし、デジタル遺産の専門家たちは、壮大な映像が意味を覆い隠さないよう、作者の意図、正確性、そしてコミュニティの文脈に注意を払うことを推奨しています。
不可視性とユーザー体験のバランスを取る
まず読みやすさ
見えない建築は決して読みにくくなってはいけません。ユニバーサルデザインの原則は、特に知覚可能な情報、シンプルで直感的な操作、経路案内、コントラスト、触覚的な手がかり、マルチモーダルコミュニケーションのための実用的なチェックリストです。これらを活用して、落ち着いた美学が明快さを損なうことを防ぎましょう。
重要な場所にある隠れたものを可視化する
目線の高さと景観の反射周辺に設置された鳥に優しい標識は、建物の外観を損なうことなく衝突を減らします。夜間照明は、暗闇の空に関する規制や外出禁止令に適合できるため、人々が安全を感じながら、野生生物や近隣住民も保護されます。オペレーターが「静かな」システムの仕組みを理解できるように、移行時には制御目的を明確な言葉で公表してください。
故障とメンテナンスのための設計
作動部品の故障安全位置を特定し、アクチュエータやフィルムの交換間隔を定義し、これらを標準化されたシーケンスに結びつけることで、将来のチームはパフォーマンスをユーザーには見えないまま、オペレーターには見える状態に保つことができます。
出現するトレンドと投機的な未来
よりスマートなガラス、より注意深い使用
エレクトロクロミックガラスは成熟しつつあります。研究や連邦政府の報告書は、制御が日光やグレアの閾値と連動した場合、エネルギーと快適性の面で得られるメリットを詳細に明らかにしています。節約効果は、建物のタイプや外壁によって異なります。これは、一般的な使用ではなく、選択的で性能に基づいた適用を推奨するものです。
皮膚に浸透する太陽エネルギー
建築物統合型太陽光発電はパイロット段階からフレームワーク段階へ移行し、IEA PVPSタスク15は標準化と技術的ガイダンスを推進している。検証済みの出力および防火性能評価を備え、通常のコーティングのように見え、より色調が安定した、統合型BIPVの登場にご期待ください。
より明確な保護対策と運用インテリジェンス
デジタルツインは、予測運用に向けてセンサー、シミュレーション、制御を相互に接続します。2024年から2025年にかけての調査では、標準データモデルと48時間の予測制御サイクルに向けた動きが見られる一方で、設計概要の一部としてガバナンスとサイバーセキュリティも強調されています。
優先政策としての再生
大都市における生涯炭素政策は、チームが解体ではなく保護と再生を選択するよう促しています。ロンドンや業界団体が提供するガイダンスにより、設計者は同様のシナリオを比較し、炭素排出量が少なく、より静かな選択肢を選ぶことができるようになっています。
プライバシー優先の検知
学術研究では、共有スペース向けに、画像撮影を行わず、プライバシーを保護するセンサーと許可管理を提案している。設計者は、建物が何を検知するかだけでなく、何を収集しないか、そしてデフォルトでどのように匿名化するかも明示する。
共通の倫理観
目に見えない建築の未来は、単純な合意にかかっている：見た目が良く、責任感が高いこと。これは、適度な日光とエネルギー効率、アクセスしやすい通路、鳥にとって安全なガラス、暗い空の照明、透明性のある制御、そしてデザインによって実現されるプライバシーを意味します。これらが実現されれば、目立たなくなることは、仮装ではなく、サービスとなるのです。
さらに読むための参考文献
隈研吾、アンチ・オブジェクト；ユハニ・パラスマー、皮膚の眼；グランド・パルク、ボルドーに関するEUミース・ファン・デル・ローエ賞アーカイブ；デルフト工科大学に関する切断層；アイランド・プレスとASLAに関する都市鍼治療。SANAAが設計したルーヴル・ランス； 妹島和世による隅田川北斎美術館；BIGによるTIRPITZ；SeARCH + CMAによるヴィラ・ヴァルス；B. V. ドシによるサンガス；安藤忠雄による地中美術館；ルイス・I・カーンによるキンベル美術館；SANAAによるガラスパビリオン；フィリップ・ジョンソンのガラスハウス。Arup による Al Bahar Towers のエンジニアリングノート、電色窓に関する DOE 報告書、二重壁ファサードおよびビル制御に関する IEA および CIBSE の資料、Ladybug Tools および Karamba3D の文書、Moment Factory および teamLab によるプロジェクションマッピングのケーススタディ。